Polémica por nuevo viaje del Gobernador de Antioquia, en plena emergencia ambiental: se fue a Chile

Polémica por nuevo viaje del Gobernador de Antioquia, en plena emergencia ambiental: se fue a Chile

Una ola de fuertes críticas en redes sociales ha desatado el más reciente viaje a Chile del gobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria, quien desde este miércoles y hasta el próximo domingo estará por fuera del cargo, por lo que dejó como designado a uno de sus secretarios.

En efecto, Juan Pablo López, secretario Sectorial de Desarrollo Territorial Sostenible, estará al frente del departamento, mientras el mandatario seccional regresa de su periodo de vacaciones.

Esta designación generó una fuerte molestia en los ciudadanos, toda vez que el departamento atraviesa crisis simultáneas que requieren de su presencia. Como la de este jueves, cuando un derrumbe en el sector de Tapartó, en el municipio de Andes, dejó tres niños muertos.

Tal y como lo había hecho Luis Fernando Suárez, mientras el gobernador afrontaba procesos judiciales en su contra, incluida una medida de aseguramiento, esta vez López fue designado para asumir las riendas de Antioquia.

O como denunciaron en las redes, cuando Gaviria regresó tras más de 140 días fuera del cargo y decidió pedir vacaciones a finales de 2020, cuando la pandemia del COVID-19 seguía más vigente que nunca.

En los últimos días, el gobernador se ha visto envuelto en una fuerte polémica, al desconocer la legitimidad del comité de empalme Antioquia – Nación. designado por el presidente electo Gustavo Petro, y liderado por el exsecretario de Gobierno de Medellín, Esteban Restrepo.

A las emergencias ambientales, se suma la crisis hospitalaria por el colapso del Hospital Mental, las masacres en casi todas las subregiones del departamento, los ataques a la Fuerza Pública en el Urabá y otras subregiones.

Quintero le salió al paso al Gobernador, quien negó dolo en Hidroituango: «Los reto a que me muestren dónde dice eso»

Quintero le salió al paso al Gobernador, quien negó dolo en Hidroituango: «Los reto a que me muestren dónde dice eso»

El alcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle, le salió al paso este lunes a quienes mencionaron que el informe Pöyry manifestaba que no hubo dolo ni culpa grave en las múltiples fallas registradas en el proyecto de Hidroituango.

Quintero, en el marco del consejo de gobierno efectuado este lunes, retó al gobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria Correa, a que le muestre, de manera clara, en qué parte del mencionado reporte se llegó a tal conclusión.

La polémica se suscitó tras la columna del mandatario seccional en el diario El Colombiano, llamada ‘Los tres mitos de Antioquia’, en la que habló sobre -según él- los mitos que rodean al megaproyecto, que vería su luz en junio.

«Escuché ayer (domingo) al gobernador de Antioquia diciendo que el informe Pöyry dice que no hubo dolo ni culpa grave en todo lo que pasó en Hidroituango…Yo los reto a que me muestren dónde», señaló.

«Y que lo hagamos donde quiera. Si quieren vamos a El Colombiano. Y que sea el árbitro. Y que me muestren dónde dice eso, porque si dijera eso ya lo habría sacado El Colombiano. Pero ni ellos se atreven a ser tan bajos», agregó Quintero Calle.

Contunente pronunciamiento

Según Quintero, pese a que las aseguradoras ya pagaron 4,3 billones de pesos, aún faltan por cobrarse 5 billones a los contratistas que fueron encontrados responsables fiscalmente por el detrimento del proyecto.

«Que no engañen más a la gente. Que nos lo muestren: Hoja tal, línea tal, dice eso…Mentira. Tratando de engañar a la gente, mintiéndole a la gente para tratar de tapar la verdad», señaló el mandatario.

Según Quintero, «La verdad es que hay unos condenados del detrimento fiscal en Hidroituango (…) Lo que están tratando es que no les cobremos eso, y no lo voy a permitir, de ninguna manera».

Y es que la frase que habría causado la molestia del alcalde de Medellín sería la mencionada por Correa en su escrito en el rotativo, en la explicó por qué las aseguradoras pagaron las pólizas que tenía vigentes Hidroituango.

En la que dijo que «ninguna compañía de seguros del mundo hubiera pagado» si no se hubiera demostrado que fue un accidente. «No es cualquier cosa que una compañía de las más serias del mundo pague casi 1.000 millones de dólares».

A lo que Quintero dijo que «si me toca dar una lucha más fuerte por eso lo voy a hacer», por lo que no está dispuesto a dar su brazo a torcer para defender el proyecto que tuvo su punto más crítico en abril de 2018.

Bancada antioqueña en el Congreso confía en inocencia de Aníbal Gaviria, tras quedar en libertad

Bancada antioqueña en el Congreso confía en inocencia de Aníbal Gaviria, tras quedar en libertad

La decisión de la Corte Suprema de Justicia de concederle libertad condicional al Gobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria Correa, ha generado diferentes opiniones. La bancada del departamento en la Cámara de Representantes se pronunció en las últimas horas.

«Recibimos esta noticia con alegría y esperanza. Necesitamos al Gobernador de Antioquia electo por todos los antioqueños liderando el destino de nuestro departamento, trabajando por la seguridad, por la infraestructura, por un proyecto muy importante que es Hidroituango que garantizará el 17% de la seguridad energética del país», indicó el representante Juan Fernando Espinal.

«Creo que los antioqueños merecemos estar gobernados por quien elegimos no desconociendo la gran labor del Gobernador encargado. Ojalá que la justicia defina de una vez por todas de nuestro gobernador y esperamos que Antioquia siga por el sendero del progreso y desarrollo», indicó a su turno el congresista John Bermúdez.

A su turno, el representante Nicolás Echeverry conceptuó: «Ya es hora que los Antioqueños disfrutemos el Gobernador que elegimos. Plena confianza en el Dr. Aníbal y en la justicia que ella le pueda devolver la paz política al departamento de Antioquia».

Frente a la decisión tomada por la Corte, la Fiscalía tiene la opción de solicitar una apelación. Mientras tanto, Gaviria Correa continuará afrontando el proceso judicial fuera de la cárcel, oficiando como el mandatario de los antioqueños tras retomar sus funciones este martes.

Polémica por nuevo viaje del Gobernador de Antioquia, en plena emergencia ambiental: se fue a Chile

Corte Suprema de Justicia concedió libertad provisional al gobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria Correa

La Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia tomó este lunes una trascendental decisión en el caso del elegido gobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria Correa, quien quedó cobijado con la medida de libertad provisional, según se conoció en las últimas horas.

De acuerdo con la ponencia de la magistrada Blanca Nélida Barreto Ardila, Gaviria Correa recibió el beneficio debido a que se produjo vencimiento de términos en el proceso que se le investiga por presuntas irregulares en procesos de contratación.

«Se resuelve conceder la libertad provisional al doctor Aníbal Gaviria Correa, para cuyos efectos se tendrá en cuenta la caución que prestó cuando la Fiscalía Primera Delegada ante la Corte Suprema de Justicia le concedió la detención domiciliaria», dijo la togada.

Y es que según la Corte, «han pasado más de los seis meses que establecer el numeral quinto del artículo 365 de la Ley 600 de 2000 sin que se haya podido celebrar la audiencia pública por vicisitudes propias de la dinámica procesal, las cuales están ajenas a maniobras dilatorias de la defensa o del procesado».

«Segundo: precisar que contra esta providencia proceden los recursos de reposición y apelación, en los términos de los artículos 189 y 191 del citado ordenamiento adjetivo», agregó la magistrada.

El caso que tenía en prisión al mandatario seccional desde marzo pasado está relacionado con los contratos firmados por Gaviria para las obras de mantenimiento y pavimentación de la Troncal de la Paz, de la que ha sido señalado de presuntos hechos de corrupción.

Al igual que la construcción de un puente complementario en el municipio de El Bagre, en ambas obras cuando el político ostentó el primer cargo del departamento, entre 2004 y 2007.

Entre las pruebas que tenía la Fiscalía en su contra se destaca el contrato del tramo La Cruzada – Caucasia, por un valor de $41.663 millones, al que se le habrían hecho modificaciones sin tener en cuenta los requisitos de planeación y transparencia.

El caso estaba vigente desde el 5 de junio de 2020, cuando le fue dictada medida de aseguramiento al gobernador. Posteriormente, el 16 de octubre de 2020, al estudiar un recurso de habeas corpus, el Tribunal Superior de Medellín le otorgó la libertad. Pero en marzo de este año volvió a ordenar su detención preventiva, por petición de la Fiscalía.