En La Calera, un restaurante convirtió basurero en ícono ambiental, desarrollo local y orden urbano

Un terreno que por muchos años funcionó como basurero municipal, generando contaminación en la zona y afectaciones al río Teusacá y sus entornos, ahora es uno de los espacios preferidos por comensales de La Calera y Bogotá para compartir momentos agradables.

Desde hace cinco años los propietarios del lugar han venido realizando una transformación ambiental sin precedentes, logrando ser un epicentro de desarrollo local, sano esparcimiento y amigable con el medio ambiente. «Nuestro restaurante Plaza Principal, ubicado en las proximidades del Río Teusacá, rescató este antiguo botadero de basuras y a lo largo de estos años hemos sembrado más de 2.000 árboles en la franja de la vertiente, convirtiendo el paisaje en una protección verde y en un punto de encuentro familiar y cultural. El proyecto ha demostrado ser una iniciativa con propósito; no solo se ha mantenido, sino que ha crecido, se ha embellecido y fortalecido con el tiempo», afirmó Porfirio Riveros, el administrador del establecimiento.

Este negocio ha sido galardonado por varios años con el Premio Cocina Travellers Choice, incluso el último de 2024, posicionándolo como el número uno en el sector y siendo un reconocimiento que entrega cada año Tripadvisor a hoteles, restaurantes y destinos que reciben las mejores opiniones a nivel mundial, se caracteriza por ser el único en el país que tiene siete cocinas simultáneas para atender con mayor calidad, precisión y servicio a sus comensales. Cada cocina se enfoca en especialidades asiática, típica, italiana, peruana, mexicana, argentina y la fenomenal Carne a la Llanera .

Plaza Principal además jalona la economía local y beneficia a más de 150 familias de manera directa e indirecta del municipio de La Calera , consolidándose como motor de desarrollo económico local, «transformamos un lugar olvidado y deprimido en un espacio verde, funcional y acogedor, que ahora beneficia al municipio desde lo ambiental, lo social y lo urbano; estamos orgullosos del camino recorrido y del impacto positivo que hemos construido colectivamente”, agregó Riveros.

El restaurante también cuenta con un amplio parqueadero, que ha sido clave para mejorar la movilidad y organización vial de este sector tan concurrido. En un contexto donde el espacio para estacionar es escaso; esta infraestructura ha contribuido significativamente a reducir la congestión, evitar estacionamientos indebidos y ofrecer mayor seguridad a propios y visitantes. Es una solución concreta a un problema estructural, alineada con el bienestar de toda la comunidad.

¿Por qué Benedetti no será ministro delegatario mientras Petro está en China?

¿Por qué Benedetti no será ministro delegatario mientras Petro está en China?

Aunque la Presidencia de la República publicó un decreto que delegaba a Armando Benedetti, ministro del Interior, para ejercer funciones presidenciales entre el 10 y el 17 de mayo, durante el viaje de Gustavo Petro a China, el mandatario negó que esa sea la decisión y aseguro que el ministro delegatario será Guillermo Jaramillo.

La delegación a Benedetti quedó consignada en el decreto 0499 de 2025 publicado y firmado por el mismo jefe de estado con fecha de 7 de mayo de 2025.

“De conformidad con las disposiciones constitucionales y con la precedencia establecida en la ley, el ministro del Interior, doctor Armando Alberto Benedetti Villaneda, está habilitado para ejercer las funciones legales y unas funciones constitucionales como ministro Delegatario», señala el documento.

El documento señala que la entrega de estas funciones extraordinarias a Benedetti será a partir del 10 y hasta el 17 de mayo del 2025.

Sin embargo, sorpresivamente, el presidente Petro, a través de su cuenta de x, desmintió lo dicho en el decreto.

«Que pena desmentirlos. Quien me reemplazará es la persona que lo ha hecho en la mayoría de las veces cuando salgo del país: Guillermo Alfonso Jaramillo», señaló.

De acuerdo con la Ley 148 de 1998, el ministro delegatario debe ser del mismo partido del presidente y se define de acuerdo con un orden de precedencia que establece la ley. Según ese orden de precedencia, el ministro del Interior está por encima del de Salud.

Según lo que se ha conocido, Petro viajará junto a 8 ministros de diferentes carteras, con la finalidad de tener encuentros con autoridades del gigante asiático, firmar acuerdos comerciales y presentar su intención oficial de entrar a la ruta de la seda.

Más allá del viaje internacional, esta decisión ha generado una tensión diplomática con los Estados Unidos, por los acercamientos que se han tenido con China en medio de las disputas comerciales y arancelarias entre ambas potencias mundiales.

Las dudas del gabinete ad-portas de este viaje

Pese a que se conoció por fuentes de la Presidencia que el presidente Petro viajará mañana sábado junto a sus ministros y toda su delegación, La FM reveló que aún “no se ha confirmado ninguna reunión para los nueve ministros que integran la comitiva”.

Señalan que, de momento, la única que tiene agenda y sabe qué va a hacer en China es la canciller Laura Sarabia, que inicia su viaje asiático desde este viernes. Esto aumentan las dudas de los ministros sobre cuál será su función en este viaje.

Además de la delegación colombiana, en China también llegará el presidente de Brasil, Lula da Silva, y el de Chile, Gabriel Boric.

[email protected]

Bloqueos ilegales disfrazados de ambientalismo afectan a más de 200 familias campesinas en Mocoa.

Bloqueos ilegales disfrazados de ambientalismo afectan a más de 200 familias campesinas en Mocoa.

La vereda Montclar, ubicada en el municipio de Mocoa, alza su voz de forma colectiva para denunciar lo que denominan una afectación sistemática a sus derechos fundamentales por parte de un grupo autodenominado “Carpa de la Resistencia”; el cual bloquea desde hace más de 45 días la vía de acceso que conecta con la vereda Pueblo Viejo.

En un comunicado respaldado por testimonios ciudadanos y un video la comunidad campesina manifiesta que esta protesta, en su mayoría impulsada por actores externos al territorio, ha derivado en una grave vulneración a su derecho al trabajo, la salud, la educación y la libre movilidad.

“Rechazamos rotundamente las vías de hecho y la presencia de personas ajenas a nuestras veredas que buscan desinformar y sembrar división. Exigimos respeto a nuestra autonomía comunitaria”, señaló un vocero de la Junta de Acción Comunal de Montclar.

Una solicitud que escala al ámbito nacional

La denuncia fue enviada a las principales autoridades del país, incluyendo al Ministerio del Interior, Ministerio de Minas y Energía, Procuraduría General de la Nación,Gobernación del Putumayo y Corpoamazonía, entre otras entidades. La comunidad exige la instalación de una mesa de diálogo institucional, investigaciones por los hechos y el restablecimiento del orden público.

Durante una reunión sostenida en las últimas horas, que contó con la presencia del Mayor Juan Bustos de la Policía Nacional y Andrés Gómez de laDefensoría del Pueblo, los habitantes de Montclar expresaron su inconformidad ante el intento no concertado de ingreso de los manifestantes a su territorio, que consideran una intromisión ilegítima que busca frenar los estudios de exploración de cobre en la zona, desarrollados por la compañía Libero Cobre, bajo supervisión ambiental.

¿Falsos ambientalistas?

La comunidad advierte que quienes lideran el bloqueo se presentan como defensores del medio ambiente, pero promueven desinformación. Según Montclar se han difundido videos acusando a la empresa de “tumbar montañas con retroexcavadoras”, cuando en realidad solo se realizan estudios del subsuelo sin maquinaria pesada, bajo permiso legal.

Derechos vulnerados, sin respuesta

Pese a haber interpuesto una acción de tutela y radicado solicitudes al Alcalde Carlos Hugo Piedrahita, hace más de un mes, no han recibido respuesta. Mientras tanto, denuncian que continúan las requisas arbitrarias, decomisos de alimentos y bloqueos a vehículos que transportan a niños, ancianos y enfermos.

Además, comentan que esta situación es una ironía dolorosa, pues afirman que los manifestantes exigen un acueducto para Pueblo Viejo, cuando el agua que allí consumen proviene de nacimientos de Montclar, vereda que ni siquiera tiene acueducto propio.

En esta misma línea, Pueblo Viejo también se pronunció a través de la Junta de Acción Comunal de la vereda se emitió un comunicado oficial rechazando el bloqueo y aclarando que las personas que lo lideran no representan a la mayoría de la comunidad. En su pronunciamiento, solicitan la intervención urgente de la Alcaldía y la fuerza pública, “pedimos que se respete nuestra tranquilidad, estas personas convocan a foráneos sin aval de la comunidad y vulneran nuestros derechos.”

Lo que pide Montclar

El levantamiento inmediato del bloqueo y restablecimiento del orden.

Respeto a su organización comunitaria y su derecho a decidir con quién dialogar.

Garantía al acceso de servicios básicos, educación y salud.

La protección de las familias rurales frente a amenazas, desinformación y estigmatización.

“Aquí vivimos del trabajo, no de la mentira. Queremos desarrollo, no confrontación”, concluyen los habitantes de Montclar, mientras insisten en que el Estado debe garantizar su derecho a vivir en paz y a construir un futuro desde el territorio.

CIDH alerta sobre deterioro de derechos y debilidad democrática en la región

CIDH alerta sobre deterioro de derechos y debilidad democrática en la región

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presentó este jueves su Informe Anual 2024 con un llamado de atención sobre las amenazas a la institucionalidad democrática en varios países de la región y destacó el rol del sistema interamericano para responder a las violaciones de derechos fundamentales.

El informe, compuesto por seis capítulos, reúne los principales logros y desafíos del sistema regional de protección de derechos humanos. Según la CIDH, en 2024 se recibieron 2.883 peticiones individuales, de las cuales el 14 % fueron admitidas a trámite.

Además, se publicaron 121 informes de fondo que documentan graves violaciones como desaparición forzada, tortura y ejecuciones extrajudiciales.

En cuanto al mecanismo de soluciones amistosas, se firmaron 19 nuevos acuerdos y se verificaron avances en la implementación de 143 medidas de reparación. El sistema también remitió 26 casos a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) y participó en 11 audiencias públicas por casos contenciosos.

La CIDH otorgó o amplió 77 medidas cautelares para proteger a más de 7.430 personas, colectivos o comunidades en riesgo. Este mecanismo se activó especialmente por la situación en Venezuela, Nicaragua y Cuba, así como en contextos electorales donde se reportaron amenazas a líderes sociales y periodistas.

En su análisis sobre la situación de los países miembros de la OEA, el Capítulo IV del informe advierte sobre un deterioro generalizado de la separación de poderes, el aumento de la polarización y la militarización de funciones civiles.

También se documenta el uso excesivo de la fuerza en contextos de protesta social, la represión contra defensores de derechos humanos y periodistas, y un entorno restrictivo para las libertades fundamentales.

La CIDH alertó sobre el agravamiento de las condiciones de detención, retrocesos en políticas de memoria y justicia, y discursos oficiales que afectan los derechos de personas migrantes.

Además, dedicó un apartado especial a Cuba, Nicaragua y Venezuela, donde se observaron vulneraciones sistemáticas a los derechos humanos y a los principios de la democracia representativa.

Durante 2024, la CIDH realizó dos visitas in loco a Colombia y Guatemala para documentar situaciones estructurales de violencia e impunidad. Asimismo, publicó tres informes de país sobre Bolivia, Honduras y El Salvador, y desarrolló 12 visitas de trabajo en el marco de su estrategia para el Caribe.

Las relatorías temáticas publicaron estudios sobre libertad religiosa, reparaciones con enfoque de género y la situación de la niñez. Además, se realizaron 279 actividades de formación y promoción, beneficiando a más de 4.100 personas en la región.

En el Capítulo V, el informe detalla el seguimiento a 251 recomendaciones emitidas a Brasil, El Salvador, México y Perú. De estas, 170 mostraron avances y 27 fueron cumplidas en su totalidad. La CIDH evaluó la información enviada por los Estados y organizaciones sociales, y concluyó que aún persisten desafíos para garantizar la implementación efectiva de sus resoluciones.

La Comisión también informó sobre su gestión interna, destacando la implementación del segundo año del Programa Colabora y el desarrollo de herramientas tecnológicas como GAIA, E-Vote y SIMORE Interamericano, que sistematiza más de 7.700 recomendaciones clasificadas. Estas plataformas fortalecen el acceso a la justicia y la transparencia institucional.

El presidente de la CIDH, José Luis Caballero, señaló que el informe ofrece «una radiografía detallada del contexto hemisférico» y cumple una función clave para la transparencia institucional. La CIDH reiteró su reconocimiento al rol de las organizaciones de la sociedad civil, así como al aporte de los Estados y países observadores de la OEA.

(COLPRENSA)