por Konuco | May 20, 2025 | Destacadas, Judicial e Investigación
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia confirmó la condena contra la exdirectora del DAS María del Pilar Hurtado Afanador y el exdirector del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (DAPRE) Bernardo Moreno Villegas por su responsabilidad en una operación de inteligencia ilegal dirigida contra magistrados de la Corte y opositores del Gobierno de Álvaro Uribe entre 2007 y 2008.
Según el fallo, los ex funcionarios acordaron realizar seguimientos, interceptaciones y filtraciones para afectar la imagen de quienes eran considerados críticos por la Presidencia.
La Corte concluyó que no había razones para declarar la nulidad del proceso, como lo solicitaron las defensas, y precluyó la actuación únicamente por el delito de abuso de autoridad por acto arbitrario o injusto. Sin embargo, mantuvo las condenas por concierto para delinquir, violación ilícita de comunicaciones, abuso de función pública y falsedad ideológica en documento público.
El alto tribunal también ratificó que el DAS ejecutó operaciones de infiltración a la Corte Suprema, incluyendo la instalación de dispositivos para grabar sesiones de Sala Plena y la obtención ilegal de documentos reservados a través del reclutamiento de personal interno.
La decisión judicial reiteró que Hurtado y Moreno utilizaron sus cargos para coordinar acciones con fines políticos, mediante la creación de un banco de datos sobre magistrados y otros servidores públicos. Esa información se usó para diseñar perfiles y alimentar campañas de desprestigio.
El expediente indica que incluso se utilizaron gastos reservados del Estado para pagar testigos con el objetivo de atacar públicamente a los considerados «blancos» definidos desde altos niveles del Ejecutivo.
La Corte señaló que María del Pilar Hurtado tenía pleno control de las labores de inteligencia, emitía órdenes, supervisaba informes y evaluaba el cumplimiento de las tareas conforme a las expectativas de la Presidencia. Esto, de acuerdo con el fallo, la hacía responsable directa de las actuaciones de sus subordinados.
En cuanto a Moreno Villegas, se determinó que participó en reuniones donde se planificaron las irregularidades y que, desde su rol como director del DAPRE, impartía instrucciones ejecutivas al DAS y evaluaba los resultados de las tareas de inteligencia según los intereses del Gobierno.
De Colprensa para Konuco.
por Konuco | May 20, 2025 | Cultura y Entretenimiento, Destacadas
Durante el desarrollo de la Octava Reunión de los Estados Parte de la Convención de 1970 de la UNESCO, que se celebra periódicamente para evaluar y fortalecer la aplicación de este instrumento internacional, cuyo objetivo es prohibir e impedir la importación, exportación y transferencia ilícitas de propiedad de bienes culturales, Colombia fue elegido como miembro del Comité Subsidiario de este órgano, integrado por 18 representantes de los Estados miembros de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco).
La delegación que representa a Colombia en esta reunión está conformada por la Viceministra Saia Vergara Jaime; la Embajadora, Delegada Permanente de Colombia ante la Unesco, Laura Andrea Guillem Gloria; el Segundo Secretario de la Delegación Permanente de Colombia ante la Unesco, Carlos Andrés Regalado Gómez, y la experta del Grupo de Patrimonio Cultural Mueble del Minculturas, Adriana Vera Estrada.
En el marco de este evento, la Viceministra de los Patrimonios, las Memorias y la Gobernanza Cultural, Saia Vergara Jaime, agradeció a los países que hacen parte de la Convención de 1970 la confianza depositada en Colombia al ser elegida miembro del Comité Subsidiario y destacó que este es un compromiso que será asumido con gran responsabilidad y con la firme voluntad de contribuir significativamente en la protección del patrimonio común de la humanidad, con miras a fortalecer los principios y los objetivos de la Convención.
A su vez, resaltó que: “Para nuestro país, la lucha contra el tráfico ilícito de bienes culturales es una prioridad que se aborda desde un enfoque integral que, entre otras cosas, contempla el fortalecimiento de las regulaciones normativas, la promoción de la educación patrimonial, la articulación interinstitucional y el reconocimiento del papel de las comunidades como guardianas de la memoria”.
Por otra parte, la viceministra subrayó que: “Desde la diversidad étnica y cultural de Colombia, proteger el patrimonio cultural implica defender los derechos de los pueblos originarios, la historia viva de nuestros pueblos y generar conciencia sobre el hecho de que los bienes culturales no son solo objetos materiales, sino expresiones de la identidad, las cosmovisiones y la espiritualidad de nuestros pueblos”.
Ser parte de este órgano de la Convención resulta de gran importancia a nivel estratégico, cultural y diplomático para Colombia, pues nos permitirá reforzar nuestro papel de liderazgo regional en la lucha contra el tráfico ilícito de bienes culturales y la protección del patrimonio cultural a nivel global. El Comité Subsidiario de la Convención de 1970 desempeña un papel crucial en la protección del patrimonio cultural, ya que facilita la devolución de bienes robados y la prevención de su comercio ilícito, especialmente en contextos de conflicto, saqueo arqueológico o venta ilegal en el mercado internacional.
Además, ser parte del Comité Subsidiario facilita el intercambio de experiencias y buenas prácticas con otros países, fortaleciendo alianzas estratégicas y avanzando en la protección efectiva contra el tráfico ilícito, al tiempo que proyecta una imagen de liderazgo, compromiso y responsabilidad internacional.
Al ser parte del Comité, Colombia tiene la oportunidad de ahondar en las estrategias implementadas por otras naciones en la lucha tráfico ilícito de bienes culturales y, a su vez, compartir sus propias iniciativas, consolidándose como un referente en la región, además de tener una voz en las decisiones y políticas internacionales relacionadas con la lucha contra el tráfico ilícito de bienes culturales, lo que permitirá reforzar la estrategia de #ColombiaEnElMundo del Ministerio de las Culturas.
La Convención de 1970 de la Unesco fue un instrumento adoptado en el marco de la Conferencia General de la Unesco, celebrada en París, del 12 de octubre al 14 de noviembre de 1970. Los Estados Parte de la Convención reconocen que la importación, la exportación y la transferencia de propiedad ilícitas de los bienes culturales, constituyen una de las causas principales del empobrecimiento del patrimonio cultural de los países de origen de dichos bienes y que la cooperación internacional es uno de los medios más eficaces para proteger sus bienes culturales.
Se comprometen a combatir esas prácticas con los medios de que dispongan, sobre todo suprimiendo sus causas, deteniendo su curso y ayudando a efectuar las reparaciones que se impongan.
Para todo esto, deben preparar proyectos de textos legislativos y reglamentarios que permitan la protección del patrimonio cultural e impedir las importaciones, exportaciones y transferencias de propiedad ilícitas de bienes culturales. También establecer y mantener actualizada la lista de bienes culturales, públicos y privados, cuya exportación constituiría un empobrecimiento considerable del patrimonio cultural nacional.
Colombia cuenta con una legislación orientada a la protección, conservación y divulgación de los bienes del patrimonio cultural de la nación con el fin de evitar su exportación ilegal, el tráfico ilícito o la comercialización, dado su valor cultural, histórico y científico.
Las normas se han reforzado a través del desarrollo de políticas públicas nacionales, convenios interinstitucionales y de cooperación, además de la suscripción de convenciones y tratados multilaterales y bilaterales que aseguran la cooperación entre los países sobre la prevención del tráfico ilícito. Por ejemplo, el Estado colombiano consolidó desde el Ministerio de las Culturas el Programa Nacional para Prevenir y contrarrestar el Tráfico Ilícito de Bienes Culturales en el marco de la Comunidad Andina (CAN). Bajo su liderazgo, se logró consolidar la «Cartilla Regional sobre protección y recuperación de los bienes patrimoniales en los países andinos» como una valiosa herramienta para enfrentar el tráfico ilícito de bienes culturales.
Además, en Colombia está prohibida la exportación de los bienes muebles de interés cultural y solo se puede autorizar su exportación temporal por un plazo que no exceda de tres años, con el único fin de ser exhibido al público o estudiado científicamente.
La exportación de los bienes muebles de interés cultural del ámbito nacional es autorizada por el Ministerio de las Culturas. Para el caso de los bienes arqueológicos, el Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH) es la entidad responsable de este asunto, mientras que, el Archivo General de la Nación es quien se encarga de las exportaciones de los bienes documentales y archivísticos.
De Colprensa para Konuco.
por Konuco | May 20, 2025 | Destacadas, Política
La presentación de la nueva consulta laboral del Gobierno, que incluye 16 preguntas, 12 de la reforma laboral y 4 de la reforma a la salud, podría estar viciada, según la denuncia hecha por un representante a la Cámara.
La denuncia señala que el ministro de salud, Guillermo Jaramillo, quien hasta ayer ejerció como delegatario de funciones presidenciales, mientras el presidente de la república estaba de viaje por China y el Vaticano, no tendría facultades para presentar la consulta.
La controversia tiene su sustento en el decreto 0506 que dejó en encargo a Jaramillo con funciones presidenciales y su prórroga plasmada en el decreto 0528 hasta el 19 de mayo, cuando Petro visitó al Papa León XIV.
Según denuncia el representante a la Cámara Andrés Forero, en los decretos citados donde se establecen los artículos específicos que contienen las funciones presidenciales que puede cumplir Jaramillo en la ausencia del mandatario Gustavo Petro, no se encuentra el artículo 104 constitucional, que es el que faculta al presidente para “consultar al pueblo”.
“En los decretos que designa funciones especiales en el ministro de salud, por ningún lado aparece el artículo 104 constitucional, que es el que faculta al presidente de la república para consultar al pueblo decisiones de trascendencia nacional”, señala.
Ante esta situación, Forero se pregunta si el ministro Jaramillo se extralimitó o usurpó funciones, lo cual constituiría un delito, pero además puede, de entrada, dejar viciado el segundo intento de consulta popular del Gobierno.
Sobre esta situación se pronunció la senadora María Fernanda Cabal, que también cuestionó que el ministro de salud tuviera las facultades para radicar la consulta popular en el Congreso.
“Guillermo Alfonso Jaramillo radica una Consulta Popular, pero ¿acaso en la delegación que firmó Petro tiene esa facultad? En el decreto no se habla del artículo 104 para presentar una consulta popular. ¿Otra genialidad del Ministro encargado de Justicia y asesor jurídico de presidencia?”, escribió.
De momento, nadie del gobierno se ha pronunciado al respecto.
De Colprensa para Konuco.
por Konuco | May 20, 2025 | Destacadas, Judicial e Investigación
Un militar muerto y cuatro heridos dejaron este lunes combates entre el Ejército y disidencias de las extintas Farc, en zona rural del municipio de Cumbitara, Nariño.
El militar víctima del accionar de los disidentes fue el soldado profesional Yathson Manuel Maestre Salazar.
En el hecho otros cuatro soldados resultaron heridos y fueron atendidos por enfermeros de combate, a la espera de ser evacuados al centro hospitalario más cercano, mientras que el reporte oficial precisó que el estado de salud de los uniformados es estable.
Paralelamente al hecho, tropas que se desplazaban a apoyar la unidad militar fueron atacadas con artefactos explosivos improvisados lanzados mediante drones.
“Las maniobras ofensivas han sido reforzadas en la zona y ajuste de dispositivos de seguridad que permitan contrarrestar estas acciones terroristas”, informó el Ejército.
