por Konuco | Mar 19, 2025 | Indígenas
Un violento enfrentamiento armado ocurrió en la noche del martes en el municipio de Toribío, ubicado en el norte del Cauca. La confrontación, que comenzó alrededor de las 8:00 p.m., involucró ráfagas de fusil y artefactos explosivos. Según informes, el tiroteo se produjo entre dos grupos armados ilegales, aunque las autoridades aún no han confirmado los detalles exactos de los implicados.
El conflicto afectó gravemente la infraestructura local. En el barrio 1º de Mayo, un ataque con explosivos causó daños a la red eléctrica, dejando a varias familias sin servicio de energía. Además, una vivienda fue incendiada durante los enfrentamientos. Aunque aún no se ha confirmado si había personas dentro de la casa, las autoridades están investigando el incidente.
En otra propiedad, las autoridades encontraron el cuerpo sin vida de un hombre, quien aparentemente fue alcanzado por un artefacto explosivo. El cadáver presentaba múltiples perforaciones, pero aún no se ha podido identificar a la víctima.
La comunidad de Toribío, alarmada por la violencia, salió a las calles para exigir el cese del fuego. Los enfrentamientos duraron más de una hora y media, dejando varias viviendas con impactos de bala. La situación sigue siendo crítica en el municipio, donde las autoridades locales y las comunidades han solicitado ayuda urgente de los organismos de Derechos Humanos y de las estructuras organizativas regionales.
El mismo día, alrededor de las 10:20 p.m., también se registraron enfrentamientos entre los municipios de Miranda y Corinto, en las zonas indígenas de La Cilia-La Calera y Páez de Corinto. De acuerdo con los reportes, los combates se libraron en las cercanías de los sectores Agüitas y la vereda San Pedro, nuevamente entre grupos armados ilegales.
La población continúa atrapada en medio del fuego cruzado, con algunos de los hombres armados parapetados en viviendas. Ante esta situación, se ha hecho un llamado urgente a los organismos de Derechos Humanos a nivel nacional e internacional para que se mantengan alertas sobre la grave situación en el norte del Cauca. La comunidad exige el respeto por la vida y el territorio, así como un alto al fuego inmediato para garantizar la seguridad y la integridad de los habitantes de la región.
por Konuco | Mar 18, 2025 | Cultura y Entretenimiento, Destacadas
Este jueves se estrena en las salas de cine la nueva versión del clásico de Disney, ‘Blanca Nieves’, en medio de polémicas, fuertes cambios de historia y grandes tensiones entre varios de sus protagonistas.
Si es de los que siempre han visto a Blanca Nieves como una dulce jovencita, de piel blanca y noble, la nueva versión de este clásico de Disney es una versión moderna perfectamente alineada a los parámetros políticamente correctos de la actual sociedad.
Una nueva versión en lo que se ha denominado acción real, donde los clásicos personajes animados de Disney ahora son de carne y hueso, excepto los Siete Enanitos, generados por computadora, es tan sólo una de las tantas polémicas que esta producción ha generado desde que la famosa compañía anunció el inicio de su realización.
Una producción que superó los 270 millones de dólares, es una adaptación, mucho más libre, del cuento de hadas publicado en 1812 por los hermanos Jacob y Wilhelm Grimm, por lo que su protagonista no es una princesa blanca. Ahora, sus protagonistas son una joven latina y una israelí. Sin hablar de la trama que también sufre importantes cambios.
Es una historia de más de 200 años que tiene la historia original, 87 desde la aparición de la famosa película, por lo que la interpretación del Príncipe Azul al rescate de la indefensa princesa puede ser reinterpretada en estos tiempos y generar una visión de relación tóxica e incluso de acoso.
Al parecer, el ‘felices para siempre’ desaparece, y en vez de encontrar el amor, la protagonista encuentre el sentido de su vida a través del empoderamiento y el liderazgo.
LA JOYA DE LA CORONA
Se trata de la Primera Princesa Disney, la piedra angular de este imperio del entretenimiento y quien daría inicio a una de las épocas doradas de la animación en el cine, por lo que el riesgo es alto y la expectativa ha sido mucha.
El 21 de diciembre de 1937, en Estados Unidos, se estrenó ‘Blanca Nieves y los Siete Enanos’, tras varios años de arduo trabajo, de crear las técnicas para poder hacer el primer largometraje animado de la historia del cine y casi quedar en bancarrota.
Buena parte del desarrollo de Walt Disney se basa en esta película, con el desarrollo de una gran cantidad de ‘princesas’ en el cine, la televisión y los castillos que son una características únicas de sus parques temáticos.
“Blanca Nieves es la piedra angular porque todo lo que siguió, todos los largometrajes animados, las producciones live-action, los parques temáticos, todo lo que Disney hizo después se basó en esa película”, señaló el historiador del cine Brian Sibley en el documental ‘La primera película de Disney: Cómo se hizo Blanca Nieves y los Siete Enanos’.
Fueron más de cuatro años y el trabajo de más de 300 artistas, y que hace parte del catálogo de la plataforma de Disney+.
Michael Giacchino, compositor de películas animadas, aseguró que “fue la aventura más osada de la industria en una época en la que parecía absurdo hacer un largometraje animado”. Mientras que Eric Goldberg, supervisor de animación en The Walt Disney Animation Studios, agregó que “todos creían que Disney estaba loco por pensar en un largometraje animado”.
El animador Ward Kimball explicó que esto se debía a que “los magnates del cine advertían que Hollywood solamente veía cortometrajes de seis o siete minutos, pero que nadie se quedaría una hora y media. Argumentaban que se nos acabarían las situaciones cómicas. Querían reír una vez por minuto. Vaticinaban que la gente se iba a ir del cine. Walt siguió adelante, no compartía el pesimismo. Creía que si tenía una buena historia, no solo risa, sino también emoción y tragedia, le iría bien”.
Neal Gabler, autor del libro ‘Walt Disney: The Triumph of the American Imagination’, contó: “Al principio, el fuerte de Walt eran las bromas. Al iniciar el desarrollo de la película, se lanzó una convocatoria a todo el estudio para que aporten sus bromas al proyecto”.
Pero ‘Blanca Nieves’ no era una película de bromas. Tenía una narrativa mucho más sólida y matices emocionales de todo tipo.
La conexión de Walt Disney con ‘Blanca Nieves’ provenía desde su llegada a Hollywood con el sueño de ser director, y al canalizar esos deseos hacia la animación, era natural que quisiera narrar esta historia.
“Lo que hizo Walt Disney en su primera película fue abordar con visión estadounidense un cuento europeo. La clave radicó en el diseño visual. Es una película estadounidense, pero el tono visual es profundamente europeo. Es el secreto de su autenticidad”, consideró Michael Giaimo, director de arte de Pocahontas.
Russell Schroeder, historiador de Disney, resaltó la importancia que tuvo la música desde sus orígenes. “Walt Disney comprendió que la música podía enriquecer a sus caricaturas desde un principio, desde el debut de Mickey Mouse en Barco de Vapor Willie. Tuvo un éxito instantáneo gracias a cómo Walt y sus artistas usaron la música”, aseveró.
Dos semanas y media antes del estreno lograron tenerla culminada, por lo que no tuvieron tiempo de hacerle mucha publicidad.
Ward Kimball, uno de los animadores del largometraje, recordó: “En el clímax de la película, todos empezaron a llorar. Yo no salía de mi asombro. Era una caricatura, ‘una burda caricatura’, como la habían catalogado los críticos, y el público lloraba en masa“.
Un clásico de clásicos, una pieza fundamental en la historia del cine, y es por todo esto, que genera incertidumbre y expectativa una nueva versión.
De Colprensa para Nación Costeña.
por Konuco | Mar 18, 2025 | Destacadas, Nacional
El presidente, Gustavo Petro, calificó de “ruptura total de la Constitución” la actuación de los ocho senadores de la Comisión Séptima del Congreso que archivaron la reforma laboral y afirmó que estos habrían favorecido intereses particulares por encima del bienestar general.
En un mensaje publicado en su cuenta de X, el mandatario sostuvo que la decisión de los legisladores responde a la “codicia” y sugirió que la justicia debería intervenir en el caso.
El jefe de Estado aseguró que los congresistas “actuaron en contra del interés general y en favor del particular” y los responsabilizó de una crisis institucional. Según Petro, su decisión va en contra de la Constitución, que obliga a los legisladores a priorizar el bienestar colectivo.
En su declaración, el presidente comparó la actuación de los congresistas con la figura de Judas, al señalar que “los esclavistas se fueron hace tiempo, pero parecen volver comprando a Judas”.
Además, rechazó los argumentos de quienes se oponen al pago de horas extras desde las 6:00 de la tarde, calificándolos de “perversidad impresionante”.
Petro destacó las movilizaciones registradas en distintas regiones del país y las calificó como una manifestación histórica. Según el mandatario, la respuesta ciudadana demuestra la sensibilidad de la población frente a las decisiones del Congreso.
En particular, mencionó la participación de comunidades indígenas, como el pueblo Zenú en Bolívar, que salieron a las calles en señal de protesta. “La voz de los ancestros se levanta contra la perfidia”, expresó.
El presidente Petro concluyó su pronunciamiento reiterando que “la dignidad humana es el principio esencial de toda constitución democrática” y advirtió que el país enfrenta un modelo que busca ganancias a costa de la sobreexplotación laboral. Colprensa
Foto: Colprensa – Cristian Bayona
por Konuco | Mar 18, 2025 | Destacadas, Nacional
La Corte Constitucional declaró inexequible el artículo 129 de la Ley 2159 de 2021, el cual definía el registro de la propiedad inmueble en procesos catastrales y los programas de vivienda rural como un servicio público esencial.
Según el tribunal, esta disposición no tenía relación con la ejecución del presupuesto y su inclusión en la ley vulneró el principio de unidad de materia.
El artículo 129 de la ley de presupuesto de 2022 establecía que el registro de la propiedad inmueble debía considerarse un servicio público esencial, lo que podía tener efectos en derechos como la huelga de los trabajadores del sector.
La norma fue demandada porque, según los argumentos presentados, regulaba un tema sustantivo sin conexión con la gestión de los recursos asignados en el presupuesto anual.
Tras analizar el caso, la Corte concluyó que esta norma introducía una regulación permanente dentro de una ley que solo debe contener disposiciones relacionadas con la planeación y ejecución de los recursos públicos.
Además, determinó que la disposición seguía generando efectos jurídicos, lo que justificó su revisión y posterior anulación.
Con la decisión, la Corte dejó sin efecto la norma desde el 12 de noviembre de 2021, fecha en que fue promulgada la Ley 2159. Esto significa que el registro de la propiedad inmueble no será considerado un servicio público esencial bajo esa norma, y cualquier disposición basada en ella pierde validez.
El magistrado Jorge Enrique Ibáñez Najar aclaró su voto señalando que, aunque estaba de acuerdo con la decisión de anular la norma, no coincidía con el análisis de competencia de la Corte.
A su juicio, el tribunal no debía justificar su control en los efectos de la norma, sino en la necesidad de evitar que el Congreso incluya regulaciones permanentes en leyes de vigencia anual.
La sentencia refuerza la jurisprudencia sobre la unidad de materia en leyes de presupuesto, estableciendo que estas no pueden ser usadas para modificar normas sustantivas con efectos permanentes. Colprensa
Foto: Colprensa – Álvaro Tavera
