por Konuco | Oct 5, 2024 | Destacadas, Nacional
Un volcamiento de bus en la vía Mosquera-La Mesa deja cinco fallecidos y más de 23 heridos.
En la mañana del 5 de octubre, un grave accidente en el kilómetro 96 de la vía Mosquera-La Mesa resultó en la muerte de cinco personas y dejó más de 23 heridos tras el volcamiento de un bus que transportaba estudiantes de veterinaria.
El sábado 5 de octubre, un devastador accidente tuvo lugar en el sector de Curibital, en la vía Mosquera-La Mesa, cuando un bus de la empresa TCI Turiscol, que transportaba a 28 estudiantes universitarios de la Corporación Educativa Nacional (CEN), se volcó. El incidente dejó cinco víctimas fatales y más de 23 personas lesionadas. Los estudiantes se dirigían al municipio de Bojacá cuando, por causas aún no esclarecidas, el conductor perdió el control del vehículo, provocando el volcamiento.
Las autoridades reportaron que el bus quedó volcado sobre su costado izquierdo. En el lugar del accidente, se movilizaron cuatro unidades del Cuerpo de Bomberos de Tena, además de equipos de Bomberos de Mosquera, San Antonio, Soacha y Bojacá. El Centro Regulador de Urgencias y Emergencias (CRUE) de Cundinamarca activó ocho ambulancias, junto con una unidad de la Concesión Devisab, para atender a los heridos.
El capitán Álvaro Farfán, del Cuerpo de Bomberos de Cundinamarca, comentó: “El conductor aparentemente perdió el control en la vía que comunica La Mesa con Mosquera. De los 28 estudiantes, 23 fueron valorados y trasladados a centros de atención médica, mientras que cinco han sido confirmados como víctimas fatales”.
A medida que se desarrollaba la emergencia, familiares de los estudiantes comenzaron a llegar al lugar del accidente y a las instituciones médicas donde fueron llevadas las víctimas. Hasta el momento, la institución educativa no ha emitido un comunicado oficial sobre el suceso.
Imágenes que han circulado en redes sociales muestran a los habitantes de la zona brindando primeros auxilios a los heridos y ayudando a evacuar a los pasajeros atrapados en el vehículo.
La Concesionaria del Desarrollo Vial de la Sabana (DEVISAB) anunció el cierre indefinido de la vía a través de su cuenta en X, informando: “Cierre total de vía en el kilómetro 94 Mondoñedo – La Gran Vía por accidente de tránsito. Unidades en el sitio atendiendo la emergencia”.
Este trágico accidente pone de relieve la preocupante situación de la seguridad vial en Colombia, donde la Agencia Nacional de Seguridad Vial ha reportado un aumento en las fatalidades por siniestros viales. Al cierre de junio de 2024, se registraron 318 muertes, superando las cifras de años anteriores. La tragedia en Cundinamarca resalta la urgente necesidad de mejorar las condiciones de transporte y la seguridad en las carreteras, así como la implementación de medidas efectivas para prevenir futuros accidentes que afectan a la comunidad.
por Konuco | Oct 5, 2024 | Destacadas, Nacional
En la Feria Economías para la Vida, el presidente Gustavo Petro subraya la incompatibilidad del consumo de fósiles con una economía sostenible.
En un contundente discurso durante la clausura de la Feria Economías para la Vida en Barranquilla, el presidente Gustavo Petro cuestionó las celebraciones en torno al reciente descubrimiento de yacimientos de gas, destacando que el consumo de combustibles fósiles contradice su visión de una economía descarbonizada y sostenible.
Gustavo Petro, presidente de Colombia, clausuró la Feria Economías para la Vida en Barranquilla con un mensaje claro: el hallazgo de nuevos yacimientos de gas no debe celebrarse como un triunfo si implica un mayor consumo de petróleo, carbón y gas. En su discurso, Petro presentó un ambicioso portafolio de inversiones de $160 billones, diseñado para impulsar una transición hacia una economía más verde y productiva.
“Los combustibles fósiles no son parte de las economías de la vida”, afirmó Petro, quien enfatizó que el uso de estos recursos va en contra de los objetivos de su administración. Aunque el descubrimiento de Ecopetrol podría duplicar las reservas energéticas del país y ayudar a enfrentar una posible crisis de desabastecimiento para 2025, el presidente reiteró que la meta debe ser la adopción de energías renovables.
El mandatario hizo un llamado a Ecopetrol a transformarse, instando a su presidente, Ricardo Roa, a alejarse de la mentalidad fossilista. “Ecopetrol tiene que hacer una especie de exorcismo; quítate el petróleo de la cabeza y métete en la inteligencia artificial”, declaró. Esta afirmación refleja la necesidad de que la empresa estatal evolucione hacia un modelo que integre nuevas tecnologías y energías limpias.
A pesar de las oportunidades que representa el nuevo yacimiento en el bloque Tayrona, expertos como el exministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, advierten que su explotación no será inmediata. “El gas que se acaba de encontrar no estará disponible antes de finales de esta década”, subrayó Cárdenas, quien pidió mayor claridad sobre la disponibilidad de gas en los próximos años.
La posición del presidente Petro enfatiza la importancia de priorizar un modelo energético sostenible, que no dependa de los combustibles fósiles. Aunque el reciente hallazgo de gas ofrece una solución temporal ante posibles crisis energéticas, su uso debe ser evaluado con cuidado y en el contexto de una transición hacia energías renovables. El futuro del país dependerá de la capacidad de balancear la necesidad de energía con un compromiso firme hacia la protección del medio ambiente y el bienestar de las generaciones venideras.
por Konuco | Oct 3, 2024 | Destacadas, Judicial e Investigación
La concesión del Canal Uno, adjudicada en la licitación 001 de 2017, ha despertado un gran número de críticas y preocupaciones. En el centro de la controversia se encuentra Hemisphere Media Group Inc., un conglomerado estadounidense de medios de comunicación que, según informes, podría estar buscando, presuntamente, ejercer un control total sobre uno de los principales canales públicos de Colombia. Así lo reveló una investigación del Sistema Informativo de Nación Colombia.
Este posible intento de monopolio no es el único tema preocupante. Prisa, grupo al que el Grupo Santodomingo vendió sus emisoras hace más de 20 años, ha estado utilizando la marca Caracol en televisión, algo que el contrato de venta prohibía. Esta situación pone en una posición vulnerable a Santodomingo, que podría enfrentarse a problemas legales por la explotación indebida de la marca fuera del ámbito radiofónico.
Desde que Hemisphere Media Group ingresó a Colombia a través de HMTV UNO SAS, se ha especulado sobre la verdadera intención de esta compañía. A pesar de que la legislación colombiana solo permite un 20% de participación extranjera en medios de televisión, Hemisphere ha utilizado complejas estructuras para, aparentemente, saltarse estas limitaciones y tomar control absoluto del Canal Uno.
Un aspecto clave en esta estrategia fue la utilización de la figura de la «promesa de sociedad futura», que había sido derogada por la Ley 1508 de 2012. Esta herramienta les permitió cumplir formalmente con los requisitos de la licitación, pero dejó abierta la puerta para que Hemisphere aumentara progresivamente su influencia sobre el canal.
La participación de HMTV UNO SAS en PLURAL COMUNICACIONES SAS se incrementó mediante un mecanismo de capitalización de deudas, convirtiendo préstamos en acciones preferentes. Según se informa, para 2022, HMTV UNO SAS habría adquirido el 100% de las acciones, consolidándose como el único propietario de la concesión del Canal Uno.
Falta de acción del MinTIC
El rol del MinTIC ha sido duramente criticado. Pese a que este proceso ha sido señalado por diversos sectores como irregular, el ministerio no ha intervenido ni realizado acciones para ajustar el rumbo de la concesión del Canal Uno, lo que ha generado desconfianza entre la opinión pública.
Otra cuestión preocupante es la integración de HMTV UNO SAS con PRISA MEDIA, líder del mercado radiofónico. Aunque se ha presentado como un avance en la industria, esta operación no cuenta con la autorización del MinTIC ni de la Superintendencia de Industria y Comercio, generando dudas sobre su legalidad. Además, esta fusión podría convertir a Hemisphere en un monopolio que pone en riesgo la diversidad de los medios en Colombia.
El control del Canal Uno por parte de una empresa extranjera no solo podría violar la normativa colombiana, sino que también pone en riesgo la libertad de expresión y el pluralismo mediático. Si un solo operador controla este importante canal, se estarían afectando principios fundamentales como el acceso libre al espectro y la independencia de los medios de comunicación en Colombia.
por Konuco | Oct 3, 2024 | Destacadas, Nacional
La Costa Caribe de Colombia enfrenta una grave crisis de alumbrado público, con un apagón inminente que podría dejar a los departamentos de Guajira, Magdalena y Atlántico en la oscuridad.
La Asociación Nacional de Alumbrado Público y Ciudades Inteligentes (ANAP) ha alertado sobre las consecuencias devastadoras de la decisión reciente de la interventoría de la Empresa AIRE de suspender el cobro por estos servicios vitales.
Una Decisión Cuestionable
Armando Gutiérrez, Director Ejecutivo de ANAP, ha criticado fuertemente la decisión del Agente Interventor, Ingeniero Carlos Diago, calificándola de «arbitraria e ilegal».
Esta medida se ha tomado sin realizar un análisis exhaustivo y contradice la Ley 1819 de 2016, que establece que el recaudo del impuesto de alumbrado público debe realizarse a través de las facturas de servicios públicos domiciliarios.
«La falta de acción del Gobierno para mitigar esta situación es alarmante. Los municipios se quedarán sin recursos para pagar la energía del alumbrado, lo que generará un colapso en los servicios», advirtió Gutiérrez.
Consecuencias para la Comunidad
La decisión de no cobrar por el alumbrado público no solo implica la posibilidad de un apagón, sino que también detendría las iniciativas de modernización, como la transición de luminarias de sodio a LED, que buscan reducir el consumo energético.
Esto afectará directamente la seguridad de los ciudadanos en una región donde la violencia y la delincuencia son preocupaciones constantes.
Gutiérrez hizo un llamado urgente al Agente Interventor para que reconsidere su postura. «Si no se actúa rápidamente, se romperá la continuidad del servicio y se abrirán caminos para acciones legales contra las entidades territoriales», agregó.
Lo que se puede venir
La inminente crisis de alumbrado público en la Costa Caribe subraya la necesidad de una gestión responsable y conforme a la ley de los servicios públicos.
La decisión del Agente Interventor no solo pone en riesgo la seguridad de millones de ciudadanos, sino que también puede acarrear serias consecuencias legales y financieras para las autoridades locales.
Es imperativo que se tomen medidas proactivas para evitar que esta situación se agrave.
NACIÓN COLOMBIA – Nacional
por Konuco | Oct 3, 2024 | Destacadas, Política
El expresidente Álvaro Uribe Vélez decidió retirarse de la audiencia judicial en la que se le acusa de presunto soborno a testigos y fraude procesal, argumentando falta de garantías. A través de su cuenta en X (antes Twitter), Uribe explicó las razones de su decisión en un hilo detallado.
“Sin garantías, ¿Por qué me retiré de la audiencia?”, comenzó el mensaje, indicando que el 30 de septiembre la defensa apenas recibió acceso completo a los dispositivos de Juan Guillermo Monsalve.
¿Uribe tiene razón? ¿A las personas se les debe juzgar por lo que hacen, no por quienes son?
El proceso judicial contra Álvaro Uribe Vélez ha estado plagado de irregularidades que van más allá de su condición de expresidente. En una democracia sólida, el principio básico de un juicio justo debe estar garantizado para todos, sin importar su posición o influencia. Al rechazar las solicitudes de la defensa para analizar pruebas fundamentales, se está violentando un derecho que es esencial para cualquier acusado: el de la presunción de inocencia y la posibilidad de una defensa plena.
Uribe tiene razón al decir que necesita acceso completo a las pruebas para defenderse apropiadamente. Si bien su caso es complejo y rodeado de una alta carga política, esto no justifica que las reglas del juego cambien según quién esté en el banquillo de los acusados. El problema va más allá del personaje: si las garantías procesales no se respetan para él, ¿qué queda para el resto de los ciudadanos?
Este editorial defiende un punto de vista que debería ser una verdad universal: todos tienen derecho a ser juzgados de manera justa, sin importar su pasado, su reputación o los delitos de los que se les acusa. Al negarse a proporcionar el tiempo necesario para que la defensa evalúe las pruebas, se debilita la credibilidad del sistema judicial colombiano y se envía un mensaje peligroso: que la justicia puede moldearse según convenga a los intereses del momento.
Legalmente, Uribe no pide privilegios, sino un trato justo que respete las garantías fundamentales. Es crucial recordar que a las personas se les debe juzgar por lo que hacen, no por quiénes son. En un Estado de derecho, la imparcialidad del sistema judicial es la única forma de salvaguardar la confianza de los ciudadanos.
Según Uribe, la jueza del caso negó la solicitud de la defensa de extender el plazo para analizar más de 800 gigabytes de información contenida en el teléfono y el computador de Monsalve, dispositivos que permanecían bajo custodia de la Corte Suprema desde su decomiso. “No basta con la copia digital hecha por la Fiscalía, se necesitan los dispositivos originales”, afirmó, subrayando que incluso la Fiscalía conoce una incongruencia grave entre la copia entregada a la Corte y los dispositivos reales.
Ante la negativa de la jueza de permitir un tiempo adicional, el abogado defensor Jaime Granados también se retiró. Uribe concluyó en su hilo: “Le rogué a la señora juez que no me dejara sin pruebas. Ante su negativa no me dejó opción que retirarme de la audiencia”. En la audiencia, la jueza insistió en que su presencia no era obligatoria, y su retirada se interpretó como una declaración de inocencia automática
Uribe asegura que esta situación afecta su derecho a una defensa adecuada y a un proceso justo, planteando la preocupación de que su estrategia depende de la evaluación completa de las pruebas. La audiencia continúa sin su presencia, a la espera de que el tribunal determine los próximos pasos.
Como ya lo mencionamos, el sistema judicial debe ser garante de imparcialidad y transparencia, no un escenario donde se modifiquen las reglas según el acusado. Álvaro Uribe, independientemente de su papel en la política, tiene derecho a una defensa completa y acceso a las pruebas necesarias. Si las cortes no garantizan este principio, se corre el riesgo de minar la confianza en la justicia. En Colombia, juzgar a alguien por su reputación y no por la evidencia es un retroceso peligroso que afecta a todos los ciudadanos, sin importar quién esté en el estrado.
