Consejo de Estado ordena a Petro retractarse por llamar «nazi» a líder social Hannah Escobar

Consejo de Estado ordena a Petro retractarse por llamar «nazi» a líder social Hannah Escobar

El presidente Gustavo Petro nuevamente pierde una tutela en el Consejo de Estado por un comentario polémico en su cuenta de X (anteriormente Twitter). Esta vez, el alto tribunal le ordenó retractarse por haber llamado «nazi» a la activista de la salud Hannah Escobar Correa. La química farmacéutica y líder social, conocida por su labor pedagógica en el sistema de salud colombiano y su postura crítica hacia el gobierno actual, había demandado al presidente tras ser atacada en redes sociales.

El 21 de diciembre de 2024, Petro publicó un mensaje en X en el que asociaba a Escobar con la extrema derecha nazi, afirmando: «La constitución dice que nadie puede ser discriminado por sus ideas políticas, esta extrema derecha nazi, aupada por periodistas como Daniel Samper y otros, solo trazan un camino que Colombia no debe volver a recorrer: el del exterminio del diferente». Esta publicación desencadenó la tutela presentada por Escobar, quien consideró que sus derechos fundamentales habían sido vulnerados.

El Consejo de Estado falló a favor de Escobar, ordenando al presidente retractarse públicamente. Según el fallo, el tuit de Petro atentó gravemente contra los derechos de la líder social, relacionándola injustificadamente con actividades extremistas. Además, la corte afirmó que tales declaraciones no podían enmarcarse dentro de la libertad de expresión del presidente ni de su deber de intervenir en debates políticos.

El fallo subraya que el presidente no respetó la dignidad de aquellos que critican sus políticas, lo que desvirtuó el debate político y promovió una confrontación violenta en lugar de un diálogo respetuoso. El tribunal también destacó que el mensaje de Petro tenía como propósito excluir a Escobar del debate público, incitando agresiones contra ella por parte de sus seguidores.

La reacción del presidente, según la alta corte, provocó ataques masivos hacia Escobar, lo que finalmente llevó a la suspensión de su cuenta en X. La decisión del Consejo de Estado reafirma la importancia de proteger los derechos a la honra, libertad de expresión y participación ciudadana, incluso cuando se trata de figuras públicas que critican al gobierno.

Este fallo marca un nuevo capítulo en la serie de tutelas perdidas por el presidente Petro, quien continúa siendo objeto de controversias por sus comentarios en redes sociales. La sentencia también destaca la responsabilidad de los líderes políticos al comunicar sus opiniones, recordando que el respeto a la dignidad humana y el debate político deben prevalecer sobre el ataque personal.

Alias ‘El Gordo’ enfrentará cargos por secuestro y homicidio en Arauca

Alias ‘El Gordo’ enfrentará cargos por secuestro y homicidio en Arauca

La Fiscalía General de la Nación presentó ante un juez de control de garantías a José Armando Cáceres Quintero, alias El Gordo, por su presunta participación en el secuestro y asesinato de un habitante de calle en Arauca. La Fiscalía imputó los delitos de homicidio agravado y secuestro simple, pero el procesado no aceptó los cargos. Por decisión judicial, cumplirá medida de aseguramiento en un establecimiento carcelario.

Según la investigación, el 6 de marzo de 2023, alias El Gordo y otros implicados retuvieron a la víctima durante varias horas en una residencia en ruinas del sector de Los Güires. La víctima fue amordazada, golpeada y agredida con un arma cortopunzante, lo que le causó la muerte.

Posteriormente, los responsables trasladaron el cuerpo a una zona conocida como La Draga, a orillas del río Arauca, donde fue arrojado. La Policía Nacional halló el cadáver días después.

Olmedo López publica carta de arrepentimiento antes de su audiencia de acusación por corrupción en la UNGRD

Olmedo López publica carta de arrepentimiento antes de su audiencia de acusación por corrupción en la UNGRD

Bogotá, 6 de febrero de 2025 – Horas antes de enfrentar su audiencia de acusación, Olmedo López Martínez, exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), publicó una carta abierta dirigida a la opinión pública en la que expresó su arrepentimiento y asumió su responsabilidad en los actos de corrupción que se investigan en su contra.

“Hoy, con humildad y sincero arrepentimiento, quiero pedir perdón”, escribió López en la carta divulgada por su abogado, José Moreno Caballero. El exfuncionario ofreció disculpas a su familia, especialmente a sus hijos, por el impacto de sus decisiones y el daño causado a su bienestar. También extendió su arrepentimiento a la sociedad colombiana y a las instituciones de justicia que confiaron en él.

En su declaración, López destacó su compromiso de colaborar plenamente con la Fiscalía General de la Nación, aportando pruebas documentales, técnicas y periciales, así como su testimonio para esclarecer los hechos de corrupción dentro de la UNGRD. “Entiendo que contar la verdad es el primer paso hacia la reparación”, señaló.

Asimismo, el exdirector de la UNGRD informó que ha iniciado el proceso de devolución de los recursos públicos que recibió de manera indebida y está dispuesto a enfrentar las consecuencias legales correspondientes. López subrayó que, para él, la justicia no es solo castigo, sino también reparación y reconciliación.

No obstante, advirtió que su decisión de colaborar con la justicia ha traído consigo amenazas constantes contra su vida y la seguridad de su familia. “Al denunciar y cooperar, he adquirido enemigos poderosos que no desean que la verdad salga a la luz”, aseguró, solicitando protección al Estado para garantizar su integridad y la de sus seres queridos.

Finalmente, López reafirmó su compromiso de continuar colaborando con la justicia, enfrentando las consecuencias de sus actos y trabajando por redimir su nombre ante la sociedad y su familia. “Espero que este proceso sea una lección de responsabilidad, verdad y redención”, concluyó.

Lea aquí la carta completa, sin ediciones:

Carta Abierta a la Opinión Pública

6 de Febrero de 2025

A través de mi abogado, el Dr. José Moreno Caballero, me permito dirigirme a la opinión pública con el corazón abierto y una profunda reflexión sobre los hechos en los que me he visto involucrado. Hoy, con humildad y sincero arrepentimiento, quiero pedir perdón.

A mi familia, a mis hijos, quienes han llevado una carga injusta por mis errores, les ofrezco mis más sinceras disculpas. Las decisiones que tomé afectaron su tranquilidad y pusieron en riesgo su bienestar. Nada duele más que ver cómo las personas que amas enfrentan las consecuencias de tus acciones.

Extiendo también mis disculpas a la sociedad colombiana y a las instituciones de justicia que confiaron en mí y a las que he defraudado. Estoy profundamente arrepentido por el daño causado y asumo mi responsabilidad con firmeza y compromiso.

Para resarcir el daño, he tomado la decisión de colaborar plena y activamente con la justicia, aportando pruebas documentales, técnicas, periciales y testimonios que permitan esclarecer los hechos de corrupción en los que participé. Entiendo que contar la verdad es el primer paso hacia la reparación.

Asimismo, he comenzado el proceso para devolver los recursos públicos que recibí de manera indebida y estoy dispuesto a pagar las culpas que me correspondan. Sé que este camino no es fácil, pero es el único que considero digno y correcto. Como bien enseñan los grandes juristas: la justicia no es solo castigo, sino también reparación y reconciliación.

Sin embargo, esta decisión valiente de colaborar con la verdad ha venido acompañada de amenazas constantes en contra de mi vida y la seguridad de mi familia. Al denunciar y cooperar, he adquirido enemigos poderosos que no desean que la verdad salga a la luz. Por ello, hago un llamado urgente al Estado para que garantice nuestra protección. Nadie debería arriesgar su vida por hacer lo correcto.

Finalmente, quiero expresar mi compromiso de seguir adelante, colaborando con la justicia, devolviendo lo que no me pertenece, enfrentando las consecuencias de mis actos y trabajando por redimir mi nombre ante la sociedad y, sobre todo, ante mi familia.

Agradezco a la opinión pública por su comprensión y espero que este proceso sea una lección de responsabilidad, verdad y redención.

Atentamente,

Olmedo de Jesús López Martínez

Inicia juicio oral a Álvaro Uribe por soborno a testigos

Inicia juicio oral a Álvaro Uribe por soborno a testigos

El juicio oral contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez comenzó este jueves 6 de febrero, luego de que el Tribunal Superior de Bogotá resolviera varios recursos de apelación. La audiencia fue presidida por la juez 44 de Conocimiento, quien abrió formalmente el proceso por los delitos de soborno a testigos y fraude procesal.

El inicio del juicio estuvo marcado por una solicitud de aplazamiento presentada por el abogado defensor de Uribe, Jaime Granados. Según el abogado, las audiencias preparatorias no se habían cerrado formalmente, lo que justificaba su petición. Además, Granados argumentó que el exmandatario no podía estar presente debido a amenazas contra su vida, las cuales lo obligaron a salir del país. Por ello, solicitó un plazo razonable para poder garantizar su seguridad antes de reanudar el juicio.

La solicitud de aplazamiento pidió que el juicio se posponga hasta el 17 de febrero. En ese sentido, la juez 44 de Conocimiento se tomó un tiempo para evaluar el argumento, pero de momento consideró que no había suficiente fundamento para otorgar el aplazamiento.

Uribe enfrenta acusaciones graves, relacionadas con su presunta intervención en un esquema de soborno a exparamilitares encarcelados. La Fiscalía asegura que el expresidente ofreció beneficios a estos excombatientes a cambio de que brindaran testimonios falsos en contra del senador Iván Cepeda. Las presuntas acciones del exmandatario se enmarcan en un intento de manipular el curso de un proceso judicial en el que Cepeda era la víctima.

A lo largo de este proceso, la atención mediática ha sido constante, dado el impacto de las acusaciones y el perfil público de Uribe. A pesar de las solicitudes y las controversias en torno al juicio, el caso avanza hacia nuevas etapas, y se espera que en los próximos días se definan con mayor claridad las fechas y pasos a seguir.

Hombre recibe medida de aseguramiento por homicidio en Puerto Carreño

Hombre recibe medida de aseguramiento por homicidio en Puerto Carreño

Elkin Andrés Rodríguez Medina enfrenta medida de aseguramiento en centro carcelario por presunto homicidio. Según la Fiscalía General de la Nación, los hechos ocurrieron el 30 de agosto de 2024, durante festividades en Puerto Carreño, Vichada.

Rodríguez Medina supuestamente discutió con la víctima y le causó una herida en la cabeza con un hueso de res. La víctima fue trasladada al hospital, donde falleció días después debido a la gravedad de la lesión.

La Policía Nacional capturó a Rodríguez Medina, quien no aceptó el cargo imputado por la Fiscalía. Un juez de control de garantías ordenó la medida de aseguramiento en prisión.