por Konuco | Sep 28, 2024 | Destacadas, Política
El presidente Gustavo Petro impugna la investigación del CNE sobre su campaña electoral
El Consejo de Estado ha admitido la acción de tutela presentada por el presidente Gustavo Petro, quien defiende su derecho al debido proceso ante la investigación del Consejo Nacional Electoral (CNE) por presuntas violaciones a los topes de financiación de su campaña presidencial de 2022.
En un desarrollo significativo en el ámbito político y jurídico colombiano, el Consejo de Estado ha admitido la acción de tutela interpuesta por el presidente Gustavo Petro contra la Sala de Consulta y Servicio Civil. Esta sala había dictaminado que el CNE tiene la autoridad para investigar al mandatario por presuntas irregularidades en la financiación de su campaña, lo que Petro califica como un abuso de poder.
El presidente argumenta que la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes es la única entidad competente para llevar a cabo una investigación en su contra, debido a su fuero especial como jefe de Estado. En su tutela, Petro sostiene que la decisión de la sala no solo vulnera su derecho al debido proceso, sino que también sobrepasa las funciones del CNE.
El Consejo de Estado, en su pronunciamiento del 6 de agosto de 2024, defendió la competencia del CNE para supervisar y sancionar irregularidades en el financiamiento de campañas. Este organismo tiene el mandato constitucional de controlar las actividades electorales, lo que incluye la capacidad de investigar y, en caso necesario, imponer sanciones administrativas.
Sin embargo, el presidente subraya que la naturaleza de la investigación del CNE y de la Comisión de Investigación y Acusación es diferente. Mientras que el primero se enfoca en aspectos administrativos y financieros, el segundo aborda posibles faltas penales y disciplinarias. Según el Consejo de Estado, el CNE no tiene la facultad de destituir a un presidente, ya que esa competencia es exclusiva del Congreso.
La situación se complica aún más por la reciente ponencia de los magistrados Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz, quienes han instado a formular cargos contra Petro y su exgerente de campaña, Ricardo Roa. Este escenario ha llevado al presidente a calificar dichas acciones como «arbitrariedades» que amenazan la estabilidad constitucional del país.
La admisión de la tutela por el Consejo de Estado marca un punto de inflexión en la controversia que envuelve a Gustavo Petro. A medida que el caso avanza, se plantean importantes interrogantes sobre la legalidad y la ética de las investigaciones electorales en Colombia. El resultado de esta disputa no solo afectará la imagen y el futuro político del presidente, sino que también podría establecer precedentes sobre las competencias y límites de las entidades encargadas de supervisar el sistema electoral del país. En un contexto de creciente polarización política, la protección de los derechos fundamentales y el respeto al debido proceso se vuelven más cruciales que nunca.
por Konuco | Sep 27, 2024 | Destacadas, Política
Bogotá, Colombia. Viernes 27 de septiembre de 2024 – @NacionPaisa – De las grandes preguntas que existen es sobre la votación de los senadores por uno de los candidatos que hasta hace poco, era el secretario general de la corporación.
Según lo estipulado en la Ley 2003 artic 1 literal f), no hay conflicto de interés en las siguientes circunstancias: “Cuando el congresista participa en la elección de otros servidores públicos mediante el voto secreto. Se exceptúan los casos en que se presenten inhabilidades referidas al parentesco con los candidatos”.
Es decir, solo habría conflicto dé intereses cuando el candidato tuviese vínculo en segundo grado de consanguineidad , primero de afinidad , único civil, cónyuge o compañero permanente.
Ante la ley y ante la norma la comisión debe rechazar de plano posibles recusaciones que puedan presentarse puesto que no habría parentesco de Eljach en alguno de los grados con ningún parlamentario.
Al respecto el Prediente del colegio de abogados, Francisco Bernate, manifestó que independientemente de las demandas y de posibles recusaciones que no hay lugar se debe realizar la elección.
“El senado de la república está en la obligación de escoger el procurador general de la nación a partir de la terna que hoy está confeccionada. El que existan demandas, cuestionamientos en absoluto detiene o vicia el trámite” precisó.
por Konuco | Sep 26, 2024 | Destacadas, Judicial e Investigación
En un contexto donde los derechos de los funcionarios públicos a menudo se ven restringidos por interpretaciones legales controvertidas, el abogado Altus Baquero ha emergido como un defensor incansable de la justicia. Gracias a su reciente victoria en la Corte Constitucional, Baquero no solo logró restablecer sus derechos, sino que también sentó un precedente positivo que beneficiará a cientos de funcionarios en Colombia.
Un Caso que Marcó la Diferencia
La historia de Altus Baquero es la de un profesional que, tras haber desempeñado funciones en el Consejo Nacional Electoral (CNE) y otros órganos del Estado, se enfrentó a obstáculos que intentaban limitar su capacidad para seguir trabajando en el sector público. Baquero presentó una tutela ante la Corte Constitucional, argumentando que las restricciones impuestas a su carrera profesional eran arbitrarias y vulneraban sus derechos fundamentales.
El alto tribunal falló a favor de Baquero, reconociendo que las limitaciones impuestas no solo eran injustas, sino que también contradecían los principios constitucionales de igualdad y libre acceso a los cargos públicos. Esta decisión representó un triunfo significativo para Baquero y fortaleció el marco jurídico que protege a los servidores públicos de decisiones discriminatorias.
Un Abogado que Defiende los Derechos de Todos
El caso de Baquero no es solo un éxito personal; es un logro que simboliza la lucha por la justicia en el ámbito laboral público. La sentencia emitida por la Corte Constitucional ha generado un impacto positivo al reafirmar que ningún funcionario debe ser excluido injustamente de la posibilidad de reincorporarse al servicio público, independientemente de su pasado profesional en organismos como el CNE.
Baquero ha destacado por su compromiso con la defensa de los derechos de los ciudadanos y su férrea oposición a cualquier forma de discriminación laboral. Su lucha ha dejado un mensaje claro: todos los funcionarios públicos tienen derecho a una segunda oportunidad y a seguir contribuyendo con sus conocimientos y experiencia al desarrollo del país.
La Importancia de Reafirmar los Derechos Constitucionales
La decisión de la Corte no solo beneficia a Baquero, sino que sienta un precedente legal fundamental. Al respaldar los argumentos presentados por el abogado, la Corte Constitucional reafirma que los principios de igualdad y acceso a cargos públicos deben prevalecer sobre interpretaciones legales restrictivas y erróneas. Este fallo también impulsa la necesidad de revisar y actualizar las normativas que regulan el acceso de exfuncionarios a nuevos puestos, asegurando un trato justo y equitativo.
El impacto de esta sentencia va más allá de lo individual, ya que abre la puerta a una mayor inclusión de profesionales altamente capacitados en la administración pública, enriqueciendo las instituciones y mejorando los procesos internos gracias a su experiencia previa.
Altus Baquero: Inspiración para Nuevas Generaciones de Profesionales
La victoria de Altus Baquero en la Corte Constitucional es un ejemplo de que la perseverancia y la defensa de los derechos fundamentales pueden llevar a cambios significativos. Su caso se convierte en un referente para otros profesionales que enfrentan barreras injustas en su carrera, recordándoles que la lucha por sus derechos es válida y posible.
Baquero ha demostrado ser un líder en su campo, no solo por su habilidad legal, sino también por su firme convicción en la justicia y la equidad. Su éxito es un testimonio de cómo los abogados y servidores públicos pueden desempeñar un papel crucial en la protección de los derechos laborales y en la promoción de un entorno de trabajo justo y transparente.
Conclusión: Un Futuro Más Justo para los Funcionarios Públicos
Altus Baquero no solo ha ganado una batalla judicial; ha establecido un precedente que refuerza la integridad del sistema legal colombiano y promueve un acceso más equitativo a los cargos públicos. Su caso es una lección de perseverancia, coraje y dedicación a la justicia, que seguramente inspirará a muchos más en la lucha por sus derechos.
La historia de Baquero destaca la importancia de proteger a los servidores públicos y asegurar que las leyes se interpreten de manera que beneficien a la sociedad en su conjunto. Su ejemplo sigue siendo una luz guía para todos aquellos que creen en un sistema justo y en el valor de la experiencia al servicio del país.
por Konuco | Sep 25, 2024 | Destacadas, Política
Cartagena, Bolívar (Colombia). Miércoles, 25 de septiembre de 2024 – El Representante a la Cámara Fernando David Niño Mendoza denunció este miércoles en el Congreso de la República la preocupante situación que atraviesa Aguas de Cartagena. La empresa enfrenta una grave crisis financiera y ambiental que, según el congresista, pone en riesgo el suministro de agua y la sostenibilidad del servicio en la ciudad, en una denuncia que fue conocida gracias a un informe de Nación Costeña.
Millonarias pérdidas de agua y deudas crecientes
Niño señaló que Aguas de Cartagena pierde aproximadamente 4 millones de metros cúbicos de agua al mes, lo que agrava el déficit financiero de la compañía, estimado en $60.000 millones de pesos. Además, la empresa enfrenta deudas que superan los $370.000 millones de pesos, comprometiendo su estabilidad operativa y financiera.
“Pido la intervención de la Superintendencia de Servicios Públicos para que actúe de manera inmediata. Aguas de Cartagena está causando un grave daño ambiental y financiero que no podemos ignorar”, expresó Niño desde el Congreso.
Pérdidas de agua no tratada superan el 43%
El congresista reveló cifras alarmantes sobre las pérdidas técnicas de agua no tratada, que alcanzan el 43.17%, muy por encima del límite legal del 25%. Este problema no solo impacta las finanzas de la empresa, sino que también representa un riesgo ambiental significativo para Cartagena.
“De los 10 millones de metros cúbicos de agua captados, solo 6 millones son facturados a los usuarios finales. El resto se pierde, lo que afecta gravemente al medio ambiente y a los habitantes de Cartagena”, indicó Niño.
Urgente intervención de la Superintendencia de Servicios Públicos
Fernando Niño solicitó la intervención inmediata de los entes de control, enfatizando que el socio mayoritario de Aguas de Cartagena no posee los activos necesarios para enfrentar la situación financiera actual. Niño advirtió que si no se toman medidas correctivas, la crisis podría empeorar en los próximos meses.
“La situación es crítica, con un déficit de flujo financiero y un endeudamiento preocupante. Necesitamos que la Superintendencia de Servicios Públicos tome cartas en el asunto para evitar un colapso en la prestación del servicio de agua”, finalizó Niño.
Conclusión
La crisis de Aguas de Cartagena es un llamado urgente a la intervención y regulación efectiva por parte de las autoridades. La denuncia del congresista Fernando Niño resalta la necesidad de proteger los recursos hídricos y garantizar un servicio de calidad para los ciudadanos de Cartagena.
por Konuco | Sep 22, 2024 | Destacadas, Nacional, Política
En un ataque sorpresivo en Tame, la guerrilla del ELN utiliza explosivos contra una tanqueta militar, sin dejar heridos.
Este sábado, el municipio de Tame, en Arauca, fue escenario de un nuevo ataque del Ejército de Liberación Nacional (ELN), que detonó explosivos contra una tanqueta del Ejército colombiano. Afortunadamente, el incidente no dejó heridos entre los miembros de las fuerzas armadas.
El ataque se registró en la tarde, cuando una de las tanquetas del Grupo de Caballería N.º 18 Reveiz Pizarro se desplazaba por la vía Tame-Betoyes para verificar un bus de servicio público que, según informes, había quedado atravesado en la carretera. Según fuentes militares, el vehículo bloqueado podría haber sido un señuelo utilizado por la guerrilla para atraer a las autoridades a la zona. Al llegar, los soldados fueron sorprendidos por una carga explosiva y disparos de fusil.
“Nuestras tropas se encuentran sin novedad”, confirmó la Octava División del Ejército a través de un comunicado. Este ataque pone de relieve la peligrosa situación de seguridad en Arauca, una región que ha experimentado un incremento en la violencia relacionada con grupos armados ilegales en los últimos meses. Testigos de la zona grabaron el momento del atentado, capturando el impacto de la violencia en la comunidad local.
La Defensora del Pueblo, Iris Marín, expresó su rechazo ante el ataque, calificándolo de “inaceptable”. “La violencia nunca será el camino. Exigimos respeto absoluto a la vida y los derechos humanos de todas las personas”, afirmó Marín, destacando la necesidad urgente de una solución pacífica y efectiva a la crisis en Arauca.
Este ataque se produce en un contexto crítico, ya que las negociaciones entre el Gobierno y el ELN se encuentran suspendidas. El presidente Gustavo Petro había solicitado a la guerrilla demostrar voluntad de paz para reanudar los diálogos, que están paralizados desde el 11 de abril. La situación actual plantea serios desafíos para la búsqueda de una resolución al conflicto armado, que ha causado estragos en la población civil.
En conclusión, el atentado en Tame subraya la continuidad de la violencia en Arauca y los obstáculos que enfrenta el Gobierno para lograr un diálogo efectivo con el ELN. La comunidad, que ha soportado el peso del conflicto durante años, requiere urgentemente medidas que garanticen su seguridad y estabilidad. La reanudación de los diálogos y un compromiso genuino por parte de ambas partes son cruciales para abrir un camino hacia la paz y el respeto de los derechos humanos en la región.
