Miguel Polo Polo también se disculpó con Francia Márquez

Miguel Polo Polo también se disculpó con Francia Márquez

El representante a la Cámara llegó a un acuerdo conciliatorio con la vicepresidenta Francia Márquez con miras a evitar un proceso penal.

Se disculpó públicamente por los falsos señalamientos que ha publicado en contra de ella. Frente a este asunto publicó en su cuenta personal de Twitter:

«Manifiesto que no puedo afirmar y en consecuencia me retracto acerca de que la señora Francia Márquez sea estafadora, o ladrona, toda vez que no ha sido objeto de reproche judicial alguno, también de que sea propietaria de minas de oro en el Cauca, o que esté explotando dicha región, como tampoco que el grupo delincuencial denominado Eln haya apoyado su candidatura a la vicepresidencia”, señaló Polo Polo.

La retractación del congresista se publica ante la opinión pública en el marco de la protección al derecho a la honra y buen nombre, en la Corte Suprema de Justicia.

Frente a este tema se pronunció la vicepresidenta Francia Márquez:

 

En Cartagena se confirma el tercer caso de viruela símica

En Cartagena se confirma el tercer caso de viruela símica

Un hombre de 32 años, que llegó a la ciudad procedente de New York Estados Unidos, donde al parecer fue contagiado, es la nueva victima del la viruela del mono o sísmica.

Llegó a un centro medico con fiebre, dolor muscular y algunas lesiones, de inmediato se le practicó la prueba de laboratorio que arrojó un resultado positivo para viruela símica.

A través del Programa de Vigilancia en Salud Pública del DADIS, se realizó la investigación epidemiológica de campo, durante la cual se determinó que la fuente de contagio fue una persona extranjera con la cual el paciente tuvo contacto en su país.

Hasta el momento en el distrito de Cartagena se reportan

• 18 casos descartados.
• 3 confirmados.
• 10 seguimientos terminados por contacto de caso confirmado.
• 78 alertas en total.

Por: José Alfredo Vital

Presidente Petro se refiere a la erradicación con Glifosato

Presidente Petro se refiere a la erradicación con Glifosato

En los últimos días se ha venido presentando una controversia con respecto al reciente anuncio del presidente Gustavo Petro de la erradicación del uso de Glifosato para erradicar cultivos de uso ilícito. Esta intención fue propuesta en su campaña presidencial y una vez posesionado se materializó. El presidente propone esto como una forma de evitar afectaciones y riesgos a los pobladores de las zonas.

Este anuncio generó diferentes reacciones en el país, entre la oposición se calificó esta decisión como un retroceso en la lucha contra las drogas que derivaría en un aumento de las hectáreas sembradas con coca y otros cultivos de uso ilícito, por otro lado organizaciones sociales y campesinas respaldaron la decisión. Esta polémica discusión hizo que el Presidente de la República aclarará que la suspensión de la fumigación aérea con glifosato no traduce en un aval para nuevos sembradíos. Por el contrario, el mandatario afirmó que la prioridad es cumplir con los compromisos adquiridos con el Programa Nacional Integral de Sustitución de Cultivos de Uso Ilícito (PNIS).

“Harán parte de los mecanismos PNIS en lugares de selvas y reservas los acuerdos para pagos mensuales por revitalizar la selva. Donde no se realicen acuerdos de sustitución voluntaria de cultivos, se procede con la erradicación forzosa”, expresó el presidente Petro. También se refirió a la necesidad de “intensificar el diálogo entre el Estado y el campesinado productor de hoja de coca de Colombia, que es el más marginado geográficamente del país”, contemplando otras alternativas para la sustitución de estos cultivos.

Es importante destacar que el gobierno saliente del expresidente Iván Duque antes de abandonar la Casa de Nariño, y con el conocimiento de que el nuevo Gobierno no iba a usarlos firmó un contrato por $12.500 millones para comprar 263.000 litros de glifosato para la erradicación de cultivos de uso ilícito. El contrato, realizado por la Dirección de Antinarcóticos de la Policía, es el mayor gasto en glifosato en toda la historia de Colombia. La ministra de Ambiente, Susana Muhamad, se refirió al contrato que calificó como “un detrimento”, teniendo en cuenta que “estas aspersiones están prohibidas y el gobierno no ha cumplido con las condiciones habilitantes”.

 

MinSalud adelanta 5 medidas frente al desabastecimiento de medicamentos

MinSalud adelanta 5 medidas frente al desabastecimiento de medicamentos

La Ministra de Salud Carolina Corcho determinó cinco causas principales de desabastecimiento de medicamentos en el país.  

Señaló Carolina Corcho que este no es un fenómeno nuevo, y que se ha derivado desde la pandemia por covid-19. «Hay varias causas que explican el desabastecimiento, entonces vamos a presentarle al país una serie de soluciones. Hay unas que son de corto plazo, pero otras de mediano y largo plazo porque tenemos que proyectarnos frente a la situación», manifestó. Frente a esto dio a conocer cinco causas acompañadas cada una de estrategias para su realización:

Primera: 

1) En primer orden que hay un grupo de medicamentos que son escasos por un tema global, derivado de ausencia de materias primas, envases, empaques y productos terminados. «Para esta situación hay unos mecanismos a los que podemos apelar que son las compras agregadas, intercambio entre países y específicamente hay una alternativa que es el Fondo Estratégico de la OPS». También otra estrategia está a cargo del INVIMA, que es la importación de vitales no disponibles.

Segunda:

2)  Un segundo grupo de medicamentos escasos «Tiene que ver con la preferencia de prescriptores y pacientes por determinadas marcas comerciales, por ejemplo, los medicamentos anticonceptivos». Para este caso es importante contar con alternativas que son remplazables por marcas genéricas. «Entonces vamos a hacer un llamado a los médicos y médicas, para que, en este momento dada la escasez de esas dos marcas, se oriente a las pacientes para que los sustituyan por marcas que sí están en el mercado y que tienen los mismos efectos «indicó la ministra. El Gobierno Nacional ha mantenido contactos con la industria farmacéutica nacional, la cual ha manifestado apoyo y concurso para apoyar el abastecimiento de estos.

Tercera:

3) Este tercer grupo «Tiene que ver con el control de medicamentos, en donde hay actores y proveedores a los que les es más rentable mantener los medicamentos en el canal comercial y no en el institucional», Frente a este la ministra hizo un llamado para que los reportes correspondan efectivamente por parte de los proveedores y productores, para poder hacer el control efectivo.

Cuarta:

4) Este grupo de medicamentos que tienen presiones regulatorias, por ejemplo, el sulfato de magnesio, electrolitos y anestésicos locales que tienen la característica de ser muy baratos en el mercado. Para este va a haber un apoyo en la industria nacional a través del INVIMA para que dichos medicamentos sean producidos más fácilmente, pero con unas exigencias que garanticen la calidad. «Se podrían incluso ajustar precios para que sean producibles» manifestó Corcho.

Quinta:

5) El quinto caso es el de las distorsiones de la demanda. Algunos medicamentos han entrado hacer parte del Plan de Beneficios en Salud -PBS para ser cubiertos en el sistema de salud vía UPC. «Dado el proceso de traslado de pacientes por la liquidación de EPS, se ha dificultado que las EPS receptoras puedan seguir haciendo la cadena de suministros», explicó Carolina Corcho.

Celular robado será devuelto e indemnizado, propuesta del Ministro de Justicia Néstor Osuna

Celular robado será devuelto e indemnizado, propuesta del Ministro de Justicia Néstor Osuna

El Ministro de Justicia, Néstor Osuna, presentó una propuesta que busca dejar de lado las sanciones privativas de la libertad para algunos delitos que se pueden atender mediante un proceso que llamó “reconciliación judicial”, entre estos entraría, por ejemplo, el robo de celulares. Esto bajo el enfoque de justicia restaurativa.

Entre los ejemplos de la propuesta se busca que el ladrón de un celular no sea enviado a prisión, sino que se someta a un proceso de reconciliación judicial para reparar a la víctima del hurto.

De acuerdo con el ministro, esta medida ayudaría a descongestionar las cárceles y el sistema judicial, también a que se piensen nuevas formas de reparación y justicia en el delito, esto debido a que la prisión siempre ha sido el principal mecanismo de justicia.

El ministro Osuna indicó, “tenemos que pensar en un sistema penal que tenga como centro a la víctima. ¿De qué le sirve a una persona a la que le han robado el celular que una persona pase una temporada en la cárcel? ¿No le serviría más que le restituyera su celular y que le indemnizaran el daño que le causaron? ¿No le serviría más que pudiéramos ensayar un reencuentro –esto no es fácil, pero es posible– entre el agresor y la víctima?”

De esta forma, el ministro asegura que esta medida permitirá que las víctimas de este delito terminen con sus derechos restablecidos de una manera más eficiente, “Se siente mucho más restablecido en su derecho si le devuelven su celular o si el agresor le tiene que pagar un celular nuevo y además le indemniza con, por ejemplo, seis meses de pago de celular. Que le indemnicen no solamente el daño del celular, sino también el dolor, la angustia que causó” aseguró el ministro ante la revista Semana.