Barreras retira conciliación con Luis Carlos Reyes: lo acusa de falso testimonio

Barreras retira conciliación con Luis Carlos Reyes: lo acusa de falso testimonio

El embajador de Colombia en Reino Unido, Roy Barreras, anunció que retiró la oferta de conciliación con el exdirector de la Dian, Luis Carlos Reyes, en el proceso judicial que enfrenta contra él.

La audiencia estaba programada para el 28 de marzo, pero el diplomático señaló que Reyes “no merece esa oportunidad” y que debe comparecer ante la justicia por sus declaraciones sobre supuestas presiones para el nombramiento de funcionarios.

El conflicto entre Barreras y Reyes se intensificó luego de que el exdirector de la Dian asegurara que el embajador le solicitó cargos en la entidad e intentó intimidarlo.

Tras estas afirmaciones, Barreras inició acciones legales, pero ahora decidió retirar la conciliación y continuar el proceso sin acuerdos previos.

En un mensaje en su cuenta de X, Barreras acusó a Reyes de “falsos testimonios” sobre presuntas agresiones físicas y amenazas.

Además, lo vinculó con supuestos nombramientos irregulares y mencionó su presunta relación con alias ‘Papá Pitufo’, señalado como el ‘zar del contrabando’ en Colombia.

“El exdirector de la Dian debe responder ante la justicia por sus falsos testimonios de agresiones físicas y amenazas inexistentes, de sospechosos nombramientos que hizo de gentes vinculadas al Pitufo y de nombres que inventó en un extraño cuadro y que luego aparecieron en casa del Pitufo”, afirmó Barreras.

Alias ‘Papá Pitufo’, identificado como Diego Marín Buitrago, ha sido señalado de liderar una red de contrabando y tráfico de influencias dentro de la Dian. Según investigaciones, su estructura habría facilitado el nombramiento de funcionarios clave en la entidad para beneficiar sus operaciones.

En un allanamiento a su residencia, las autoridades encontraron documentos y hojas de vida de personas que, presuntamente, buscaban cargos en la Dian.

Algunos de estos nombres coinciden con los denunciados por Reyes en un informe entregado a la Fiscalía, en el que señaló que varios congresistas y miembros del Gobierno habrían recomendado funcionarios para la entidad.

La Corte Suprema de Justicia abrió una investigación contra Roy Barreras por presunto tráfico de influencias en los nombramientos en la Dian. Documentos hallados en la residencia de ‘Papá Pitufo’ incluirían referencias al embajador en gestiones relacionadas con la designación de funcionarios.

En su mensaje en X, Barreras comparó a Reyes con el llamado “Embajador de la India”, una figura utilizada en la opinión pública colombiana para referirse a casos de corrupción en los que una persona de perfil bajo engañó a muchos mientras ocultaba sus propios actos.

Por último, el diplomático aseguró que su decisión de hablar sobre este tema responde a la necesidad de aclarar los señalamientos en su contra.

“Me excuso con mis amigos comunicadores por no hacerles caso en su recomendación de opinar de temas más importantes que perder tiempo respondiendo ataques personales, pero los colombianos saben que yo respondo siempre por mis actos y los calumniadores deben hacer lo mismo”, concluyó.

(Colprensa)

Álvaro Leyva critica a Petro por uso del poder y recuerda advertencia sobre la toma del Palacio de Justicia

Álvaro Leyva critica a Petro por uso del poder y recuerda advertencia sobre la toma del Palacio de Justicia

El excanciller Álvaro Leyva lanzó fuertes críticas contra el presidente Gustavo Petro, acusándolo de usar su poder para intimidar a quienes no están alineados con su gobierno. Leyva cuestionó las recientes declaraciones de Petro, quien en un discurso en la Plaza de Bolívar defendió sus reformas y evocó su pasado en el M-19, mencionando el famoso «juramento que se lleva hasta el final» al referirse a su militancia en el grupo guerrillero.

Leyva, quien fue parte del gobierno de Petro, no dudó en responder al mandatario, calificando sus palabras como una muestra de descontrol en su discurso y actitud hacia quienes no comparten su visión política. El excanciller acusó a Petro de ser autor de «sembradíos de posibles violencias» y le advirtió sobre sus recientes conductas que, según él, demuestran un uso indebido de su poder.

El origen de esta confrontación se dio cuando Petro, en su discurso en la Plaza de Bolívar, evocó su paso por el M-19 y citó al escritor Gabriel García Márquez. Leyva, en respuesta, se mostró sorprendido por las declaraciones del presidente, preguntando qué quería decir exactamente con la frase «juramento que se lleva hasta el final» y sugiriendo que tal comentario tenía implicaciones difíciles de entender.

Leyva también recordó su experiencia durante la toma del Palacio de Justicia en 1985, un hecho que marcó la historia de Colombia. Según su relato, en esa época, él intentó alertar al entonces presidente Belisario Betancur sobre los peligros que se gestaban en el M-19. Leyva narró cómo, a través de García Márquez, recibió información confidencial sobre los planes del grupo guerrillero, pero sus advertencias no fueron tomadas en cuenta. Aseguró que tras no ser escuchado, renunció a su misión en el gobierno y, pocos días después, ocurrió la trágica toma del Palacio de Justicia, en la que murieron más de un centenar de personas.

A pesar de la tragedia, Leyva destacó que mantuvo una relación cercana con algunos miembros del M-19, incluido Carlos Pizarro Leongómez, quien reconoció los errores cometidos por la organización y mostró disposición para la paz. Sin embargo, Leyva dejó claro que las acciones del M-19 no pueden ser minimizadas, especialmente por parte de Petro, quien ahora se presenta como una figura política que no tiene en cuenta los errores del pasado.

El excanciller cerró su intervención advirtiendo a Petro sobre los peligros de ignorar las lecciones del pasado y de actuar sin medir las consecuencias de sus palabras y acciones, especialmente cuando se trata de la unidad y la estabilidad del país.

Capturan a madre y padrastro por el homicidio y tortura de un niño de dos años en Neiva

Capturan a madre y padrastro por el homicidio y tortura de un niño de dos años en Neiva

Las autoridades capturaron a una mujer y su pareja sentimental por el asesinato de un niño de dos años en el barrio Eduardo Santos, en Neiva. La Fiscalía General de la Nación les imputó los delitos de homicidio agravado y tortura, luego de recopilar pruebas que los vinculan con el crimen.

El crimen y la captura

El 13 de marzo, una vecina escuchó gritos en una vivienda del sector y al ingresar encontró al niño gravemente herido. De inmediato, lo trasladó a un hospital, pero el menor llegó sin signos vitales.

Los investigadores establecieron que su madre y el padrastro fueron las últimas personas que estuvieron con él antes del auxilio. Aunque en el hospital informaron que el niño tenía problemas estomacales, el informe de Medicina Legal reveló que la muerte ocurrió por golpes con un objeto contundente en el abdomen y signos de tortura en varias partes del cuerpo.

Las pesquisas confirmaron que desde diciembre de 2024, el menor sufría constantes agresiones.

Medida de aseguramiento en cárcel

El 19 de marzo, agentes del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) y la Policía Nacional detuvieron a los acusados en vía pública del barrio San Vicente de Paul.

En audiencia, la Fiscalía presentó las pruebas y formuló los cargos, pero los procesados no aceptaron responsabilidad. A pesar de ello, el juez ordenó su reclusión en un centro carcelario mientras avanza el juicio.

Capturan a seis integrantes de ‘La Marina’ por narcomenudeo en Medellín

Capturan a seis integrantes de ‘La Marina’ por narcomenudeo en Medellín

Un juez de control de garantías ordenó medida de aseguramiento en centro carcelario contra seis presuntos integrantes de ‘La Marina’, una estructura dedicada al narcomenudeo en el barrio Manrique.

Los capturados, identificados como Pedro Alberto Pérez Quiroz, alias Pechuga; Juan Guillermo Morales Pulgarín, alias Chanes; Yesid Alveiro García Álvarez, Maricela García y Harley Davinson Benítez Castro, enfrentan cargos por concierto para delinquir agravado y tráfico de estupefacientes. Ninguno aceptó los delitos imputados.

Durante los allanamientos, agentes del CTI incautaron elementos usados para la fabricación de licor adulterado y capturaron a Joon Alexander Hernández, quien violó su detención domiciliaria por tráfico de drogas.

Las investigaciones revelaron que la banda se apropió de un lote público en Manrique, donde construyó inmuebles para la venta de drogas y viviendas para familiares y alquiler. Sus actividades ilícitas les generaban más de 5.000 millones de pesos al año.

La Alcaldía de Medellín, a través de la Secretaría de Gestión y Control Territorial, avanza en los trámites para demoler las construcciones ilegales.

En los últimos meses, las autoridades han debilitado la estructura criminal de ‘La Marina’. En noviembre de 2024 capturaron a 15 de sus presuntos miembros y en febrero de este año judicializaron a Nelson Alexander García, alias El Gato, señalado cabecilla del grupo.

Capturan a cuatro integrantes de la banda ‘Bahía’ por estafas

Capturan a cuatro integrantes de la banda ‘Bahía’ por estafas

La Fiscalía General de la Nación capturó a cuatro presuntos integrantes de la banda delincuencial ‘Bahía’, quienes habrían utilizado un establecimiento nocturno para robar a clientes mediante ‘cambiazos’ de tarjetas débito y crédito en el malecón de Neiva (Huila).

Las autoridades identificaron a los detenidos como Katherine Fuentes Rueda, alias Andrea Pérez, cabecilla de la red delictiva; Jazblendy Katerine Mutis Fuentes, Francisco Gabriel Beltrán Carrillo y Guillermo Alfonso Artunduaga, alias Memo o El Zarco.

El Cuerpo Técnico de Investigación (CTI), con apoyo del Ejército y la Policía Nacional, realizó los operativos de captura en Neiva y Jamundí (Valle del Cauca). Durante los allanamientos, incautaron 16 tarjetas bancarias y varios celulares, elementos clave en la investigación.

Modus operandi: engaño y estafa

Las investigaciones determinaron que, entre abril de 2023 y mayo de 2024, los delincuentes habrían empleado servicios sexuales de mujeres para distraer a las víctimas mientras pagaban sus consumos. Cuando los clientes pasaban sus tarjetas por el datáfono, los estafadores simulaban un daño en la red y aprovechaban para intercambiar el plástico por uno inservible, obteniendo así acceso a sus claves.

Las víctimas también habrían sido llevadas a residencias cercanas al establecimiento, donde las dejaban en estado de indefensión para despojarlas de sus pertenencias. Posteriormente, la banda realizaba compras en centros comerciales, almacenes de cadena, farmacias, restaurantes y estaciones de servicio, logrando apropiarse de 133 millones de pesos.

Medidas judiciales contra los capturados

Una fiscal de la Estructura de Apoyo (EDA) imputó a los detenidos por los delitos de concierto para delinquir, transferencia no consentida de activos y enriquecimiento ilícito. Pese a las pruebas, los acusados no aceptaron los cargos.

Una juez de control de garantías ordenó medida de aseguramiento en establecimiento carcelario para Fuentes Rueda, Beltrán Carrillo y Artunduaga. Mutis Fuentes recibió detención domiciliaria.

Las autoridades continúan con la investigación para determinar si existen más víctimas y posibles cómplices de esta red delictiva en otras ciudades del país.