fbpx
Gobernadoras exigen mayor articulación del Gobierno Nacional en Seguridad

Gobernadoras exigen mayor articulación del Gobierno Nacional en Seguridad

En un llamado urgente al Gobierno nacional, las Gobernadoras de Meta, Chocó, Valle del Cauca, Sucre y Tolima instaron a una mejor colaboración en temas de seguridad durante la Primera Cumbre de Gobernadoras por la Paz y la Seguridad, celebrada en Villavicencio.

Este encuentro se centró en los desafíos que enfrentan estas regiones, especialmente en el contexto de la violencia y el conflicto armado.

 

La necesidad de diálogo y articulación

Las gobernadoras destacaron la importancia de una articulación efectiva entre el gobierno nacional y las autoridades regionales y locales. “Los procesos de construcción de paz y la seguridad necesitan mejor coordinación”, enfatizaron, refiriéndose a las conversaciones en curso con varios grupos armados en sus departamentos.

Este reclamo surge en un momento crítico, donde la cohesión entre diferentes instancias del Gobierno, como la Oficina del Consejero Comisionado de Paz, se vuelve esencial para enfrentar la situación de inseguridad.

Las líderes políticas también señalaron la necesidad de un discurso unificado entre los ministerios y agencias del sector, para garantizar que las acciones en los territorios sean coherentes y efectivas en el fortalecimiento de la paz y la seguridad.

 

En el encuentro estaban la gobernadora del departamento anfitrión Meta, Rafaela Cortés Zambrano; del Chocó, Nubia Carolina Córdoba;del Valle del Cauca, Dilian Francisca Toro; de Sucre, Lucy García Montes; y del Tolima, Adriana Magali Matiz.

 

Enfoque en la Inclusión y la Inversión Social

Otro aspecto importante abordado en la cumbre fue el rol de la mujer en la construcción de paz. Las gobernadoras manifestaron que, como representantes de sus comunidades, tienen una sensibilidad especial hacia los problemas que enfrentan las mujeres y los jóvenes.

“Le apostamos a la construcción de paz y al fortalecimiento de la seguridad como pilares fundamentales para la transformación territorial”, afirmaron, destacando la relevancia del apoyo a líderes sociales, especialmente aquellas que han sido víctimas de la violencia.

 

 

Llamado a la Acción

Las gobernadoras hicieron un llamado directo a los grupos armados para que renuncien a prácticas como el reclutamiento de menores y el uso de violencia basada en género. “Exigimos que los procesos en curso no afecten la seguridad ni los derechos de las comunidades, especialmente de las víctimas del conflicto”, subrayaron, pidiendo también la desvinculación inmediata de menores de edad.

Además, solicitaron al Gobierno acelerar los procesos de transformación territorial en las zonas PDET (Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial ) y asegurar la entrega de recursos comprometidos para ayudar a los municipios afectados por el conflicto.

 

 

Importancia de la Cumbre

Este encuentro no solo resalta la urgencia de una mejor colaboración en temas de seguridad, sino que también pone de relieve la voz y el papel crucial de las mujeres en la construcción de una paz sostenible en Colombia.

La articulación entre el Gobierno nacional y las autoridades locales es fundamental para enfrentar los desafíos del conflicto armado y garantizar la seguridad y el bienestar de las comunidades. Con una estrategia sólida y un compromiso claro, se espera que se logren avances significativos en este frente.

 

NACIÓN LLANERA – Regi

 

La Gobernadora del Meta denuncia la Reducción de Regalías y su impacto en el Desarrollo Regional

La Gobernadora del Meta denuncia la Reducción de Regalías y su impacto en el Desarrollo Regional

La gobernadora del Meta, Rafaela Cortés Zambrano, expresó su profunda preocupación por la drástica reducción de regalías que enfrentan los departamentos de Colombia, destacando la falta de claridad del Gobierno Nacional sobre la fórmula utilizada para este recorte.

 

La mandataria se refirió a la situación actual de las regalías, un tema central en el contexto del ‘Acuerdo Mínimo contra la Violencia y la Democracia’. Este acuerdo busca fomentar la colaboración entre el gobierno nacional y los gobiernos locales para construir un país más democrático y menos violento. Sin embargo, Cortés subrayó que la reducción de regalías es un obstáculo significativo para el desarrollo de las regiones.

 

Reducción Drástica de Regalías

La gobernadora indicó que el decreto 549, emitido en mayo, resultó en una disminución de 141 mil millones de pesos para el departamento del Meta y un total de 250 mil millones para toda la región.

“Nos hemos reunido con el Ministerio de Minas, el Ministerio de Hacienda y la Agencia Nacional de Hidrocarburos, y ninguna de estas instituciones ha podido justificar la reducción. Ellos mencionan una fórmula que no hemos logrado encontrar”, comentó Cortés.

Esta reducción pone en riesgo múltiples programas de desarrollo, incluyendo iniciativas clave para la transición energética, que es uno de los pilares del gobierno de Gustavo Petro.

“El Meta solía generar el 69% de sus ingresos por regalías, y ahora solo llega al 54%. ¿Cómo podemos avanzar en la transición energética si no recibimos los fondos necesarios?”, cuestionó.

 

Crítica a la Centralización de Recursos

Cortés también criticó la centralización de los recursos en el gobierno nacional, señalando que existe una bolsa de 8 billones de pesos en regalías que se están desfinanciando a nivel local.

“Mientras los ministerios continúan con sus arcas llenas, nosotros debemos replantear nuestro plan de desarrollo y la ciudadanía está sufriendo las consecuencias”, afirmó.

 

Posibles Causas del Recorte

En cuanto a si la reducción de regalías se debe a una mala ejecución presupuestaria, la gobernadora defendió la gestión de su administración, asegurando que se han realizado avances significativos en las obras.

“Si hay corrupción, que se investigue a través de las entidades de control”, agregó.

La Gobernadora Cortés sugirió que el recorte en las regalías podría estar relacionado con un ajuste fiscal que está llevando a cabo el gobierno nacional, debido a las complicaciones económicas que enfrenta el país.

“La producción de hidrocarburos ha aumentado en un 10%, pero los recursos no llegan a las regiones. No se puede implementar una fórmula mágica que prive a los departamentos de sus regalías”, concluyó.

 

 

Peticiones a futuro

La gobernadora Rafaela Cortés destacó la necesidad urgente de revisar el modelo de distribución de regalías, resaltando que la salud financiera de los departamentos es vital para el desarrollo local y la implementación de programas clave.

La falta de claridad y cooperación por parte del gobierno nacional podría tener repercusiones graves en el bienestar de las comunidades regionales.

 

NACIÓN LLANERA – Política – Destacado

Frank Portilla Ramírez

Consejo Territorial de Paz recomienda Estrategias a la Gobernadora del Meta para facilitar diálogos con Disidencias de las FARC

Consejo Territorial de Paz recomienda Estrategias a la Gobernadora del Meta para facilitar diálogos con Disidencias de las FARC

La gobernadora del Meta, Rafaela Cortés Zambrano, se reunió con el Consejo Territorial de Paz para recibir recomendaciones que apoyen su papel como facilitadora en las negociaciones con disidencias de las FARC, lideradas por alias «Calarcá».

En un esfuerzo por promover la paz y la reconciliación en el Meta, la gobernadora Rafaela Cortés Zambrano mantuvo una reunión con los miembros del Consejo Territorial de Paz, Reconciliación, Convivencia y No Estigmatización.

Este encuentro tuvo como objetivo discutir el proceso de diálogo con las disidencias de las FARC y recibir recomendaciones que fortalezcan su rol como facilitadora.

Recomendaciones del Consejo de Paz

Durante la reunión, Elkin Rodríguez, integrante del Consejo, compartió diversas recomendaciones destinadas a apoyar a la gobernadora en su gestión.

“Sé que la seguridad es importante para todos. Mi más sincero agradecimiento a los miembros del Consejo de Paz por su valioso apoyo en mi labor como facilitadora en los diálogos con las disidencias de las FARC”, expresó Cortés Zambrano, quien subrayó la importancia de las preocupaciones y propuestas presentadas.

Entre los temas discutidos, se destacó la necesidad de garantizar la protección de defensores y líderes de derechos humanos, así como el fortalecimiento de los Consejos Municipales de Paz.

Además, se propuso incorporar el cuidado del medio ambiente como un mecanismo clave en la construcción de paz.

Inquietudes de la Comunidad Metense

Los representantes de grupos poblacionales del Meta manifestaron sus inquietudes y propuestas, las cuales serán llevadas a las mesas de negociación. “Es fundamental que las voces de nuestra región sean escuchadas en este proceso”, enfatizó la gobernadora.

Sus propuestas se convertirán en insumos cruciales para las discusiones y posibles acuerdos entre las partes.

Cortés Zambrano también planea convocar a la Agencia Nacional de Tierras (ANT) y la Agencia de Renovación del Territorio (ART) para que participen en las mesas de diálogo, dado que la tenencia de la tierra es una de las causas del conflicto en el departamento.

“Las preocupaciones y propuestas de este consejo serán vitales para avanzar hacia un futuro más estable y próspero en nuestro país”, concluyó la mandataria en sus redes sociales.

Un Consejo clave para la Paz: El Consejo Departamental de Paz se configura como un órgano consultor y asesor esencial en la labor de la gobernadora. Este organismo es fundamental para promover el diálogo y la reconciliación en el contexto del conflicto armado.

 

Puntos decisivos

La reunión entre la gobernadora del Meta y el Consejo Territorial de Paz marca un paso significativo hacia la construcción de un diálogo efectivo con las disidencias de las FARC.

La participación activa de la comunidad y las instituciones competentes será clave para abordar las causas profundas del conflicto y trabajar por una paz duradera en la región.

La gobernadora reafirma su compromiso con la seguridad y el bienestar de los metenses, destacando que la colaboración y el diálogo son esenciales en este proceso.

 

NACIÓN LLANERA – Política – Destacado

Frank Portilla Ramírez

 

Caso Álvaro Uribe: ¿Falta de garantías procesales?

Caso Álvaro Uribe: ¿Falta de garantías procesales?

El expresidente Álvaro Uribe Vélez decidió retirarse de la audiencia judicial en la que se le acusa de presunto soborno a testigos y fraude procesal, argumentando falta de garantías. A través de su cuenta en X (antes Twitter), Uribe explicó las razones de su decisión en un hilo detallado.

“Sin garantías, ¿Por qué me retiré de la audiencia?”, comenzó el mensaje, indicando que el 30 de septiembre la defensa apenas recibió acceso completo a los dispositivos de Juan Guillermo Monsalve.

¿Uribe tiene razón? ¿A las personas se les debe juzgar por lo que hacen, no por quienes son?

El proceso judicial contra Álvaro Uribe Vélez ha estado plagado de irregularidades que van más allá de su condición de expresidente. En una democracia sólida, el principio básico de un juicio justo debe estar garantizado para todos, sin importar su posición o influencia. Al rechazar las solicitudes de la defensa para analizar pruebas fundamentales, se está violentando un derecho que es esencial para cualquier acusado: el de la presunción de inocencia y la posibilidad de una defensa plena.

Uribe tiene razón al decir que necesita acceso completo a las pruebas para defenderse apropiadamente. Si bien su caso es complejo y rodeado de una alta carga política, esto no justifica que las reglas del juego cambien según quién esté en el banquillo de los acusados. El problema va más allá del personaje: si las garantías procesales no se respetan para él, ¿qué queda para el resto de los ciudadanos?

Este editorial defiende un punto de vista que debería ser una verdad universal: todos tienen derecho a ser juzgados de manera justa, sin importar su pasado, su reputación o los delitos de los que se les acusa. Al negarse a proporcionar el tiempo necesario para que la defensa evalúe las pruebas, se debilita la credibilidad del sistema judicial colombiano y se envía un mensaje peligroso: que la justicia puede moldearse según convenga a los intereses del momento.

Legalmente, Uribe no pide privilegios, sino un trato justo que respete las garantías fundamentales. Es crucial recordar que a las personas se les debe juzgar por lo que hacen, no por quiénes son. En un Estado de derecho, la imparcialidad del sistema judicial es la única forma de salvaguardar la confianza de los ciudadanos.

Según Uribe, la jueza del caso negó la solicitud de la defensa de extender el plazo para analizar más de 800 gigabytes de información contenida en el teléfono y el computador de Monsalve, dispositivos que permanecían bajo custodia de la Corte Suprema desde su decomiso. “No basta con la copia digital hecha por la Fiscalía, se necesitan los dispositivos originales”, afirmó, subrayando que incluso la Fiscalía conoce una incongruencia grave entre la copia entregada a la Corte y los dispositivos reales.

Ante la negativa de la jueza de permitir un tiempo adicional, el abogado defensor Jaime Granados también se retiró. Uribe concluyó en su hilo: “Le rogué a la señora juez que no me dejara sin pruebas. Ante su negativa no me dejó opción que retirarme de la audiencia”. En la audiencia, la jueza insistió en que su presencia no era obligatoria, y su retirada se interpretó como una declaración de inocencia automática​

Uribe asegura que esta situación afecta su derecho a una defensa adecuada y a un proceso justo, planteando la preocupación de que su estrategia depende de la evaluación completa de las pruebas. La audiencia continúa sin su presencia, a la espera de que el tribunal determine los próximos pasos.

Como ya lo mencionamos, el sistema judicial debe ser garante de imparcialidad y transparencia, no un escenario donde se modifiquen las reglas según el acusado. Álvaro Uribe, independientemente de su papel en la política, tiene derecho a una defensa completa y acceso a las pruebas necesarias. Si las cortes no garantizan este principio, se corre el riesgo de minar la confianza en la justicia. En Colombia, juzgar a alguien por su reputación y no por la evidencia es un retroceso peligroso que afecta a todos los ciudadanos, sin importar quién esté en el estrado.

Gregorio Eljach es elegido Procurador General de la Nación con amplio respaldo del Senado

Gregorio Eljach es elegido Procurador General de la Nación con amplio respaldo del Senado

Bogotá, 2 de octubre de 2024 – Gregorio Eljach ha sido seleccionado como el nuevo Procurador General de la Nación para el periodo 2025-2029 tras obtener 95 votos en la plenaria del Senado. Eljach sustituirá a Margarita Cabello Blanco en el cargo, luego de una votación en la que participaron 103 senadores.

Luis Felipe Henao obtuvo 3 votos, Germán Varón 2 votos, y se registraron 3 votos en blanco. Además, antes de la elección, se rechazaron más de 90 impedimentos presentados por los legisladores, permitiendo que todos los senadores ejercieran su voto.

Un mandato marcado por la lucha contra la corrupción

Gregorio Eljach, abogado con una destacada trayectoria y exsecretario general del Senado, agradeció el respaldo unánime recibido, destacando que su elección refleja la unidad en la diversidad y el fortalecimiento de la democracia. Durante su intervención, subrayó que su gestión en la Procuraduría estará orientada a combatir de manera frontal la corrupción, un problema que ha debilitado la administración pública en el país.

El nuevo Procurador reafirmó también su compromiso de actuar con independencia y autonomía, garantizando que las instituciones del Estado se mantengan fuertes y transparentes.

Toma de juramento

Al finalizar el proceso, el presidente del Senado, Efraín Cepeda, tomó el juramento de Gregorio Eljach, quien asumió el compromiso de cumplir con la Constitución y las leyes en su nuevo cargo como Procurador General.