por Konuco | Abr 30, 2025 | Política
Después de que la Corte Constitucional frenó el intento del Gobierno de usar la conmoción interior para intervenir en asuntos estructurales del Catatumbo, Norte de Santander, y algunos municipios del Cesar, ahora el Ejecutivo deberá limitarse a las medidas estrictamente necesarias para enfrentar la crisis humanitaria y de seguridad.
Mediante la Sentencia C-148 de 2025, la Sala Plena concluyó que el Decreto 0062 del 24 de enero de 2025, que declaró la conmoción interior en la región del Catatumbo, solo es constitucional en lo relacionado con la intensificación de los enfrentamientos entre el ELN y otros grupos armados organizados, los ataques contra la población civil y firmantes del acuerdo de paz, y la crisis humanitaria por desplazamientos y confinamientos masivos.
(Te puede interesar: Procuraduría interviene en U. Nacional por minga indígena)
“Esta decisión solo incluye aquellas medidas que sean necesarias para el fortalecimiento de la fuerza pública, la atención humanitaria, los derechos y garantías fundamentales de la población civil, y la financiación para esos propósitos específicos”, indicó la Corte.
Con esto, se confirma que el alto tribunal permitió la adopción de acciones excepcionales como el despliegue militar, atención a víctimas y protección a comunidades vulnerables, pero no autorizó el uso del estado de excepción para enfrentar situaciones estructurales de larga data.
QUEDAN SIN SUSTENTO DECRETOS SOBRE IMPUESTOS Y TIERRAS
Uno de los efectos más relevantes del fallo es que deja sin sustento los decretos expedidos bajo la conmoción que no están relacionados con la respuesta inmediata a la crisis. Entre ellos, aquellos que crearon o modificaron impuestos o incluyeron medidas sobre tierras, agroindustria, abastecimiento y medioambiente.
Por ejemplo, el Decreto 0108, que autorizaba expropiaciones administrativas de tierras para facilitar el retorno de víctimas y reincorporación de ex combatientes, y el Decreto 0106, que preveía alivios financieros para el sector agropecuario, podrían quedar sin efecto si no se ajustan al marco ordinario de legalidad.
De acuerdo con el abogado constitucionalista, Juan Manuel Charry, estos decretos perderían validez si su contenido no está ligado directamente a la atención de la crisis armada o humanitaria, ya que la Corte concluyó que el Gobierno usó de forma instrumental el estado de conmoción para avanzar en políticas públicas estructurales.
SE CIERRA LA PUERTA A USO AMPLIO DE LA CONMOCIÓN INTERIOR
La Corte también declaró inconstitucionales los apartes del decreto que mencionaban la presencia histórica de grupos armados ilegales, los cultivos ilícitos, los problemas del Programa Nacional Integral de Sustitución de Cultivos (PNIS), las necesidades básicas insatisfechas y las afectaciones a la infraestructura energética y vial.
Estas problemáticas, según la mayoría de magistrados, no justifican la declaratoria de estado de excepción y deben ser enfrentadas mediante mecanismos ordinarios, con intervención del Congreso.
Los magistrados Jorge Enrique Ibáñez, Paola Meneses y José Fernando Reyes salvaron su voto. Afirmaron que el decreto no cumplía con el requisito constitucional de insuficiencia de las medidas ordinarias, por lo que consideraron que el estado de excepción no debía haberse avalado ni siquiera parcialmente.
Para ellos, el Gobierno no demostró de manera suficiente que los mecanismos legales existentes no eran aptos para enfrentar la situación en la región. Señalaron que el Ejecutivo usó la conmoción interior para intervenir en temas de largo plazo que requieren del control y participación del Congreso.
¿QUÉ SIGUE AHORA PARA LOS DECRETOS EMITIDOS?
Con este pronunciamiento, el Gobierno deberá revisar los más de 16 decretos expedidos en el marco de la conmoción para verificar cuáles se ajustan al alcance definido por la Corte. Solo los que se refieran directamente al restablecimiento del orden público y la atención inmediata de la crisis seguirán vigentes.
El resto deberá ser derogado, modificado o tramitado ante el Congreso si se pretende mantener su contenido como legislación ordinaria.
La sentencia obliga a redirigir el manejo institucional de la crisis humanitaria y del conflicto hacia herramientas del derecho ordinario y del diálogo político, sin usar el estado de excepción como vía para gestionar problemas estructurales.
(Colprensa)
por Konuco | Abr 29, 2025 | Política
PROCURADURÍA ENVIÓ COMISIÓN A U. NACIONAL POR PRESENCIA DE MINGA INDÍGENA
29 Abril 2025 14:09
BOGOTÁ, (Colprensa).- La Procuraduría General de la Nación conformó una comisión especial de verificación que llegó a la Universidad Nacional en Bogotá ante la presencia de delegaciones indígenas de la Minga que se alojan en el campus desde hace varios días sin que se hayan suspendido oficialmente las clases
La comisión está integrada por funcionarios de las procuradurías delegadas para Asuntos Étnicos, Derechos Humanos, Infancia, Adolescencia, la Familia y la Mujer, así como de Vigilancia Administrativa y las procuradurías Primera y Segunda Distrital de Bogotá.
(Te puede interesar:Transfuguismo tambalea en el Senado: partidos se apartan del polémico proyecto)
El objetivo de esta acción es constatar las condiciones en que se encuentran las comunidades indígenas dentro de la universidad, garantizar que su estadía no afecte el desarrollo de las actividades académicas y velar por el respeto de derechos fundamentales como la educación, la vida, la libre movilidad y la protesta pacífica.
Además de verificar el estado actual del campus, el Ministerio Público también indagará sobre las medidas adoptadas por la rectoría de la Universidad Nacional y los acuerdos establecidos con los líderes de la Minga indígena.
El propósito es evaluar si existen riesgos que puedan derivar en alteraciones del orden público y si se han establecido canales adecuados para que la presencia de las comunidades no interfiera con el derecho a la educación ni con el desarrollo pacífico de la protesta social.
La Procuraduría anunció que acompañará los espacios de concertación entre las autoridades universitarias, los representantes de la Minga y las demás entidades involucradas, con el fin de propiciar escenarios de respeto, convivencia pacífica y garantías institucionales.
Entre 15 y 20 mil indígenas que hacen parte de la minga llegaran durante esta semana a Bogotá para participar en la movilización del 1 de mayo, en apoyo a la consulta popular.
(Colprensa)
por Konuco | Abr 29, 2025 | Destacadas, Política
Para después de las 10 de la mañana de este martes fue citada la plenaria del Senado de la República, en donde se sabrá si la reforma constitucional que permite el cambio de partidos a un mes de las elecciones a los congresistas es aprobado o no.
Aunque estaba agendado para la sesión de este lunes, al momento de llegar al mismo se rompió el quórum y se dejó para la próxima sesión, la cual desde ya se anticipó será larga y de posturas profundas para apartarse del proyecto y defenderlo a la vez por parte de algunos partidos.
Sugerencias: Petro desata polémica por llamar “HP” a Efraín Cepeda en discurso sobre consulta popular
En la noche de este lunes, el Partido Conservador, en reunión de bancada anunció que se apartará del acto legislativo que está para su quinto debate.
“El Partido Conservador, por decisión de su Bancada en el Senado anuncia su voto negativo al Proyecto de Acto Legislativo de Transfuguismo, al considerarlo inconveniente, ya que no fortalece el sistema de partidos. Este proyecto carece de un enfoque estructural para reformar el sistema político vigente, alterando el mandato otorgado por los electores en las urnas y es inoportuno al darse en un contexto de calendario electoral que demanda estabilidad y claridad para los ciudadanos”, indicó un comunicado del conservatismo.
En la declaración se manifiesta además que “reafirmamos nuestro compromiso con una democracia que honre la voluntad popular y promueva instituciones robustas. Por ello, instamos a priorizar reformas integrales que atiendan las verdaderas necesidades de Colombia en esta materia y que por sobre todo fortalezcan la estabilidad de la democracia”.
Otro partido que votará para archivar el proyecto es La U, que en un comunicado señaló que “la Bancada de Senadores del Partido de la Unión por la Gente – Partido de la U, informa a la opinión pública que, tras deliberación realizada en sesión de hoy, 28 de abril, ha decidido votar negativamente el Proyecto de Acto Legislativo 017 de 2024 Senado – 435 de 2024 Cámara: «Por medio del cual se modifican los artículos 107 y 108 de la Constitución Política de Colombia»”
La U indicó que “esta determinación responde a nuestro compromiso con el fortalecimiento de la institucionalidad democrática del país, particularmente en lo relacionado con mantener y consolidar la unidad y orientación ideológica de los partidos políticos, pilares fundamentales para la estabilidad del sistema democrático colombiano”.
En la sesión del lunes igualmente se desprendió que senadores de Cambio Radical, en su mayoría, como también del Centro Democrático, irán a votar negativo, con lo cual el proyecto estaría perdiendo un respaldo grande. También la senadora de la Alianza Verde, Angélica Lozano, anticipó que se opondrá al proyecto porque el mismo es un claro beneficio para la reelección de los congresistas del Pacto Histórico.
Al respecto la senadora María José Pizarro, sostuvo que no es cierto lo que dice Lozano que el Pacto Histórico buscará beneficiarse con la reforma, por el contrario sostuvo que llegarán como un gran partido de izquierda unido a la elecciones del otro año, esto gracias a que se han venido uniendo partidos como Polo Democrático y Colombia Humana, lo que significa que renunciaron a sus personerías jurídicas.
El senador ponente del acto legislativo, Alejandro Carlos Chacón, sostuvo frente al aplazamiento del proyecto y el anuncio de varios partidos de votar negativamente, sostuvo que “las mayorías no siempre han sido la pretensión del proyecto, es más en el quinto debate nunca pensamos que fuera a pasar, siempre en los primeros cuatro debate se dice acá en el Congreso que se aprueban por pleitesía, no es un proyecto fácil, pedimos que se abra la discusión mañana, lo importante en estos temas es poner en el radar de la opinión pública lo que ha venido pasando”.
De Colprensa para Konuco.
por Konuco | Abr 28, 2025 | Destacadas, Política
A pesar de los cuestionamientos sobre la presencia de la minga indígena en las instalaciones de la universidad Nacional en Bogotá, el gobierno y las directivas de la Universidad Nacional la defendieron.
Entre 15 y 20 mil indígenas que hacen parte de la minga llegaran durante esta semana a Bogotá para participar en la movilización del 1 de mayo, en apoyo a la consulta popular.
No obstante, desde las primeras horas de este lunes, estudiantes y profesores tuvieron enfrentamientos con estos indígenas porque no los dejaban ingresar a uno de los edificios del centro educativo, además de amenazar al personal con machetes.
Si bien uno de los acuerdos pactados entre las autoridades de la universidad y los grupos indígenas es el compromiso de la realización con “normalidad” de las actividades académicas, la situación está dificultando cumplir con las clases.
“Preocupante lo que está ocurriendo en el campus de la Universidad Nacional. No están dadas las condiciones para que se realicen clases el día de mañana en la universidad. Por seguridad se deben cancelar las clases”, manifestó el profesor Diego Torres, representante de los docentes.
Tras un recorrido por la universidad, el educador señaló que no solo están en la Concha Acústica, sino que también están en el área del CIT, en el polideportivo y el de química, advirtiendo que representantes de las comunidades indígenas anunciaron que se van a tomar más instalaciones.
¿Qué dice la universidad y el gobierno Nacional?
La ministra de ambiente, Lena Estrada Añokazi, salió en defensa de la Minga indígena, pidiendo respeto ante la que considera una estigmatización de las comunidades indígenas.
Ante los señalamientos, invitó a que se acerquen a la minga a dialogar, ya que “la universidad y el conocimiento se construyen con la palabra, no con el señalamiento. Acá siempre estaremos abiertos”.
Por su parte, desde la Universidad Nacional señalaron que la minga indígena decidió desplazarse hasta el campus universitario debido “al incumplimiento de los compromisos adquiridos por los entes gubernamentales, en relación con las condiciones de otros lugares”.
Además, señalaron que por las “condiciones climáticas extremas” y la llegada de un “número mayor previsto de indígenas”, la minga ocupó varios de los edificios del centro educativo, razón por la cual se establecieron diálogos para facilitar el ingreso de estudiantes, profesores y administrativos.
En el comunicado firmado por el rector Leopoldo Munera y la Vicerrectora Carolina Jiménez aseguraron que ya se están implementando acciones para garantizar los servicios básicos de estas comunidades. Frente a las clases, señalaron que tienen potestad de declarar actividades telepresenciales.
Por su parte, la Organización Nacional Indígena (ONIC), agradecieron a la universidad por acogerlos y aseguraron que continuaran con su minga de manera “pacifica, respetuosa y fundamentada en los diálogos con el gobierno nacional”.
De Colprensa para Konuco.
por Konuco | Abr 25, 2025 | Destacadas, Política
Llueven las críticas este viernes contra el presidente, Gustavo Petro, por la grosería que usó para referirse al presidente del Senado, Efraín Cepeda, y en general el tono insultante que han ido tomando sus discursos para promover la consulta popular.
“Decía Efraín Cepeda entonces, ‘oigan, pero si esas son las preguntas que ustedes presentaron, pues ahora sí podemos discutirlas en el Congreso’. Yo no digo groserías, pero quise decir una: ‘mucho HP’”, dijo el presidente este jueves en la instalación de un comité del sí desde Soledad, Atlántico.
El primero en responderle fue el presidente del Senado, Efraín Cepeda, al señalar que el mandatario “no comprende la dignidad que ostenta” y que por eso “recurre a la grosería y la bajeza”, en la que dijo que él no caería.
Y añadió: “Nuestra institucionalidad merece un Honor Perenne, que es mi forma de entender el verdadero HP”.
No obstante, el alto calibre de los calificativos utilizados por el presidente provocó las reacciones de otros integrantes de la política en Colombia.
“Atrevido. Todo un guache este remedo de Presidente”, señaló la senadora Maria Fernanda Cabal, y agregó que “El lenguaje vulgar y el maltrato de Petro contra el presidente del Congreso de la República dan cuenta de su degradación personal todos los días”.
La representante Carolina Arbeláez cuestionó a Petro al asegurar que “quiere seguir dividiendo y en ese juego no podemos caer los que queremos unir a Colombia”.
El presidente de la Cámara, representante Jaime Raúl Salamanca, que ha sido uno de los aliados del gobierno, en esta ocasión también criticó las declaraciones del jefe de Estado.
“Ni en chiste un Presidente de la República puede decirle HP al Presidente del Congreso. La paz total empieza por simples cosas como el respeto entre los distintos. Tengo muchas diferencias ideológicas con Efraín Cepeda, pero jamás le he faltado al respeto ni lo haré. Pido moderación y altura en el debate político”, aseveró.
El senador Carlos Fernando Motoa se sumó a los cuestionamientos del presidente, asegurando que sus insultos ponen en evidencia que “está en guerra con todos los poderes, incluido el suyo”.
Advirtió que el presidente Petro esta “provocando una fractura institucional sin precedentes que exige reflexionar sobre el alcance de sus decisiones, reforzar la contención de daños en lo que resta del período y sumar esfuerzos para derrotar al demagogo en 2026. ¡Esta locura no debe continuar!”.
Por el mismo camino de las groserías y mensajes insultantes ya se sumó el ministro de salud del actual gobierno, Guillermo Jaramillo, que se dirigió a la directora de la ESE del Meta con groserías por las condiciones del hospital en Puerto Gaitán.
“Ojalá le tocara enfermarse, hijue y la mandaran para Villavicencio, y que este su familia detrás”, dijo el ministro.**
De Colprensa para Konuco.
