El presidente Gustavo Petro nuevamente pierde una tutela en el Consejo de Estado por un comentario polémico en su cuenta de X (anteriormente Twitter). Esta vez, el alto tribunal le ordenó retractarse por haber llamado «nazi» a la activista de la salud Hannah Escobar Correa. La química farmacéutica y líder social, conocida por su labor pedagógica en el sistema de salud colombiano y su postura crítica hacia el gobierno actual, había demandado al presidente tras ser atacada en redes sociales.
El 21 de diciembre de 2024, Petro publicó un mensaje en X en el que asociaba a Escobar con la extrema derecha nazi, afirmando: «La constitución dice que nadie puede ser discriminado por sus ideas políticas, esta extrema derecha nazi, aupada por periodistas como Daniel Samper y otros, solo trazan un camino que Colombia no debe volver a recorrer: el del exterminio del diferente». Esta publicación desencadenó la tutela presentada por Escobar, quien consideró que sus derechos fundamentales habían sido vulnerados.
El Consejo de Estado falló a favor de Escobar, ordenando al presidente retractarse públicamente. Según el fallo, el tuit de Petro atentó gravemente contra los derechos de la líder social, relacionándola injustificadamente con actividades extremistas. Además, la corte afirmó que tales declaraciones no podían enmarcarse dentro de la libertad de expresión del presidente ni de su deber de intervenir en debates políticos.
El fallo subraya que el presidente no respetó la dignidad de aquellos que critican sus políticas, lo que desvirtuó el debate político y promovió una confrontación violenta en lugar de un diálogo respetuoso. El tribunal también destacó que el mensaje de Petro tenía como propósito excluir a Escobar del debate público, incitando agresiones contra ella por parte de sus seguidores.
La reacción del presidente, según la alta corte, provocó ataques masivos hacia Escobar, lo que finalmente llevó a la suspensión de su cuenta en X. La decisión del Consejo de Estado reafirma la importancia de proteger los derechos a la honra, libertad de expresión y participación ciudadana, incluso cuando se trata de figuras públicas que critican al gobierno.
Este fallo marca un nuevo capítulo en la serie de tutelas perdidas por el presidente Petro, quien continúa siendo objeto de controversias por sus comentarios en redes sociales. La sentencia también destaca la responsabilidad de los líderes políticos al comunicar sus opiniones, recordando que el respeto a la dignidad humana y el debate político deben prevalecer sobre el ataque personal.