La administración del alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez Zuluaga, se encuentra bajo la lupa debido a la asignación de contratos por más de 1.4 billones de pesos sin licitación pública. Según una investigación de Nación Paisa, entre el 1 de enero y el 5 de julio de 2024, se firmaron 680 contratos de manera directa, beneficiando a un selecto grupo de empresas y fundaciones.
Detalles de la investigación
La Unidad Investigativa de Nación Paisa obtuvo información a través de un derecho de petición a la Secretaría de Suministros y Servicios. Los datos revelan que estos contratos, adjudicados sin proceso de licitación, alcanzan una suma escandalosa que supera 30 veces el monto involucrado en el conocido caso de la UNGRD. Este hecho ha generado serios cuestionamientos sobre la gestión de los recursos públicos y la posible existencia de favoritismos en la administración municipal.
Lea: Medellín tiene la mayor inversión de su historia para las víctimas del conflicto armado
@FicoGutierrez y su administración, entregaron sin licitación pública y por contratación directa, un billón cuatrocientos setenta y dos mil ochocientos veinticinco millones trescientos noventa y un mil novecientos veintidós pesos. ($ 1.472.825.391.922 COP).
Esta es la prueba pic.twitter.com/91Pul2v4VO— Nación Paisa (@NacionPaisa) July 22, 2024
Críticas y repercusiones
Durante su campaña, Federico Gutiérrez prometió reducir la burocracia y promover la transparencia en el manejo de los recursos públicos. Sin embargo, la realidad actual parece contradecir esas promesas, planteando dudas sobre la efectividad de su administración. La falta de licitación pública en la adjudicación de contratos ha levantado sospechas de irregularidades y corrupción, llamando la atención sobre la necesidad de mecanismos robustos de control y supervisión.
En total son 680 contratos que benefician a un selecto número de empresas y fundaciones que supuestamente funcionan sin ánimo de lucro.
¿Dónde está la plata?: preguntó en distintos medios de comunicación @FicoGutierrez, al tiempo su administración giraba millonarios recursos. pic.twitter.com/e5TKzhEM5T
— Nación Paisa (@NacionPaisa) July 22, 2024
Beneficiarios y criterios de selección
La investigación destaca que numerosas fundaciones y organizaciones religiosas han sido favorecidas con estos contratos, lo que plantea preguntas sobre los criterios de selección utilizados. Si bien estas entidades deben operar sin ánimo de lucro, también necesitan autofinanciarse, lo que justifica la preocupación sobre los pagos y los posibles conflictos de interés.
️La información obtenida por @NacionPaisa y contrastada en las respuestas que en un derecho de petición que resolvió la Secretaría de Suministros y Servicios, confirmó que entre el 1 de enero y el 5 de julio de 2024, se celebraron más de seiscientos contratos de manera directa. pic.twitter.com/2YxYFUnLrN
— Nación Paisa (@NacionPaisa) July 22, 2024
Transparencia y control
La situación actual subraya la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas en la gestión pública. Los organismos de control están obligados a investigar posibles delitos contra la administración pública, como el interés indebido en la celebración de contratos, peculado por apropiación y cohecho. La atención está ahora en la Alcaldía de Medellín y en las medidas que tomará para abrir las contrataciones y evitar futuras irregularidades.