por Konuco | Oct 3, 2024 | Educación
La Asociación Bancaria y de Entidades Financieras de Colombia (Asobancaria) revisó al alza su previsión de crecimiento para la economía colombiana en 2025. El gremio ahora proyecta que la actividad productiva se expandirá a un ritmo del 3,2%, una cifra superior al 2,8% estimado previamente.
La Asociación resaltó que ese mayor crecimiento está “sustentado en unas condiciones financieras más favorables, la convergencia de la inflación al rango meta y el impulso de 0,5 puntos porcentuales que generará el Pacto por el Crédito, la estrategia tripartita de la Banca, el Gobierno y el sector privado, para aumentar el otorgamiento de crédito en 55 billones de pesos a sectores estratégicos”.
En este contexto, Asobancaria prevé que la administración pública, salud y educación crezcan un 5% el próximo año; actividades financieras un 4,8%; entretenimiento un 4,5%; información y comunicaciones un 3,5%; la construcción un 3,3%; el sector agropecuario un 2,25%; servicios profesionales un 2,4%; la industria y los servicios públicos un 2,1% cada uno; el comercio un 1,7%; y la minería un 0,5%.
También dio a conocer que espera que la cartera bancaria crezca un 3,3% en 2025, superando el pronóstico anterior del 2,5%.
En lo que respecta al sector externo, según Asobancaria, la pérdida de tracción de la economía global, junto con el efecto de una base estadística a cierre de año, llevaría a que el ritmo de crecimiento de las exportaciones alcance 1% en 2024, para luego presentar una contracción de 0,6% en 2025 debido a la ralentización de las mayores economías del mundo.
Entretanto, proyecta “que las importaciones continúen recuperándose conforme lo hacen el consumo de los hogares y la inversión, de manera que se expandirían a ritmos de 2,9% y 6,3% en 2024 y 2025, respectivamente”.
por Konuco | Oct 3, 2024 | Destacadas, Política
El expresidente Álvaro Uribe Vélez decidió retirarse de la audiencia judicial en la que se le acusa de presunto soborno a testigos y fraude procesal, argumentando falta de garantías. A través de su cuenta en X (antes Twitter), Uribe explicó las razones de su decisión en un hilo detallado.
“Sin garantías, ¿Por qué me retiré de la audiencia?”, comenzó el mensaje, indicando que el 30 de septiembre la defensa apenas recibió acceso completo a los dispositivos de Juan Guillermo Monsalve.
¿Uribe tiene razón? ¿A las personas se les debe juzgar por lo que hacen, no por quienes son?
El proceso judicial contra Álvaro Uribe Vélez ha estado plagado de irregularidades que van más allá de su condición de expresidente. En una democracia sólida, el principio básico de un juicio justo debe estar garantizado para todos, sin importar su posición o influencia. Al rechazar las solicitudes de la defensa para analizar pruebas fundamentales, se está violentando un derecho que es esencial para cualquier acusado: el de la presunción de inocencia y la posibilidad de una defensa plena.
Uribe tiene razón al decir que necesita acceso completo a las pruebas para defenderse apropiadamente. Si bien su caso es complejo y rodeado de una alta carga política, esto no justifica que las reglas del juego cambien según quién esté en el banquillo de los acusados. El problema va más allá del personaje: si las garantías procesales no se respetan para él, ¿qué queda para el resto de los ciudadanos?
Este editorial defiende un punto de vista que debería ser una verdad universal: todos tienen derecho a ser juzgados de manera justa, sin importar su pasado, su reputación o los delitos de los que se les acusa. Al negarse a proporcionar el tiempo necesario para que la defensa evalúe las pruebas, se debilita la credibilidad del sistema judicial colombiano y se envía un mensaje peligroso: que la justicia puede moldearse según convenga a los intereses del momento.
Legalmente, Uribe no pide privilegios, sino un trato justo que respete las garantías fundamentales. Es crucial recordar que a las personas se les debe juzgar por lo que hacen, no por quiénes son. En un Estado de derecho, la imparcialidad del sistema judicial es la única forma de salvaguardar la confianza de los ciudadanos.
Según Uribe, la jueza del caso negó la solicitud de la defensa de extender el plazo para analizar más de 800 gigabytes de información contenida en el teléfono y el computador de Monsalve, dispositivos que permanecían bajo custodia de la Corte Suprema desde su decomiso. “No basta con la copia digital hecha por la Fiscalía, se necesitan los dispositivos originales”, afirmó, subrayando que incluso la Fiscalía conoce una incongruencia grave entre la copia entregada a la Corte y los dispositivos reales.
Ante la negativa de la jueza de permitir un tiempo adicional, el abogado defensor Jaime Granados también se retiró. Uribe concluyó en su hilo: “Le rogué a la señora juez que no me dejara sin pruebas. Ante su negativa no me dejó opción que retirarme de la audiencia”. En la audiencia, la jueza insistió en que su presencia no era obligatoria, y su retirada se interpretó como una declaración de inocencia automática
Uribe asegura que esta situación afecta su derecho a una defensa adecuada y a un proceso justo, planteando la preocupación de que su estrategia depende de la evaluación completa de las pruebas. La audiencia continúa sin su presencia, a la espera de que el tribunal determine los próximos pasos.
Como ya lo mencionamos, el sistema judicial debe ser garante de imparcialidad y transparencia, no un escenario donde se modifiquen las reglas según el acusado. Álvaro Uribe, independientemente de su papel en la política, tiene derecho a una defensa completa y acceso a las pruebas necesarias. Si las cortes no garantizan este principio, se corre el riesgo de minar la confianza en la justicia. En Colombia, juzgar a alguien por su reputación y no por la evidencia es un retroceso peligroso que afecta a todos los ciudadanos, sin importar quién esté en el estrado.
por Konuco | Oct 3, 2024 | Destacadas, Nacional
Tal y como lo anticiparon algunos medios, Luis Carlos Vélez ya no forma parte de La FM. Su salida ha sorprendido a muchos oyentes, y en su lugar, de manera temporal, ha asumido el cargo el exsenador Juan Lozano Ramírez. La elección de Lozano ha generado varias opiniones en la esfera política y mediática, especialmente por su fuerte vínculo con el uribismo y su falta de experiencia directa en medios de comunicación.
¿Quién reemplazará a Luis Carlos Vélez en La FM?
Aunque Juan Lozano asumió el rol temporalmente, La FM está buscando un perfil periodístico que pueda liderar el programa de manera permanente. Entre los nombres más sonados están figuras reconocidas del periodismo colombiano.
Uno de los candidatos es Yamid Amat Serna, hijo del periodista Yamid Amat. Sin embargo, Amat Jr. no cuenta con el respaldo de todos los sectores de la prensa, ya que muchos lo consideran una persona arrogante que ha intentado emular el éxito de su padre, sin conseguir el mismo reconocimiento profesional.
Otra candidata destacada es Vicky Dávila, actual directora de Revista Semana. Dávila podría regresar a la radio, un medio en el que ha sobresalido a lo largo de su carrera. Se especula que este nuevo rol podría darle una plataforma estratégica para fortalecer lo que sería su futura campaña presidencial, que muchos ya interpretan como una gira encubierta.
Por último, la periodista internacional Patricia Janiot, actual presentadora de CNN, también ha sido mencionada como una opción de peso. Janiot ha demostrado ser una periodista de gran trayectoria y, según fuentes cercanas, estaría considerando seriamente la oferta de La FM para volver a Colombia y tomar las riendas del programa informativo.
Reacciones en el mundo periodístico
La salida de Luis Carlos Vélez ha desatado diversas reacciones en redes sociales y en la prensa. Desde Nación Paisa y el Sistema Informativo Nación Colombia, lamentamos que Vélez haya optado por bloquear a nuestra redacción en X (antes Twitter). Este tipo de acciones son vistas como un atentado a la libertad de prensa, una causa que defendemos de manera inquebrantable.
Asimismo, destacamos que el expresidente Álvaro Uribe Vélez ha hecho lo mismo, bloqueando nuestras cuentas en redes. Sin embargo, desde nuestra casa editorial seguiremos informando sin temor y mantendremos nuestro compromiso con el periodismo independiente y la libertad de expresión.
por Konuco | Oct 2, 2024 | Destacadas, Política
Bogotá, 2 de octubre de 2024 – Gregorio Eljach ha sido seleccionado como el nuevo Procurador General de la Nación para el periodo 2025-2029 tras obtener 95 votos en la plenaria del Senado. Eljach sustituirá a Margarita Cabello Blanco en el cargo, luego de una votación en la que participaron 103 senadores.
Luis Felipe Henao obtuvo 3 votos, Germán Varón 2 votos, y se registraron 3 votos en blanco. Además, antes de la elección, se rechazaron más de 90 impedimentos presentados por los legisladores, permitiendo que todos los senadores ejercieran su voto.
Un mandato marcado por la lucha contra la corrupción
Gregorio Eljach, abogado con una destacada trayectoria y exsecretario general del Senado, agradeció el respaldo unánime recibido, destacando que su elección refleja la unidad en la diversidad y el fortalecimiento de la democracia. Durante su intervención, subrayó que su gestión en la Procuraduría estará orientada a combatir de manera frontal la corrupción, un problema que ha debilitado la administración pública en el país.
El nuevo Procurador reafirmó también su compromiso de actuar con independencia y autonomía, garantizando que las instituciones del Estado se mantengan fuertes y transparentes.
Toma de juramento
Al finalizar el proceso, el presidente del Senado, Efraín Cepeda, tomó el juramento de Gregorio Eljach, quien asumió el compromiso de cumplir con la Constitución y las leyes en su nuevo cargo como Procurador General.
