Revocan condena a Álvaro Uribe: Tribunal declara ilegales las interceptaciones telefónicas

Revocan condena a Álvaro Uribe: Tribunal declara ilegales las interceptaciones telefónicas

El Tribunal Superior de Bogotá, con ponencia del magistrado Manuel Antonio Merchán Gutiérrez, revocó la condena en contra del expresidente Álvaro Uribe, en el caso en su contra por supuesto soborno de testigos y fraude procesal.

Previamente, el tribunal declaró ilegales la interceptación al celular del expresidente, que se produjo supuestamente por error porque se confundió con el celular de otro congresista. Esa interceptación había sido avalada en múltiples instancias judiciales, incluso por la Corte Suprema de Justicia.

Con esa decisión, el magistrado le dio la razón al defensor de Uribe, Jaime Granados. El abogado decía que esas interceptaciones fueron ilegales, porque en 2018 la Corte Suprema ordenó escuchar una línea telefónica que se creía pertenecía al congresista Nilton Córdoba Manyoma, dentro de la investigación por el escándalo del “Cartel de la Toga”, pero que en realidad era del abogado Diego Cadena, lo que significó que se escucharon conversaciones sin orden judicial. Pero que también se violó el secreto profesional.

Cualquier intento de convalidarla la ilicitud fomenta prácticas arbitrarias y abre la puerta a pesquizas indiscriminadas. El sistema penal no puede priorizar resultados sobre legalidad”, dijo el magistrado.

En ese contexto, determinó también que no existe ninguna prueba, ni ningún testigo que permita comprobar que el expresidente Uribe indujo a terceros, entre ellos al abogado Cadena, a conseguir testigos y retractaciones a su favor. Lo que contradice el fallo emitido por la jueza Sandra Liliana Heredia, que sostiene que Uribe buscó la manipulación de al menos tres testigos: Juan Guillermo Monsalve; Carlos Enrique Vélez, alias ‘Víctor’; y Euridice Cortés alias ‘Diana’, a través del abogado Cadena. Por eso fue sentenciado por el delito de soborno en actuación penal.

Para el magistrado no se trata de presiones para incriminar a Cepeda y que no hay ninguna prueba en contra de Uribe, dijo que se aplicó rigor desigual descalificando testigos afines a la defensa.Agregó que Cadena actuó solo “no hay instrucciones del acusado”. Esa declaración la hizo sobre Juan Guillermo Monsalve; Carlos Enrique Vélez, alias ‘Víctor’; y Euridice Cortés alias ‘Diana’. Además, ordenó compulsar que se investigue a Carlos Enrique Vélez.

Concretamente, sobre el testigo estrella, es decir, Juan Guillermo Monsalve, el magistrado dijo que no practicó prueba que permitiera darle prueba a su declaración, porque para el magistrado ha entregado varias versiones.
Agregó que su declaración está motivada a buscar beneficios jurídicos.

No puede asumirse que la retractación buscaba alterar una versión auténtica ni que la primera declaración representara una verdad judicial. El interés del testigo exige escrutinio riguroso”, dijo el magistrado.

Agregó que tampoco se le puede dar credibilidad a Deyanira Gómez, exesposa de Juan Guillermo Monsalve, y quien llevó el reloj con el que se grabaron las supuestas presiones a favor de Monsalve. Por eso, reiteró que no hay pruebas que indiquen que Uribe haya ordenado nada.

“No se demostró su intervención directa ni la existencia de un determinador intermediario. Las pruebas no vinculan al acusado con el actuar final”, dijo el magistrado, que agregó que el hecho de que estuviera informado no es un delito.

El magistrado dijo también que no hay pruebas de que Cadena le hubiera informado sobre el contenido de las cartas o las declaraciones con las que buscaba retractaciones.

«Las conversaciones entre Cadena y el expresidente reflejan que el expresidente fue informado sobre las gestiones del abogado, quien reiteró que no ofreció prebendas ni garantías y que Monsalve quería retractarse«.

Sobre el caso de fraude procesal, el magistrado desestimó la intervención de Uribe en la elaboración y envío, a través de su abogado Diego Cadena, de un conjunto de cartas firmadas por exparamilitares recluidos en la cárcel de Cómbita (Boyacá), con el propósito de que la Corte Suprema de Justicia reabriera una investigación ya archivada contra el senador Iván Cepeda.

En esas cartas se afirmaba que Iván Cepeda los había contactado en 2012 para ofrecerles beneficios a cambio de declarar que Uribe tenía vínculos con grupos paramilitares.

El proceso judicial contra Uribe se remonta a 2012, cuando él mismo denunció al entonces senador Iván Cepeda, a quien acusó de ofrecer prebendas a exjefes paramilitares para que declararan en su contra, señalándolo como presunto fundador del Bloque Metro de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) y de haber participado en crímenes como la masacre de El Aro.

Sin embargo, el 16 de febrero de 2018, la Corte Suprema de Justicia determinó que no existían motivos suficientes para procesar a Cepeda y, por el contrario, abrió una investigación contra Uribe al encontrar indicios de que habría intentado manipular testigos a su favor mediante terceros, entre ellos el abogado Diego Cadena.
Esa decisión dio origen a un expediente que, tras dos intentos fallidos de preclusión, terminó con la histórica condena de 12 años contra el exmandatario.

(Colprensa)

Foto: Colprensa – Cristian Bayona

Hospital de Granada, Meta, pionero en atención de ataques cerebrovasculares en Colombia

Hospital de Granada, Meta, pionero en atención de ataques cerebrovasculares en Colombia

El Hospital Departamental de Granada (HDG) atendió con éxito su primer caso de ataque cerebrovascular (ACV), consolidándose como uno de los primeros centros especializados en ACV de Colombia y posicionándose en la ruta para obtener la certificación de la World Stroke Organization (WSO) y el Ministerio de Salud y Protección Social.

El protagonista de esta historia de vida es Julián Herney Orozco, un paciente del municipio de Puerto Rico, Meta, quien llegó al hospital en estado crítico.

Gracias a la activación inmediata de la Red de ACV del Ariari, fue trasladado en tiempo récord y atendido dentro de la ventana terapéutica crítica de 4 a 6 horas, el período dorado donde el daño cerebral puede minimizarse y la recuperación total es posible.

Hoy, 54 médicos de la Institución están en formación, fortaleciendo sus conocimientos para brindar una atención cada vez más especializada y humana”, manifestó Yeny Yasmín Romero, gerente del Hospital.

El neurólogo vascular Claudio Alejandro Jiménez Monsalve, líder del proyecto nacional de cooperación entre la WSO y el Ministerio de Salud, celebró el avance: “La creación del Centro de Ataque Cerebrovascular en Granada y el Ariari constituye un motivo de orgullo para la región. Estos centros, en formación y crecimiento, buscan alcanzar los más altos estándares de calidad. El tratamiento oportuno de los derrames o trombosis cerebrales es vital, ya que es la segunda causa de muerte y la principal causa de discapacidad en el mundo, y salva vidas”.

Este logro forma parte de una revolución en el hospital durante la actual administración, con el respaldo decidido de la gobernadora Rafaela Cortés Zambrano. Entre los avances destacados:
  • Unidad Renal.  
  • Laboratorio de Biología Molecular.  
  • Sala de Parto Unipersonal.  
  • Subestación Eléctrica propia.  
  • Colposcopio de alta definición para detección temprana de cáncer de cuello uterino.

Foto: Gobernación del Meta

Yopal impone ley seca y restricciones para elecciones juveniles 2025

Yopal impone ley seca y restricciones para elecciones juveniles 2025

Para blindar la tranquilidad de las elecciones de los Consejos Municipales y Locales de Juventud 2025, la Alcaldía de Yopal expidió el Decreto No. 124 del 27 de agosto, imponiendo medidas preventivas de orden público que prohíben el consumo de alcohol y limitan la circulación de motocicletas con parilleros.

Estas normas, alineadas con las funciones constitucionales del municipio, pretenden evitar altercados y garantizar un proceso democrático impecable en todo el territorio, urbano y rural.

La restricción más destacada es la prohibición total del expendio y consumo de bebidas embriagantes en sitios públicos, abiertos al público o establecimientos que se extiendan al ámbito público.

Le puede interesar:

Nueva EPS alerta que embargo judicial en Caquetá pone en riesgo la atención en salud

Esta medida regirá desde las 2:00 de la mañana hasta las 6:00 de la tarde del domingo 19 de octubre, cubriendo el pico de la jornada electoral.

Adicionalmente, se suspenderá la circulación de motocicletas con acompañante o parrillero mayor de 14 años desde las 10:00 de la noche del sábado 18 de octubre hasta las 5:00 de la mañana del domingo 19.

El incumplimiento acarreará sanciones según la Ley 1801 de 2016 (Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana), la Ley 769 de 2002 –modificada por la Ley 1383 de 2010 (Código Nacional de Tránsito)– y otras normativas vigentes.

La Policía Nacional asumirá el control estricto de estas reglas, con patrullajes reforzados para asegurar su aplicación.

Foto: Alcaldía de Yopal

MOE y Registraduría contradicen a Quintero en medio de polémica por consulta sin logo del Pacto Histórico

MOE y Registraduría contradicen a Quintero en medio de polémica por consulta sin logo del Pacto Histórico

La marea política al interior del Pacto Histórico no para, sumado a las decisiones de los dos máximos organismos electorales de no permitir el logo del partido y no reimprimir los tarjetones, los ánimos políticos al interior de sus filas siguen al rojo.

En lo político, el ambiente sigue caldeado. El exprecandidato presidencial Daniel Quintero vaticinó que, si la consulta del 26 de octubre sigue en firme, el que sea su ganador quedará impedido por mandato de la ley para ir en marzo a la llamada consulta del Frente Amplio, es decir, la consulta interpartidista de la izquierda.

Según Quintero, “participar en la consulta del 26 de octubre me habría impedido participar en las elecciones que vamos a realizar en marzo del 2026. Las razones son varias: al no ser una consulta partidista, la ley no permite que después de ganar la consulta pueda participar en otra consulta interpartidista como la que vamos a realizar el próximo año y con la que vamos a construir un gran frente amplio para ganar en primera vuelta”.

Precisa además que “esto se agrava porque redactaron mal la pregunta ‘VOTO PARA CANDIDATOS A PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA’. Al ganar la consulta, quedaba obligado a cumplir lo estipulado en el tarjetón como si fuera un contrato. Es decir, tenía que ir directamente a mayo o me tocaría pagar los más de 200 mil millones que vale la consulta”.

Cuestiona que “la decisión del CNE de pedir la reimpresión de los tarjetones sin el logo del Pacto Histórico, y la negativa de la Registraduría a hacerlo, hacen que los tarjetones sean ilegales. Mantenerse implicaría soportar una cascada de demandas a mi elección que contaminarían la campaña”.

Respecto a las críticas que le han hecho a él porque se retiró pese a que no podría, Quintero manifestó que “dado que la consulta ahora es entre tres partidos: el Polo, Comunistas y la UP, a los que no estoy afiliado, y que nunca autoricé participar en una consulta de ninguno de estos tres partidos, quedo en libertad para aspirar en marzo o en mayo del próximo año en las elecciones presidenciales”.

Sin embargo, lo dicho por el excandidato lo rechaza la directora de la Misión de Observación Electoral (MOE), Alejandra Barrios, quien considera que, al haberse inscrito oficialmente como precandidato presidencial en la consulta de esos tres partidos, eso le genera consecuencias jurídicas que no se pueden desconocer tras su decisión de no participar el 26 de octubre en la misma.

Para Barrios, “de acuerdo con la Ley 1475, él no podría ser candidato a la Presidencia en 2026. Sin embargo, es una decisión definitiva que toma la autoridad electoral. Pero si la autoridad electoral se remite a la ley, él ya es precandidato de una consulta, así se retire, y ese resultado es de obligatorio cumplimiento para él y no podrá inscribirse por ninguna otra organización política”.

Barrios recordó que “esa inscripción ya había quedado en firme. Se hicieron reuniones para aprobar las tarjetas electorales, definir los puestos y las mesas de votación. Todo estaba listo para seguir adelante. Legítimamente un candidato puede retirarse, pero eso no significa que no tenga que cumplir con las reglas de la consulta.”

Lo dicho por Barrios va en tono con el planteamiento de la Registraduría Nacional sobre la consulta. “La Registraduría Nacional cumple una labor de organización y dirección del proceso electoral, de manera que no le corresponde decidir sobre inhabilidades, incompatibilidades, conflictos de intereses y, en general, sobre las condiciones jurídicas de los candidatos para participar o no de los diferentes procesos electorales”, indicó una declaración de la entidad.

Tras recordar un cronograma que se cumplió paso a paso para las consultas, la Registraduría indicó también que “finalizado el periodo de modificaciones (3 de octubre), la Registraduría socializó y remitió a las agrupaciones políticas las tarjetas definitivas. La entidad no recibió objeción alguna. El 100 % del material electoral se encuentra impreso y en etapa de alistamiento y distribución nacional. Razones materiales, presupuestales y de calendario no permiten modificar o reimprimir las tarjetas, ya que los plazos del calendario electoral (Resolución 7958 del 8 de julio de 2025) y los cortos tiempos para el despliegue de los kits electorales lo imposibilitan. Por lo tanto, es imposible su envío a cada una de las cerca de 20.000 mesas de votación dispuestas para la citada consulta”.

De esa manera, la entidad le respondió a la candidata Carolina Corcho, quien pidió reimprimir los tarjetones, como también a las acusaciones de Quintero, quien reclama que no ha habido garantías suficientes en el proceso electoral.

De Colprensa

Maranta Contree: la apuesta que redefine la forma de vivir en Cartagena

Maranta Contree: la apuesta que redefine la forma de vivir en Cartagena

La constructora Conconcreto presentó Maranta Contree, un nuevo proyecto residencial sostenible ubicado en Serena del Mar, al norte de Cartagena. El desarrollo contempla 191 casas de dos niveles que integran diseño moderno, confort y compromiso ambiental.

El complejo incluirá infraestructura para paneles solares y puntos de carga para vehículos eléctricos, con el objetivo de obtener la certificación EDGE, que avala la eficiencia energética y el uso responsable de recursos. Además, contará con amenidades exclusivas como piscina, gimnasio, cancha de pádel y amplias zonas verdes, orientadas al bienestar familiar y a un estilo de vida saludable.

Conconcreto y Yellowstone Capital Partners lideran la iniciativa, que generará más de 200 empleos directos e indirectos, priorizando la contratación local. De acuerdo con Camacol Bolívar, el 90 % de los compradores en esta zona proviene de otras regiones del país, lo que confirma la alta demanda por vivienda sostenible en Cartagena.

Maranta Contree combina innovación, sostenibilidad y bienestar. Es una apuesta por el crecimiento urbano responsable y por un estilo de vida conectado con la naturaleza”, afirmó Mariadelina Hernández, gerente de Vivienda de Conconcreto.

El proyecto se desarrollará en cinco etapas y se encuentra a 10 minutos del mar y 15 minutos del centro histórico, una ubicación estratégica que refuerza el potencial de valorización de la zona.