Comisión de Acusación investiga a Petro tras denuncias del excanciller Leyva

Comisión de Acusación investiga a Petro tras denuncias del excanciller Leyva

La Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes ordenó la apertura de una indagación previa contra el presidente, Gustavo Petro, por presuntas faltas de comportamiento, relacionadas con el supuesto consumo de sustancias prohibidas.

La decisión se produjo tras una denuncia presentada por el exministro de Justicia Wilson Ruiz.

La Comisión aceptó incorporar como pruebas dos cartas firmadas por el excanciller Álvaro Leyva en las que mencionó directamente al presidente Petro y su supuesta adicción.

En uno de los apartes de esos mensajes divulgados en redes sociales, Leyva escribió: “Fue en París donde pude confirmar que usted tenía el problema de la drogadicción”. El excanciller será citado para rendir testimonio ante los congresistas instructores.

Ruiz explicó que las misivas de Leyva contienen afirmaciones preocupantes y que la denuncia que interpuso se sustenta “no solo en una sospecha, sino en una larga lista de escándalos”, por lo cual pidió que el Jefe de Estado se someta a exámenes que permitan conocer su estado de salud.

Durante una entrevista a Blu Radio, Ruiz señaló que su denuncia busca establecer si existe una posible falta disciplinaria. Insistió en que no tiene motivaciones políticas y que su actuación responde a un compromiso con el orden constitucional.

“El país necesita saber la verdad”, afirmó al considerar necesario que la Comisión recoja todas las pruebas y escuche en detalle el testimonio de Leyva, así como la versión del propio presidente Petro, si el proceso lo requiere.

La Comisión de Acusación es la única autoridad en el Congreso con facultad para investigar a los presidentes en ejercicio. La apertura de la indagación no implica de inmediato una acusación formal, pero sí permite recolectar elementos que lleven a una decisión de archivo o de formulación de cargos.

Aunque no existe una obligación legal para que el Jefe de Estado se someta a pruebas médicas, el denunciante insistió en que sería un gesto relevante de transparencia. También advirtió que el contexto electoral podría generar interpretaciones sobre una eventual persecución política.

De Colprensa para Konuco

Ex comandantes de Farc reconocen daño a pueblos étnicos en audiencia de la JEP

Ex comandantes de Farc reconocen daño a pueblos étnicos en audiencia de la JEP

Once ex comandantes del Bloque Caribe de las extintas Farc comparecieron en Valledupar ante la Sala de Reconocimiento de Verdad de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) en el marco del Subcaso Sierra Nevada de Santa Marta y municipios de la Serranía del Perijá del Caso 09, que investiga crímenes no amnistiables contra Pueblos Étnicos y sus territorios durante el conflicto armado, en una diligencia que contó con la participación de 55 víctimas y autoridades de comunidades afrocolombianas e indígenas.

La audiencia, realizada en mayo como continuación de una versión colectiva iniciada en febrero, reunió a ex integrantes de los frentes 19, 41 y 59 de las Farc, quienes abordaron hechos ocurridos entre 1996 y 2007 en los departamentos de Magdalena, Cesar y La Guajira, incluyendo homicidios, desplazamientos y amenazas contra Pueblos Étnicos, según informó la JEP.

Autoridades del Pueblo Negro Afrocolombiano, representando 20 consejos comunitarios, y de los Pueblos Indígenas Arhuaco, Ette Ennaka, Kogui, Wiwa, Kankuamo y Wayúu participaron en la diligencia, donde expresaron demandas de verdad, justicia y reparación, además de realizar observaciones a los aportes de los comparecientes, destacando el daño causado a sus territorios y sistemas de vida.

Una autoridad indígena señaló que la presencia de grupos armados afectó el sistema espiritual de los territorios, considerado parte integral de sus culturas, mientras que los comparecientes reconocieron el daño causado, manifestando disposición para contribuir a la verdad y la reconciliación, según declaraciones recogidas durante la audiencia.

La diligencia incluyó espacios de armonización donde los Pueblos Étnicos compartieron elementos culturales como el totumo, el pilón y plantas medicinales, utilizados en prácticas de sanación, como parte de los esfuerzos para abordar los impactos del conflicto en sus comunidades.

La Sala de Reconocimiento de Verdad continuará evaluando las versiones de los ex comandantes para contrastar la información, esclarecer los hechos y determinar responsabilidades, en el marco del Caso 09, que prioriza cuatro territorios, incluyendo la Sierra Nevada de Santa Marta y la Serranía del Perijá, junto con el Pacífico Medio, Chocó y la Amazonía-Orinoquía.

De Colprensa para Konuco

Cláusula de escape: la polémica decisión que podría disparar el endeudamiento en Colombia

Cláusula de escape: la polémica decisión que podría disparar el endeudamiento en Colombia

Representantes de diferentes sectores económicos han manifestado su preocupación por la posible aprobación de la cláusula de escape a la que acudiría el Gobierno para suspender la regla fiscal por los próximos 3 años.

Aunque aún no se ha hecho un anuncio oficial, en varios medios de comunicación circula versiones de que en la noche de ayer el Consejo Superior de Política Fiscal (Confis) votó positivo a la propuesta del Gobierno, lo que distintos expertos en materia económica han calificado como una “irresponsabilidad”.

El rector de la Universidad EIA y exministro de Hacienda José Manuel Restrepo aseguró que aceptar la cláusula de escape sin ningún hecho extraordinario que la justifique abre la puerta a la posibilidad del endeudamiento sin límites, algo que llevaría al país a una gran crisis económica.

“Suspender la regla fiscal en Colombia sin la existencia de ningún hecho extraordinario que lo justifique, es abrir la compuerta al gasto desbordado, al endeudamiento sin freno y a la pérdida total de disciplina macroeconómica”, señaló José Manuel Restrepo.

“Así empezó el declive argentino con el kirchnerismo: déficits crónicos, populismo fiscal y colapso económico. Hoy pagan con ajuste extremo. Si seguimos ese libreto, tarde o temprano también necesitaremos alguien que haga el trabajo sucio que el gobierno actual se negó a hacer”, añadió el exministro de Hacienda.

Por otro lado, José Ignacio López, director de la Asociación Nacional de Instituciones Financieras (Anif), puntualizó que aunque el Gobierno heredó grandes retos en materia fiscal, sus acciones no han contribuido a la estabilidad económica.

Según López, al decidir implementar la cláusula de escape el país transmite a los mercados financieros internacionales un mensaje erróneo que podría deteriorar la imagen del país.

“La política fiscal en Colombia ha quedado como un barco sin ancla. Al invocar la cláusula de escape de la Regla Fiscal, el Gobierno busca tener un déficit fiscal más alto (que podría superar el de la pandemia), con graves consecuencias para el nivel de deuda, y tasas de interés más altas para el sector público y privado. Al invocar la cláusula, el mensaje que interpretarán los mercados financieros es que el Gobierno prefiere gastar, en lugar de estabilizar las finanzas públicas”, concluyó el director de Anif.

De Colprensa para Konuco

Thriller rural y poesía: Inma Pelegrín debuta con ‘Fosca’, novela galardonada con 30.000 euros

Thriller rural y poesía: Inma Pelegrín debuta con ‘Fosca’, novela galardonada con 30.000 euros

‘Fosca’ es la primera novela de Inma Pelegrín, reconocida poeta española y ganadora de múltiples premios, que ahora suma uno más en la tercera edición del Premio Lumen de novela 2025.

‘Fosca’ es un inquietante thriller rural sobre la pérdida, la crueldad y el fin de la infancia ambientado en un mundo donde la ternura escasea y la violencia se multiplica.

La novela ganadora ha sido presentada bajo el seudónimo de María Millán y logró el triunfo en medio de una convocatoria a la cual se presentaron 402 manuscritos.

El Premio Lumen de novela está dotado con 30.000 euros y la publicación de la novela ganadora en todo el territorio de habla hispana, por lo que ‘Fosca’ estará a la venta en librerías el próximo 25 de septiembre.

El jurado, compuesto por las escritoras Ángeles González-Sinde, Elena Medel y Clara Obligado, la directora de la librería Rafael Alberti (Madrid), Lola Larumbe, y la directora literaria de Lumen, María Fasce, ha declarado ganadora la novela por mayoría.

En esta tercera edición se han recibido 402 manuscritos procedentes de Argentina (79), Colombia (40), Chile (16), España (192), Estados Unidos (12), México (46), Perú (6) y Uruguay (11).

En el acta, el jurado ha destacado:
«Un chico dotado de una sensibilidad especial debe aprender a defenderse en un entorno claustrofóbico y hostil donde sin embargo es posible la ternura.
El lenguaje es un personaje más en esta antinovela de iniciación con elementos de thriller rural y ecos que van de Ana María Matute a Jesús Carrasco. Una historia que se lee con los sentidos y el corazón».

Inma Pelegrín se licenció en Filosofía y Ciencias de la Educación y en Psicología. Es autora de los libros de poesía ‘Trapos sucios’ (2008), ‘Óxido’ (2008, Premio Internacional de Poesía Gerardo Diego), ‘Universo improbable’ (2009), ‘Cuestión de horas’ (2012, Premio Hispanoamericano de Poesía Juan Ramón Jiménez), ‘Error de cálculo’ (2016), ‘Todas direcciones’ (2020, Premio Internacional de Poesía Antonio Machado en Baeza) y ‘La teoría de las cosas’ (2022, Premio Jaén de Poesía). Asimismo, ha sido galardonada con el Premio Pulchrum de poesía 2020.

Forma parte de la asociación poética Espartaria, con quienes ha participado en las antologías ‘Diez de diez’ (poesía) y ‘La ciudad de los escudos’ (narrativa).

UN ABREBOCAS

Con autorización de la Editorial Lumen, este es un aparte del inicio de ‘Fosca’, la novela ganadora del Premio Lumen.

Todavía no se han callado los grillos y ya están cantando las chicharras. A pesar de lo temprano que es, chillan como si fuera mediodía. Es un ruido aburrido, tanto que a veces se te olvida que las estás escuchando y de pronto, no sabes por qué, te das cuenta de que las habías dejado de oír aunque no han parado ni un segundo de chirriar, entonces es como si subieran el volumen, todas a la vez. Como si crujieran dentro de tu cabeza.

Las oigo desde la cama. Mis hermanos duermen. Por suerte no han empezado todavía con el festival de peos. Todas las mañanas lo mismo. En cuanto se despiertan, empieza el concierto y cuanto más fuerte se escuchan los peos más asco me da y más lo disfrutan, retorciéndose en el colchón, apretando todo lo que pueden, que cualquier día se les darán la vuelta los culos como a las gallinas cuando se les atasca el huevo. Luego salen corriendo a mear a la calle en calzoncillos, haciéndose la zancadilla y dándose, unos a otros, empujones y castañetas en la picha.

Mejor me levanto ahora antes de que lo hagan estos tres y empiecen con sus mierdas. No quiero llevarme una colleja por estorbarles en su carrera hacia la tapia. Me ponen de muy mala leche y a ellos les gusta hacer todo lo que me encangrena. Su deporte favorito es verme jodido, a ser posible llorando. Mejor me voy con Madre a la cocina.

Esta noche no se movía una gota de aire. Padre salió a la calle a fumar un celtas y al final terminó el paquete. A mí me gusta sentarme en el poyete de la placeta cuando Padre no puede dormir. No hablamos de nada. Él sabe que estoy ahí pero es como si no me viera. Enciende un cigarro tras otro y mira, sin mirar, hacia la noche. Como viendo algo que nadie más puede ver.

Sombra vino a poner la cabeza sobre mis rodillas, a reclamar su ración de mimos nocturnos. Metió su cabeza bajo mis manos para hacerse sitio y la movió hacia los lados para autoacariciarse. Sombra siempre está conmigo. En cuanto escuchó que salía, aún no había puesto yo un pie en la calle, ya estaba pegada a mí. A mi pierna derecha. Me sigue a donde vaya excepto dentro de casa. Sombra tiene prohibida la entrada. Según Madre, es una guarrería. Las casas son para las personas y sólo para las personas.

Sombra tiene su hoyo frente a la placeta. Allí es donde duerme y pasa la siesta. Allí es donde se queda a esperar a que salga de la casa cuando estoy dentro. El hoyo le ayuda lo mismo para el calor que para el frío, allí se acurruca y espera pendiente de la puerta. Ella sabe que soy yo antes de que se abra. Si es otro el que va a salir, levanta la cabeza y empina la oreja, que tiene gacha, con desinterés, sin sollisparse. Si soy yo, antes de que pueda verme, antes de acabar de abrir la puerta, ha dado un salto y está en la baldosa meneando el rabo.

“Estamos listos para dialogar con todos”: Benedetti confirma disposición del Gobierno

“Estamos listos para dialogar con todos”: Benedetti confirma disposición del Gobierno

Armando Benedetti aseguró que el presidente Gustavo Petro está listo para sentarse con Uribe, Santos y los demás expresidentes con el fin de bajar el tono y frenar la violencia.

El consejero presidencial, Armando Benedetti, confirmó este viernes que el presidente Gustavo Petro está dispuesto a reunirse directamente con los expresidentes Álvaro Uribe, Juan Manuel Santos y otros líderes políticos. Según Benedetti, la intención es crear acuerdos mínimos para evitar que la violencia escale en el país.

“Estamos dispuestos a hablar con ellos, a bajar el tono, a concretar unas reglas mínimas que eviten que Colombia termine matándose entre sí”, afirmó Benedetti.

El consejero también explicó que el Gobierno está evaluando si el presidente asistirá a Cali, donde se prevé la firma de un decreto sobre derechos laborales. La decisión se tomará tras una reunión clave esta tarde.

Frente a los recientes atentados en el país, Benedetti fue enfático:

“Rechazamos totalmente esos actos cobardes. Hay hipótesis, todavía en investigación, que podrían conectar los atentados recientes con lo ocurrido el sábado”, dijo, aclarando que las indagaciones provienen de la Policía y la Dirección Nacional de Inteligencia.

Ante las críticas por la seguridad presidencial en eventos públicos, Benedetti defendió la posición del Gobierno:

“Hay quienes quieren asustar y arrinconar a la sociedad. Pero no vamos a ceder ante el miedo”, puntualizó.

Sobre los partidos políticos que no asistieron a la Casa de Nariño, Benedetti dijo que aún no los ha contactado directamente, a la espera de los avances del procurador. Sin embargo, afirmó haber leído que algunos ya están abiertos a otras formas de comunicación con el Gobierno.

Finalmente, Benedetti mencionó que ha hablado con algunos expresidentes y que las conversaciones están en curso. También afirmó que cualquier decisión sobre el director de la Unidad Nacional de Protección será tomada exclusivamente por el presidente Petro.