por Konuco | May 27, 2024 | Destacadas, Judicial e Investigación
El Consejo de Estado ha citado a varios congresistas de la oposición a una audiencia el próximo 19 de junio para examinar una solicitud de pérdida de investidura. Esta acción se deriva del apoyo y promoción de estos legisladores a la iniciativa conocida como la «vaca por Antioquia», destinada a recaudar fondos para la finalización de las vías 4G en el departamento. La demanda fue presentada por Carlos Mario Patiño, quien argumenta que estas donaciones representan una violación del régimen de inhabilidades e incompatibilidades, ya que se tratan de aportes a una entidad pública, lo cual está prohibido por la Constitución.
Lea también: Bogotanos a pagar nuevo impuesto de alumbrado
Entre los congresistas implicados en la demanda se encuentran Miguel Uribe Turbay, Paloma Valencia, Esteban Quintero, Andrés Guerra, Paola Holguín y María Fernanda Cabal, todos senadores del Centro Democrático, así como Juan Fernando Espinal, Hernán Cadavid, John Jairo Berrio y Julián Peinado, representantes a la Cámara. La admisión de la demanda por parte del Consejo de Estado marca el inicio de un proceso que podría prolongarse, durante el cual estos legisladores deberán defender sus acciones ante la justicia. Además, el Ministerio Público emitirá un concepto sobre el caso, lo cual podría influir en la decisión final.
Este procedimiento subraya la importancia de la rendición de cuentas en el ámbito político colombiano y destaca el papel crucial de las instituciones judiciales en la supervisión de la función pública. La resolución de este caso no solo afectará a los congresistas implicados, sino que también podría tener repercusiones significativas en el panorama político del país, especialmente en la región de Antioquia, donde la iniciativa de la «vaca» ha sido un tema controversial.
por Konuco | May 24, 2024 | Destacadas, Judicial e Investigación
El Consejo de Estado desestimó un recurso de habeas corpus presentado por la defensa de Salvatore Mancuso, exjefe paramilitar, que buscaba su liberación y la anulación de las órdenes de arresto en su contra.
El tribunal rechazó el recurso después de estudiar el caso, ya que según los magistrados, los habeas corpus no son procedentes cuando se trata de sentencias ejecutoriadas. Así mismo, declararon que este tipo de acción no procede para solicitar la libertad cuando la detención se basa en una sentencia penal firme.
«Considera que la acción de hábeas corpus no es procedente para solicitar la libertad en aquellos eventos en que la privación de la libertad se fundamenta en una sentencia penal ejecutoriada, por cuanto las peticiones de libertad de quien se encuentra privado de la libertad, en virtud de una sentencia condenatoria vigente», afirmó uno de los apartes del auto.
Lea también: Llega a Bogotá la exposición: «El mundo según Mafalda»
Para los magistrados de la Sección Primera, Mancuso aún tiene vías legales para solicitar su liberación ante el juez competente, ya que estos recursos no reemplazan los procedimientos ordinarios.
«Se considera que la acción no sustituye los procedimientos judiciales comunes dentro de los cuales se debe formular la petición de libertad ni desplaza al funcionario judicial competente, evidenciando que el actor dispone de otros medios para solicitar la libertad ante el juez natural», añadió la decisión de la sala.
Recientemente, el magistrado José Manuel Bernal Parra suspendió condicionalmente cuatro sentencias contra Mancuso por su participación en crímenes como masacres y desplazamientos forzados. Actualmente, Mancuso está detenido en la cárcel de máxima seguridad de la Picota, y aunque se emitió una orden de liberación, esta está sujeta a que no haya otros procesos judiciales en su contra.
por Konuco | May 23, 2024 | Destacadas, Judicial e Investigación
En una entrevista exclusiva con Vicky Dávila, Olmedo López reveló que Wadith Manzur, representante a la Cámara por el Partido Conservador, se vendió al gobierno de Gustavo Petro. López indicó que Manzur habría recibido importantes sumas de dinero a cambio de su apoyo a proyectos legislativos impulsados por el Ejecutivo, en particular relacionados con la crisis energética y los altos costos de las tarifas de energía en la Costa Caribe.
López, quien está colaborando con la Fiscalía en el marco de las investigaciones por corrupción en la adquisición de carrotanques para La Guajira, detalló que Manzur fue uno de los funcionarios que participaron en negociaciones secretas. Según López, estos acuerdos incluían la aprobación de reformas y la facilitación de contratos gubernamentales a cambio de sobornos, afectando la transparencia y el buen uso de los recursos públicos.
Lea también: Corantioquia lideró la recolección de 196 toneladas de reciclaje
Estas revelaciones tienen un impacto significativo en el panorama político actual, poniendo en tela de juicio la integridad de varios miembros del Congreso y las prácticas del gobierno de Petro. El Ejecutivo, que ha defendido una postura firme contra la corrupción, ahora enfrenta el reto de investigar a fondo estas acusaciones y tomar medidas contundentes para restaurar la confianza pública en sus instituciones y procesos legislativos.
por Konuco | May 22, 2024 | Destacadas, Judicial e Investigación, Nacional
Mediante un comunicado de prensa a la opinión pública, el reconocido abogado Gustavo Moreno Rivera, como defensa jurídica del señor Sneyder Pinilla Álvarez, hizo una grave denuncia sobre el escándalo de los carrotanques de La Guajira:
“Fui advertido sobre la presunta existencia de dos grupos especializados en inteligencia y contrainteligencia con experiencia militar y armados, dotados de los más altos recursos tecnológicos, y humanos, que estarían haciendo seguimientos e interceptaciones ilícitas, con el ánimo de informar cada movimiento que hace el testigo clave en el escándalo de los carrotanques y mi prohijado, Sneyder Pinilla, estos seguimientos y perfilamientos incluirían a sus asesores, esposa, hijos, padres y a mí, su abogado defensor”.
Asegura que el único objetivo es entorpecer el proceso ante la justicia y conocer en detalle la estrategia de defensa y el proceso que sea adelantará ante las altas cortes, ya que las denuncias incluyen a poderosos nombres de la política colombiana:
“El objetivo presuntamente es infiltrar y conocer la estrategia de litigio para crear montajes y distractores con el ánimo de desviar el debate frente a los señalamientos que se espera haga ante la Honorable Corte Suprema de Justicia el señor Pinilla Álvarez”.
Esto haría parte de una campaña de desprestigio y de interceptación de comunicaciones:
“Además, la información recopilada por la fuente de alta credibilidad y quien pide la no revelación de su identidad para salvaguardar su integridad, precisa que: Asesores externos han sido convocados para hacer campañas de desprestigio al interior de Entes regulatorios y de vigilancia, para ello también se habría puesto en funcionamiento casas de interceptación”.
Gustavo Moreno pide a las autoridades competentes garantizar el derecho a la legítima defensa y que cesen las interceptaciones ilegales que solo buscan entorpecer el proceso judicial:
“Es mi responsabilidad como defensa técnica del señor y testigo clave, Sneyder Pinilla, preguntarle públicamente a la Dirección Nacional de Inteligencia antiguo DAS, a la Policía Nacional y demás organismos de inteligencia militar que laboran en las distintas fuerzas militares como el Ejército, la Armada Nacional, la Fuerza Aérea y demás agencias o entidades de supervisión control y vigilancia si esta información es cierta, dado que de ser así se estarían violando varios tratados internacionales suscritos por el Estado de Colombia y las normas que rigen en el territorio nacional, frente a persecuciones o seguimientos ilegales”
Además, Gustavo Moreno aseguró que estos hechos serán puestos en conocimiento de la comunidad internacional y autoridades pertinentes dentro y fuera del país.
“Ejercer el derecho a la defensa no se puede convertir de ninguna manera en un delito, sin abogados es difícil que se garantice el ejercicio de la democracia, reiteramos que no es sano para Colombia que se inicie el perfilamiento de abogados que ejercen sus funciones de manera legal. Califico de muy grave, que grupos élite de seguimiento busquen atacar y desprestigiar con montajes o cortinas de humo a mi prohijado, quien repito es testigo clave de la Fiscalía para desmantelar una red de corrupción con alcance nacional”, puntualizó el exfiscal anticorrupción.
por Konuco | May 22, 2024 | Destacadas, Judicial e Investigación
La Procuraduría General de la Nación requirió a la Unidad Nacional de Protección, UNP, el listado actualizado de los funcionarios del Inpec, amenazados por grupos criminales, que se encuentran en proceso para recibir medidas de protección.
La solicitud, firmada por el procurador Delegado para los Derechos Humanos, Javier Sarmiento, se hace luego del reciente asesinato del director de la cárcel Modelo de Bogotá y tras conocer una nueva denuncia hecha por el director de la cárcel de Girón, Santander, sobre amenazas de muerte en su contra.
De acuerdo con cifras reveladas por el mismo Inpec; existen más de 1.000 registros de funcionarios del Inpec amenazados entre 2019 y 2024.
Entre los documentos requeridos están, copia de la solicitud de protección elevadas por el Inpec cuando se conocieron las amenazas contra el director de la Modelo, así como el listado de otros funcionarios que han solicitado dar inicio a la ruta de protección entre 2023 y 2024 y cuántas de esas solicitudes reunieron los requisitos exigidos.
También si en alguna de estas peticiones se han implementado medidas de protección por trámite de emergencia, si se han otorgado producto de órdenes judiciales y qué gestiones ha adelantado la UNP en dicho sentido luego de que el Inpec decretara la emergencia carcelaria en febrero pasado.
Con la información recaudada, la Procuraduría General de la Nación evaluará las medidas preventivas y disciplinarias necesarias para enfrentar esta nueva crisis de seguridad.
