por Konuco | Jul 1, 2026 | Judicial e Investigación
La tutela contra el CNE y la Registraduría que buscaba cuestionar la permanencia de Abelardo de la Espriella en el trámite presidencial fue negada por un tribunal. El despacho sostuvo que la doble nacionalidad, por sí sola, no implica la pérdida automática del ejercicio de derechos políticos en colombianos por nacimiento.
El fallo dejó en pie lo actuado por las autoridades electorales
La decisión quedó plasmada en un fallo que divulgó el abogado Calderón España. En ese documento, el despacho resolvió “NEGAR la tutela acumulada” promovida por Gary Ernesto Martínez Gordón contra el Consejo Nacional Electoral (CNE) y la Registraduría Nacional del Estado Civil.
El eje de la discusión era si esas entidades vulneraron garantías constitucionales al permitir y mantener a De la Espriella dentro del proceso. Con la negativa, el tribunal no acogió la pretensión del accionante y, en consecuencia, no ordenó cambios sobre lo que venían adelantando las autoridades demandadas.
Qué pedía el accionante y qué derechos alegó afectados
En su escrito, Martínez Gordón sostuvo que las decisiones del CNE y la Registraduría habrían afectado derechos y principios ligados a la participación política y la soberanía popular. También expuso reparos sobre el debido proceso electoral y la supremacía constitucional, como parte de su cuestionamiento a la actuación de las entidades.
La tutela buscaba que el juez constitucional interviniera para corregir lo que el demandante presentó como una vulneración de derechos derivada de mantener al candidato en el certamen. Sin embargo, el fallo negó el amparo y no impartió órdenes que modificaran el curso del trámite electoral que motivó la acción.
La doble nacionalidad y el punto que el tribunal no consideró automático
Según la explicación divulgada por Calderón España, uno de los puntos de controversia giró alrededor del juramento de naturalización que De la Espriella habría prestado ante autoridades de Estados Unidos para obtener esa nacionalidad. El accionante tomó ese elemento como base para pedir que se cuestionara su permanencia en el proceso.
El tribunal, no obstante, dejó expresamente señalado que la doble nacionalidad no produce de manera automática la pérdida del ejercicio de derechos políticos en los colombianos por nacimiento. El alcance del pronunciamiento se limitó a resolver esta solicitud de amparo constitucional, sin instrucciones adicionales para el CNE y la Registraduría sobre el trámite que llevan frente a la participación del candidato.
por Konuco | Jun 30, 2026 | Judicial e Investigación
La verificación del video de alias Marlon, una grabación que circula con fecha del 27 de junio, fue ordenada por el Ministerio de Defensa para establecer si el material es auténtico y si cambia o no lo informado tras el operativo en Buenaventura.
Defensa abre una revisión y evita dar el caso por cerrado
La instrucción, según la cartera de Defensa, parte de una premisa: la sola circulación del archivo no permite fijar una conclusión definitiva sobre la situación del señalado cabecilla. Por eso, la entidad activó un proceso de comprobación antes de sostener o ajustar su comunicación pública.
En ese marco, el Ministerio no presentó la grabación como prueba de que el cabecilla esté vivo o muerto. La trató como un indicio que debe contrastarse con verificaciones técnicas y administrativas, para que cualquier anuncio tenga respaldo y no dependa del registro viral.
Verificación del video de alias Marlon: qué se busca comprobar
El primer frente de trabajo apunta a la autenticidad del material. La verificación busca establecer si se trata de un contenido real o si pudo ser alterado. Ese paso es clave antes de usar el archivo como base para modificar, ratificar o matizar lo ya informado tras el procedimiento.
El segundo punto es la identidad de la persona que aparece en pantalla. Defensa advirtió que una identificación errónea puede distorsionar el resultado comunicado del operativo y confundir a la opinión pública sobre quién figura en la grabación.
Además, la revisión incluye la trazabilidad del archivo. El objetivo es determinar cuándo se grabó realmente, si la fecha visible —27 de junio— coincide con el momento de registro y bajo qué circunstancias empezó a circular. Con ese rastreo, Defensa busca que la fecha no se asuma como un dato cerrado sin soporte técnico.
Buenaventura y el reporte que queda en contraste mientras avanza la revisión
Hasta ahora, lo confirmado es la realización del operativo en Buenaventura. Tras esa acción, se divulgó un reporte de muerte de alias Marlon. Sin embargo, la aparición del video reabrió las preguntas sobre esa versión y llevó a que la entidad dispusiera el contraste formal del material.
El paso inmediato, según lo comunicado por el Ministerio, es institucional: depurar y verificar la información antes de sostenerla como definitiva. Con el resultado de esa revisión, la entidad definirá si mantiene el reporte conocido tras el procedimiento o si ajusta su versión oficial sobre lo ocurrido.
por Konuco | May 22, 2026 | Destacadas, Judicial e Investigación
Tropas del Gaula Militar Oriente, la Cuarta Brigada de la Séptima División, la Fuerza Aeroespacial Colombiana, la Policía Nacional y el CTI de la Fiscalía capturaron a alias “Mono Chucho”, señalado como presunto cabecilla de zona de la subestructura Gener Morales del Clan del Golfo y dinamizador del narcotráfico, en zona rural de San Francisco.
Durante la operación, las autoridades intervinieron un inmueble que, según el reporte oficial, era utilizado por el grupo armado organizado para el desarrollo de actividades ilícitas. En el lugar fueron incautadas armas de fuego, radios de comunicación, vehículos, motocicletas, estupefacientes e insumos químicos.
También se halló un cultivo de marihuana de aproximadamente una hectárea. Las autoridades indicaron que el inmueble funcionaba como laboratorio para el procesamiento de cocaína y como centro de almacenamiento de material de guerra e intendencia.
por Konuco | May 12, 2026 | Destacadas, Judicial e Investigación
Una reunión entre amigos terminó convirtiéndose en una escena aterradora que hoy causa indignación en Brasil y en diferentes partes del mundo.
Tiago Silva, un joven de apenas 21 años, murió asfixiado luego de que varios de sus amigos le envolvieran el rostro con cinta adhesiva mientras todo era grabado entre risas y burlas.
En el video, que se ha vuelto viral, se observa cómo el joven intenta desesperadamente pedir ayuda con gestos y movimientos de sus manos. Sin embargo, quienes estaban alrededor pensaron que todo hacía parte del “juego”. Mientras ellos reían… Tiago lentamente se quedaba sin aire.
Cuando reaccionaron, ya era demasiado tarde.
Las autoridades brasileñas condenaron al joven de 19 años señalado de colocarle la cinta a 21 años de prisión, sin derecho a rebaja de pena. Otros participantes recibieron condenas de 12 años cada uno, aunque las investigaciones podrían agravar aún más las sentencias.
El caso, ocurrido en Brasilia, ha abierto un fuerte debate sobre los peligros de las bromas extremas y la falta de empatía frente al sufrimiento ajeno.
Hoy millones de personas se hacen la misma pregunta: ¿Hasta dónde puede llegar una “broma” antes de convertirse en una tragedia?
por Konuco | Abr 23, 2026 | Destacadas, Judicial e Investigación
La perrita no murió envenenada: informe confirmó agresión física como causa de muerte
En la ciudad de Bucaramanga, las autoridades capturaron a Abimelec Camacho, señalado de causar la muerte de la perrita Kira, un hecho que ha generado amplio rechazo e indignación en diferentes regiones del país.
El caso tomó relevancia nacional luego de que se conocieran versiones iniciales que apuntaban a un posible envenenamiento. Sin embargo, los resultados oficiales descartaron esa hipótesis.
De acuerdo con el informe técnico realizado al animal, se estableció que la causa de muerte fue un trauma craneoencefálico, producto de golpes. El examen también evidenció múltiples lesiones internas, entre ellas fracturas y hemorragias, lo que confirma que se trató de un episodio de violencia.
Tras su captura, el implicado fue presentado ante las autoridades competentes, donde aceptó los cargos durante la audiencia preliminar. Ahora será un juez quien determine las medidas que deberá enfrentar mientras avanza el proceso judicial en su contra.
Según la legislación vigente en Colombia para casos de maltrato animal, el procesado podría enfrentar penas de prisión, además de sanciones económicas y la prohibición de tener animales por un periodo determinado.
Este hecho ha reabierto el debate sobre la efectividad de las normas que buscan proteger a los animales y sancionar a quienes incurren en actos de violencia. Aunque en los últimos años se han fortalecido las leyes en esta materia, diversos sectores consideran que aún existen vacíos en su aplicación y seguimiento.
El caso de Kira se suma a otros episodios que han puesto en evidencia la necesidad de reforzar los mecanismos de denuncia, atención y justicia frente al maltrato animal en el país.
