por Konuco | Jun 24, 2024 | Destacadas, Judicial e Investigación
Medellín, Antioquia (Colombia). Lunes 24 de junio de 2024. La Unidad Investigativa de Nación Paisa ha revelado en exclusiva un contrato por cerca de tres mil millones de pesos firmado el pasado 29 de mayo de 2024 por la Institución Universitaria Digital de Antioquia.
Este contrato fue adjudicado para obtener soporte técnico y mantenimiento de licencias de usuario para el software de gestión de habilidades para la vida llamado “Diez For Life”, que pretende apoyar los procesos formativos de la institución.
Según el investigador Jeisson Fonseca, el contrato fue otorgado de manera directa por un periodo de 12 meses. Un 90% del contrato se destinará a la adquisición de licencias de usuario para “Diez For Life”, una plataforma web accesible a todos los ciudadanos, que incluye tres test de comportamiento y autodescubrimiento de no más de 15 preguntas cada uno.
Un hecho curioso es que, a pesar de la firma del contrato, tres evaluaciones adicionales que deberían estar disponibles en la plataforma aún no lo están.
La Unidad Investigativa de Nación Paisa descubrió que la adjudicación fue dada a dedo a YOUNIVERSITY S.A.S., una empresa con solo cuatro años de existencia. La justificación fue la supuesta falta de oferentes en el mercado, algo discutible ya que en Antioquia hay 1.022 empresas de consultoría informática y administración de instalaciones informáticas.
La experiencia de YOUNIVERSITY S.A.S. también es cuestionable, ya que no tienen certificaciones individuales de las empresas a las que han prestado servicios y los contratos anteriores no alcanzan el monto del contrato actual, lo que plantea riesgos sobre el cumplimiento del mismo.
Otro punto preocupante es que esta empresa solo registra dos empleados para gestionar un contrato de tres mil millones de pesos. Estas contrataciones parecen haber pasado desapercibidas para Jasson Alberto de la Rosa Isaza, el rector de la Institución Universitaria Digital de Antioquia.
por Konuco | Jun 24, 2024 | Destacadas, Judicial e Investigación
Ante los recientes señalamientos que afectan a Helistar SAS, la compañía envió un comunicado donde aclara a la opinión pública que siempre ha operado bajo estrictos parámetros éticos y legales. Helistar SAS solicita que la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) garantice que todos los oferentes participen en igualdad de condiciones en el proceso de elección y negociación plurilateral llevado a cabo por Ecopetrol para la prestación del servicio de transporte aéreo por helicóptero.
“Con profundo rechazo recibimos las afirmaciones, falsas y calumniosas que generan afectaciones económicas en la compañía dentro y fuera del país, de cara a señalamientos que no corresponden a la realidad y que al parecer van encaminados a desprestigiar la compañía con réditos económicos sobre los competidores. Por esa razón anunciamos que vamos a tomar acciones legales en Colombia y Estados Unidos, donde la normativa varia conforme las leyes que se aplican en cada país. No puede seguir haciendo carrera el desprestigio y el matoneo empresarial como estrategia de ventas e instrumentalizando a la opinión pública”, señala Cesar Alvarado, Director del equipo jurídico de Helistar SAS.
Así mismo, es importante precisar que hace más de diez años en Colombia la Fiscalía General de la Nación, certificó que ninguno de los Directivos y Ejecutivos de la compañía tienen algún tipo de investigación. Esto teniendo en cuenta los señalamientos que se vienen haciendo sin el mayor rigor del manejo de la información. Por esa razón se tomarán las respectivas acciones legales para proteger el buen nombre y patrimonio de la compañía.
Helistar SAS, desde hace 25 años es un importante motor empresarial en la generación de más de 400 empleos directos, siempre ha actuado en todos sus procesos de manera transparente, honesta y ha sacado adelante procesos de innovación de cara al transporte aéreo en helicóptero y aviones.
De esta manera, es una de las primeras compañías en introducir en sus procesos la sostenibilidad social y ambiental, obteniendo los estándares más altos de Oil & Gas, al crear mecanismos únicos en el sector logrando obtener todas las certificaciones que la industria aeronáutica permite tener.
Es importante señalar que la compañía ha manifestado públicamente que está dispuesta a abrir sus puertas como ya lo ha hecho durante los últimos 25 años a todas las autoridades que lo requieran, siempre ha actuado con total transparencia, hecho que le ha permitido ganar los procesos licitatorios como persona jurídica y sin ningún tipo de amiguísimos, como de manera maliciosa y mal intencionada se ha intentado hacer ver. Por el contrario, las actuaciones han estado dentro del marco de la ley y con respeto absoluto por la libre competencia.
por Konuco | Jun 24, 2024 | Destacadas, Judicial e Investigación
Bogotá, 24 de junio de 2024 – En respuesta a las denuncias difundidas por los medios de comunicación durante el fin de semana sobre una supuesta operación de perfilamientos e interceptaciones, el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre) informa lo siguiente:
Desde que se hicieron públicas las denuncias, se solicitó una investigación tanto a control interno como a control interno disciplinario de la entidad con el objetivo de determinar cualquier irregularidad en los procesos y procedimientos que correspondan a las oficinas de la Secretaría de Comunicaciones y Prensa y de la Dirección de Tecnología de la Presidencia de la República.
Además, se estableció contacto formal con las autoridades competentes para ponerse a disposición en el marco de la investigación en curso.
Es crucial aclarar que las actividades de la Dirección de Tecnología y la Secretaría de Comunicaciones y Prensa no incluyen prácticas como perfilamiento, seguimiento ni interceptación, todas ellas absolutamente condenables en una democracia. Este Gobierno ha sido víctima en el pasado de tales actividades y se opone firmemente a ellas.
El presidente Gustavo Petro ha sido enfático en que este tipo de hechos no son permitidos, son totalmente ilegales y cualquier funcionario que se vea involucrado en alguna de estas prácticas deberá responder ante la justicia.
La Presidencia de la República está comprometida con proporcionar toda la información necesaria de manera transparente y rápida para aclarar estos hechos.
por Konuco | Jun 24, 2024 | Destacadas, Política
Bogotá, 24 de junio de 2024 – Colombia se encuentra nuevamente envuelta en un escándalo de interceptaciones telefónicas ilegales, conocidas popularmente como «chuzadas». Recientes revelaciones han expuesto la persistencia de estas prácticas, afectando a la Corte Suprema de Justicia y a varias figuras públicas prominentes.
El Retorno de las Chuzadas
El país tiene una historia de escándalos de interceptaciones, notablemente durante el gobierno de Álvaro Uribe. En esa época, el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) fue acusado de espiar a magistrados, políticos y periodistas sin autorización judicial. Estas acciones buscaban obtener información confidencial y desprestigiar a la Corte Suprema en momentos clave de investigaciones sensibles, como la parapolítica.
María del Pilar Hurtado, exdirectora del DAS, fue implicada en coordinar estas interceptaciones. Según las investigaciones, Hurtado ordenó infiltraciones en la Corte Suprema, grabando reuniones privadas y manipulando la información recolectada para favorecer intereses específicos.
Nuevas Revelaciones
En las últimas semanas, han surgido nuevas pruebas que indican que estas prácticas continuaron más allá del DAS. Miembros de la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF) han sido acusados de colaborar en la manipulación de informes y en la organización de reuniones clandestinas para coordinar interceptaciones ilegales. Estas actividades han implicado a funcionarios de alto rango y revelado una red de espionaje que amenaza la independencia judicial del país.
Grabaciones obtenidas durante las investigaciones muestran cómo se utilizó tecnología avanzada para evadir los controles de seguridad de la Corte Suprema y registrar conversaciones privadas de magistrados. Estas interceptaciones permitieron a los espías acceder a información confidencial sobre decisiones judiciales y discusiones internas del tribunal.
Reacciones y Consecuencias
Las revelaciones han generado una fuerte reacción en la opinión pública y en la comunidad internacional. Diversas organizaciones de derechos humanos y sectores políticos han condenado estas prácticas, subrayando la necesidad de una mayor transparencia y regulación en las actividades de inteligencia.
La Fiscalía General de la Nación ha asegurado que llevará a los responsables ante la justicia y continuará con las investigaciones para prevenir futuras violaciones. La Corte Suprema de Justicia, por su parte, ha reafirmado su compromiso con la independencia judicial y la protección de los derechos de los ciudadanos, destacando la importancia de mantener la integridad de las instituciones democráticas del país.
Este escándalo subraya la urgente necesidad de implementar controles más estrictos sobre las actividades de inteligencia en Colombia, asegurando que se respeten los derechos fundamentales y se mantenga la confianza en las instituciones.
La situación sigue desarrollándose, y se espera que nuevas revelaciones y medidas judiciales arrojen más luz sobre el alcance y las implicaciones de estas prácticas de interceptación ilegal.
Foto: Colprensa
por Konuco | Jun 21, 2024 | Destacadas, Política
En las últimas horas, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, y el senador del Cambio Radical, David Luna, han protagonizado un acalorado enfrentamiento en redes sociales a raíz del hundimiento de la reforma educativa en el Congreso de la República. La falta de un último debate necesario para su aprobación en la legislación ordinaria provocó el malestar del mandatario, quien no dudó en expresar su descontento públicamente.
Petro acusó a Luna y a sus compañeros de la Comisión Primera del Senado de intentar crear «EPS privadas de la educación», sugiriendo que su verdadero objetivo era desviar fondos para intereses privados en lugar de mejorar el sistema educativo colombiano. «Lo que querían David Luna y sus amigos de Comisión I del Senado era crear las EPS privadas de la educación. Ordeñar el presupuesto para los dueños de una llamada ‘educación terciaria de pacotilla’», escribió Petro en su cuenta de X.
En respuesta, Luna no se quedó callado y lanzó una fuerte réplica contra el presidente. «Presidente, cuando se refiere a mis amigos de la Comisión I, ¿habla de los miembros de su propio partido que firmaron la enmienda del acuerdo al que llegamos?», replicó el senador.
Además, acusó a Petro de usar la reforma educativa para cumplir compromisos políticos con FECODE, el sindicato de maestros, sugiriendo que los 500 millones de pesos que FECODE aportó a la campaña presidencial de Petro influenciaron el curso de la reforma. «Dígale la verdad al país, a usted lo que le interesaba era responder por los 500 millones que le aportó FECODE a su campaña y por eso hundió la reforma a la educación. Su interés nunca fue mejorar la educación, solo cumplirle a un sindicato», declaró Luna.
El enfrentamiento escaló cuando Luna también responsabilizó al gobierno de Petro por actos de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), afirmando: «No se equivoque, yo no soy como su gobierno, que ordeñó la UNGRD y se robó la plata de La Guajira. El que está acostumbrado a eso es usted».
Ante este conflicto, la Ministra de Educación, Aurora Vergara, anunció que a pesar del hundimiento de la reforma, el gobierno propondrá nuevamente la ley estatutaria en la próxima legislatura, que comienza el 20 de julio. Vergara enfatizó la necesidad de continuar con los esfuerzos para mejorar la educación en el país y pidió a Petro que brindara más información sobre los planes futuros para su ministerio.
La situación ha generado un intenso debate en el país, reflejando la polarización política y las tensiones dentro del Congreso en torno a las reformas clave del gobierno. La controversia sobre la reforma educativa y los enfrentamientos públicos entre figuras políticas de alto perfil como Petro y Luna subrayan los desafíos que enfrenta la administración en la implementación de su agenda legislativa.
