Absuelven a magistrada del CNE por presuntas irregularidades en contratos

Absuelven a magistrada del CNE por presuntas irregularidades en contratos

La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia absolvió a Fabiola Márquez Grisales, magistrada del Consejo Nacional Electoral, en el proceso que enfrentaba por el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales agravado, relacionado con su gestión como gerente del Fondo de Vigilancia y Seguridad de Bogotá en la administración del entonces alcalde Gustavo Petro en 2015.

La decisión se produjo luego de que la Delegada de la Fiscalía General de la Nación solicitara su absolución al concluir el juicio en su contra.

La investigación se centró en la firma del otrosí No. 05 del contrato de arrendamiento 024 de 2014, celebrado entre el Fondo y la Promotora de Comercio Inmobiliario S. A. – PROCOMERCIO.

Dicho documento modificó parcialmente el acuerdo inicial, suprimiendo la renta del piso 36 y extendiendo por un mes el uso de las plantas 33, 34 y 35.

Inicialmente, la Fiscalía cuestionó que Márquez Grisales no adoptara correctivos ante presuntas irregularidades en la ejecución del contrato y, en su lugar, suscribiera el otrosí No. 05, lo que, según la acusación, alteró el objeto contractual y debió haberse formalizado con un nuevo acuerdo en vez de una adición.

La Sala determinó que la suscripción del otrosí se realizó conforme a las normas que regulan la adición contractual, sin que ello implicara una modificación del objeto del contrato.

Argumentó que, aunque se devolvió una planta del inmueble, la esencia del acuerdo permaneció intacta.

Además, se comprobó que el Fondo de Vigilancia y Seguridad de Bogotá no incurrió en costos adicionales, ya que la extensión del alquiler se financió con los recursos liberados por la devolución del piso 36.

La Corte concluyó que la actuación de Márquez Grisales garantizó el uso eficiente de los recursos públicos y la continuidad del servicio.

La sentencia puede ser apelada ante la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia.

(Colprensa)

Francia Márquez denuncia peligro por su lucha contra la corrupción y apunta a quienes “ceden ante el chantaje”

Francia Márquez denuncia peligro por su lucha contra la corrupción y apunta a quienes “ceden ante el chantaje”

La vicepresidenta de Colombia, Francia Márquez, publicó una carta el 27 de febrero en la que aseguró que su vida está en riesgo debido a su lucha contra la corrupción y a su voluntad de señalar lo que está mal. En su pronunciamiento, la ministra de Igualdad reafirmó su compromiso con el pueblo colombiano y con la construcción de un país más justo, pero subrayó las consecuencias que ha tenido su transparencia.

“Denunciar la corrupción y señalar lo que está mal tiene consecuencias. Siempre he hablado con la verdad y nunca he guardado silencio”, expresó Márquez en su mensaje. A pesar de las dificultades, aseguró que su lealtad hacia la gente no es callar, sino advertir cuando el rumbo del gobierno se desvía de los intereses del pueblo.

Este mensaje se dio horas antes de un evento en el que el presidente Gustavo Petro anunciaría cambios en su gabinete para el último tramo de su mandato. La vicepresidenta también aprovechó la ocasión para hacer una defensa de su gestión al frente del Ministerio de Igualdad, destacando su trabajo en pro de la equidad y la justicia social. “Vine a este gobierno para trabajar por la igualdad, no por la burocracia ni por los intereses que han frenado el verdadero cambio”, indicó.

Márquez también detalló algunos logros de su gestión, mencionando 24 programas diseñados para cerrar brechas y garantizar derechos. Según la vicepresidenta, más de 15.800 jóvenes forman parte del programa Jóvenes en Paz, y la línea 155 Salvia ha atendido a más de 19.000 mujeres víctimas de violencia de género. Además, el programa Hambre Cero ha entregado más de 50.000 toneladas de alimentos a las zonas más vulnerables del país.

En su comunicado, la vicepresidenta citó a Simón Bolívar para referirse a lo que considera una práctica peligrosa en el gobierno: “Cuando el gobierno cede ante el chantaje de quienes susurran en la sombra, es el país entero el que termina pagando el precio”. Aunque no mencionó nombres, sus palabras parecen hacer referencia a situaciones recientes en el gobierno.

Se especula que, en su crítica, Márquez podría estar aludiendo a Armando Benedetti, quien asumirá el cargo de ministro del Interior. En una reunión del Consejo de Ministros el 4 de febrero, la vicepresidenta expresó su preocupación por la llegada de personas al gobierno que, según ella, podrían estar usando chantajes para socavar el proyecto del presidente Petro. “Ojalá yo esté equivocada y no estén llegando personas con esos chantajes”, comentó en esa ocasión.

El comunicado de la vicepresidenta refleja su voluntad de mantener la transparencia y la lucha contra la corrupción, a pesar de las presiones internas dentro del gobierno. Su mensaje destaca la importancia de mantenerse firme en los principios de justicia social y equidad, y advierte sobre los riesgos que enfrentan quienes intentan cambiar el rumbo del país.

Así fue el encuentro entre los presidentes de Colombia, España, Brasil y Chile

Así fue el encuentro entre los presidentes de Colombia, España, Brasil y Chile

Este miercoles el presidente Gustavo Petro sostuvo un encuentro con los mandatarios de varios países de la región.

En esta reunión realizada de forma virtual estuvieron presentes los presidentes de Chile, Gabriel Boric Font; Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; y el presidente electo de Uruguay, Yamandú Orsi Martínez.

Ademas, estuvo presente el presidente de España, Pedro Sánchez Pérez-Castejón.

Según la información conocida, esta reunión telemática para dar seguimiento a los compromisos acordados durante el encuentro de Alto Nivel ‘En defensa de la
democracia. Luchando contra el extremismo’, celebrado el 24 de septiembre de 2024 en Nueva York, en el marco de la Asamblea General de Naciones Unidas.

Durante la cita de trabajo, señalaron desde la Presidencia que los mandatarios discutieron sobre la desinformación en redes sociales y hasta la defensa de las democracias, entre otros temas.

«Los mandatarios reafirmaron su compromiso con el fortalecimiento de la democracia y sus instituciones, y delinearon acciones
conjuntas para hacer frente a la desigualdad, la desinformación y el uso malintencionado de las redes sociales y otras tecnologías digitales que alimentan el extremismo y la polarización de nuestras sociedades, para construir un futuro más seguro y próspero para todas y todos», informaron

Asimismo, se pudo conocer que los líderes de los paises participantes coincidieron en la importancia de fortalecer la cooperación multilateral para enfrentar estos desafíos y fortalecer las democracias.

«Este encuentro refleja el firme compromiso de los líderes de Chile, Brasil, España, Colombia y Uruguay con la protección de la democracia, la prevención de los extremismos y la promoción de sociedades más inclusivas, justas y resilientes», puntualizaron.

(Colprensa)

Armando Benedetti, un ministro que ya ejercé sin posesionarse

Armando Benedetti, un ministro que ya ejercé sin posesionarse

El martes cuando se desarrollaba la plenaria de la Cámara en medio de un gran alboroto, el representante a la Cámara por el Centro Democrático, Hernán Cadavid dijo una frase con la cual no sólo resumió lo que sucedía en el momento, sino realmente el momento en que se encuentra la política, al menos en el Congreso de la República.

“¡Me da pena con la vedette de la política, Armando Benedetti, pero esta plenaria la tienen que respetar! Allá otros que decían rechazarlo y hoy quedaron sometidos a sus órdenes”, el congresista opositor se refería a la presencia que hizo el entrante ministro del Interior, a quien incluso representantes del Pacto Histórico, como María del Mar Pizarro, lo recibieron con besos y abrazos.

Eso que sucedió tanto en la plenaria de la Cámara, como en la del Senado pero sin tanta emotividad, tan sólo ratificó que Armando Benedetti, será un ministro del Interior que a impuso su estilo y su agenda, al menos en el relacionamiento que tendrá con las diversas bancadas.

Aunque su nombre se empezó a rumorar para el cargo desde octubre pasado, fue tan sólo hasta hace dos semanas cuando, a la sombra, pero con mucha publicidad, se empezó a reunir en la Casa de Nariño con las diversas bancadas, en primer lugar con las amigas y cercanas al presidente Gustavo Petro.

Sin duda Benedetti fue mejor recibido entre los congresistas del Pacto Histórico, con no tanta emoción entre los liberales y la U, pero con mucho distanciamiento en los sectores de la oposición como Cambio Radical y Centro Democrático, este último desde donde más han cuestionado que llegue ese ministro.

Y Benedetti aunque dice que desea mantener aún un perfil bajo y no hablará de lleno sino hasta cuando se posesione, eso sería el jueves, en su cuenta de X ya la ha empezado a mover mucho más, por ejemplo en la noche del martes no dejó ocultar su emoción de volver al Congreso de la República y posteó varias fotos con un comentario en donde indicó que: Se siente bien volver al lugar donde trabajé 20 años.

El presidente del Senado, Efraín Cepeda, ya notificó que por ahora no se reunirá con el ministro Benedetti y que ese encuentro no dependerá de él sino del propio funcionario, “no, eso es iniciativa del ministro, no nuestra”. Cepeda considera sobre Benedetti que “es polémico, pero de política sí sabe y pues el presidente de la República ha tomado esa decisión en su fuero y aquí pues el relacionamiento sigue igual».

Quien si recibió sin cita alguna a Benedetti fue el presidente de la Cámara, Jaime Raúl Salamanca, quien precisó que fue un encuentro más protocolario que profundidad y que espera que los asuntos legislativos se traten en otro momento y más de lleno.

Otro de los congresistas que señaló que no tiene el menor interés de reunirse con Benedetti, es el primer vicepresidente de la Cámara, Jorge Rodrigo Tovar, quien aseguró “no me reuní con Armando Benedetti en ningún momento. Benedetti si llegó a la oficina de la primera vicepresidencia, yo NO me encontraba presente, me entero de esa visita por medio de una llamada de mis asesores a quienes manifesté inmediatamente que no iba a subir. Efectivamente me encontraba en plenaria y en ningún momento me encontré con él”.

Benedetti estuvo reunido con algunos senadores del Pacto Histórico y esperaba que este miércoles sentarse ya con otros partidos, pero ante el levantamiento de la sesión plenaria los mismos se suspenderían hasta la otra semana.

(Colprensa)

Ministro de Educación explica por qué reprobó su tesis de maestría

Ministro de Educación explica por qué reprobó su tesis de maestría

El ministro de Educación, Daniel Rojas Medellín, ofreció una curiosa explicación sobre la razón por la que no aprobó la sustentación de su tesis de maestría en Ciencias Económicas, presentada en la Universidad Nacional. La institución académica señaló que el documento tenía problemas teóricos y carecía de rigor conceptual, lo que impidió su aprobación.

Rojas reaccionó a la noticia desde su cuenta en X (anteriormente Twitter), donde expresó: «En la vida hay sacrificios que duelen, pero no hay que esperar a que el tiempo nos diga si valieron o no la pena, sino trabajar para que el dolor se convierta en satisfacción». Este mensaje, aunque no abordó directamente el tema de su tesis, mostró su disposición a enfrentar la situación con resiliencia.

Posteriormente, en una entrevista con la W Radio, el ministro explicó que el principal motivo de su reprobación fue la falta de tiempo para preparar adecuadamente la defensa de su trabajo. “No tuve tiempo de preparar la defensa, cumplí la cita por respeto a los jurados, pero sabía que no iba a poder sustentarla porque no he tenido tiempo de prepararla”, manifestó Rojas. El funcionario también detalló que el título de su tesis era «Pertinencia y efectos de un programa de trabajo garantizado en Colombia», un tema que, según él, le exigió más tiempo del que pudo dedicarle.

¿Qué sigue para la tesis de Daniel Rojas?

El ministro indicó que deberá volver a presentar la tesis en un futuro, pero expresó dudas sobre cuándo podrá hacerlo debido a su apretada agenda. «Debo volver a presentarla, pero quién sabe si pueda tener el tiempo de ajustarla y prepararla», comentó. De acuerdo con las normas de la Universidad Nacional, Rojas tiene hasta un plazo máximo de 12 meses para realizar los ajustes necesarios y realizar nuevamente la sustentación.

Lo que dijo la Universidad Nacional sobre la tesis

La Universidad Nacional fue clara en su evaluación. Los jurados de la tesis, los profesores Luis Edgar Basto y Juan Carlos Guataquí, señalaron que el trabajo presentado por Rojas tenía fallas teóricas y carecía de la rigurosidad necesaria para cumplir con los estándares de la institución. Además, en la defensa oral, Rojas no logró responder adecuadamente a las preguntas planteadas por los jurados, lo que contribuyó a la decisión de no aprobar la tesis.

La Universidad también dejó abierta la posibilidad de que el ministro cambie el tema de su trabajo, si lo considera necesario para mejorar la calidad y el enfoque de su investigación.

El desafío de equilibrar el trabajo y el posgrado

La situación del ministro Rojas plantea una reflexión sobre los desafíos de equilibrar las responsabilidades laborales con estudios de posgrado. A pesar de la relevancia de su cargo como ministro, la falta de tiempo parece haber sido un factor determinante para que no pudiera cumplir con los requisitos académicos.

Ahora, con la posibilidad de revalidar su tesis en los próximos meses, Daniel Rojas deberá encontrar el tiempo necesario para cumplir con los estándares académicos y, de paso, enfrentarse a una nueva evaluación que podría marcar su futuro académico.

(más…)