por Konuco | Mar 6, 2022 | Destacadas, Política
El pasado jueves, en el cierre de campaña del Pacto Histórico en Medellín, que contó con la presencia del precandidato presidencial Gustavo Petro en la tarima principal, tuvo un episodio organizativo que empañó la masiva convocatoria de ciudadanos al evento.
Al parecer, el candidato al Senado de la República, Álex Flórez, le solicitó a la aspirante a la Cámara por Antioquia, Susana Boreal, que no lo «desplazara» en la tarima.
En el video que se ha sido difundido a través de las redes sociales, se ve el momento en el que el candidato Flórez le señala lo anterior a Boreal. Este video fue catalogado como un acto «machista» por parte de la misma candidata.
Sin embargo, en la versión completa que esta redacción recibió de este momento, se observa cómo es Boreal es quien poco a poco se va acomodando para desplazar a sus compañeros y al candidato al Senado, a quien empuja hasta obligarlo a ponerse de lado.
El candidato Flórez expresó públicamente que las formas no fueron adecuadas al hacerle la solicitud a Boreal y por esta razón le pidió disculpas.
Aunque los comentarios en redes sociales no se hicieron esperar, todo indica que no es la primera vez que Susana sostiene encontrones en los eventos públicos de su movimiento.
Hay quienes afirman que la directora de orquesta tiene la costumbre de llegar a los eventos como si fuera la invitada estrella. Fuentes señalan que llega dando órdenes, imponiendo e incluso maltratando y humillando al personal de la logística.
Asistentes al evento de Petro en Marinilla, afirman a través de redes sociales que Boreal rompió el acuerdo de que ningún candidato se subiera a tarima y, haciendo caso omiso, esta aprovechó la intervención musical de Edson Velandia para subirse.
Episodio que generó molestias y que resultó en puños y agresiones verbales entre los equipos de Susana y la hoy representante a la Cámara y aspirante al Congreso Maria José Pizarro.
Pero la cosa no para ahí. Semanas atrás, en el evento de Petro en Bello, otro agarrón fue protagonizado por la candidata, cuando la coordinadora de logística le solicitó no ingresar más personas al área de seguridad y Susana le respondió: «¿Es que usted no sabe quién soy yo?».
https://twitter.com/AquinoTicias1/status/1483151678404808707
Pero Boreal no se conformó con esto, sino que además se subió a la tarima y le arrebató el micrófono a la presentadora del evento, quien denunció este hecho en sus redes sociales.
También los asistentes al evento ‘Entre Montañas Fest’ manifestaron que hubo problemas internos con la organización, porque Boreal no permitió que los candidatos se subieran a la tarima, incluyendo a la Congresista Maria José Pizarro, uien había venido especialmente a acompañar a Gustavo Petro.
Esto generó un altercado entre las dos candidatas por la agraviante actitud de Boreal, quien además habría bajado de la tarima al influencer antioqueño @Aquinoticias1 en ese mismo evento.
Los hechos que fueron confirmados por varios miembros de la lista de candidatos a la Cámara de Antioquia del Pacto Histórico, dan cuenta del cuestionado comportamiento de la candidata, y ponen en entredicho sus afirmaciones sobre lo acontecido con Álex Flórez.
La candidata ni siquiera aceptó las disculpas ofrecidas por este,y todo indica que el altercado no responde a cuestiones de genero sino de egos políticos y organizativos al interior de los movimientos que conforman el Pacto en el departamento. Razón muy distinta a la planteada por Boreal.
por Konuco | Mar 5, 2022 | Destacadas, Política
Entidades territoriales de Bolívar, Sucre y Córdoba se reunieron en Cartagena, donde dieron a conocer las expectativas y necesidades referente a los servicios de asistencia técnica y herramientas tecnológicas en el ejercicio diario de la gestión pública.
‘Gobierno al Plan’ es una habilidad de planificación de la Dirección de Estrategia Regional del Departamento Nacional de Planeación, cuyo propósito es acompañar la formulación, ejecución, seguimiento y evaluación durante el periodo institucional de gobierno desde el 2020 hasta el año 2023.
En la actividad se llevaron a cabo dinámicas de trabajo y ejercicios de cumplimiento de gobierno en las diferentes alcaldías municipales y gobernaciones departamentales, concerniente a la implementación de oferta institucional en los territorios.
Se dio cita en el ‘Dialogo Regional- Gobierno al Plan’, Mercedes García, directora Departamental de Inversión Pública, quien actuó como anfitriona en representación de la Gobernación de Bolívar y secretaria de Planeación encargada.
Y junto a ella Roberto Carlos Núñez Vega, director de Estrategia Nacional del DNP; Raúl Villegas, coordinador Caribe del Proyecto de Fortalecimiento a Entidades Territoriales-
Fue vital la presencia de los alcaldes municipales y funcionarios vinculados a la planeación de los departamentos, porque algunos no estaban formulando y desarrollando las actividades de acuerdo al plan establecido.
por Konuco | Mar 3, 2022 | Destacadas, Política
La congresista y actual candidata a la cámara de Representantes, Margarita Restrepo, radicó ante la Comisión de Investigaciones y Acusaciones de esta misma entidad una denuncia penal contra los magistrados de la Corte Constitucional que aprobaron la despenalización del aborto en Colombia hasta la semana 24 de gestación.
Según Restrepo, los magistrados Alberto Rojas, Antonio José Lizarazo, José Fernando Reyes y Diana Fajardo, al igual que el conjuez Julio Andrés Ossa, habrían cometido los presuntos delitos de prevaricato por acción, abuso de autoridad por acto arbitrario e injusto y abuso de función pública.
En el caso de prevaricato por acción, de acuerdo con la congresista, debido a que los magistrados en mención votaron a favor de la despenalización, desconociendo y yendo en contravía al derecho a la vida regulado en nuestra Carta Magna en su artículo 11, el cual establece que este derecho es inviolable.
Adicionalmente, en el concepto de la Representante, esta conducta estaría violando tratados y convenios internacionales ratificados por Colombia como son los casos de la Convención sobre los Derechos del Niño, y la Convención Americana sobre los Derechos Humanos.
Para Restrepo se cometió abuso de autoridad por acto arbitrario e injusto, debido a que el fallo de la Corte hizo tránsito a una cosa ya juzgada y los denunciados están pasando por encima de sus propias providencias, debido a que en el año 2006 esta misma corporación decidió despenalizar el aborto únicamente bajo las tres causales conocidas.
Son ellas cuando el embarazo constituya un peligro para la salud o vida de la madre; cuando exista grave malformación del feto que haga inviable su vida; o cuando el embarazo sea el resultado de una conducta, debidamente denunciada, constitutiva de acceso carnal o acto sexual sin consentimiento.
Y finalmente, en el concepto de la representante hubo abuso de función pública, y todo porque los magistrados de la Corte Constitucional siguen usurpando la función del Congreso de la República, la cual está establecida en el artículo 114 de la Constitución y que dice: «corresponde al Congreso de la República reformar la Constitución, hacer las leyes y ejercer control político sobre el gobierno y la administración».
Fuerte pronunciamiento
Para Restrepo es claro en tanto que establece que «Ninguna autoridad del Estado podrá ejercer funciones distintas de las que le atribuyen la Constitución y la ley», y durante años la Corte Constitucional ha pasado por alto este postulado.
Como miembro de la bancada provida de la Cámara, la congresista aseveró que el Congreso de la República ya ha manifestado su posición de estar en contra del aborto, razón por la cual no se ha dictado una norma sobre la materia.
«El mensaje es claro, la mayoría estamos en desacuerdo con esa práctica, y en una democracia representativa es esa mayoría quien toma y debe tomar las decisiones en nuestra Nación, no un grupo de jueces supe poderosos que creen tener la última palabra, pasando por encima del constituyente primario», puntualizó.
Restrepo solicitó además que se inicie la investigación correspondiente por los hechos anteriormente relatados, y se tengan en cuenta cada una de las pruebas que se adjuntadas a la denuncia.
por Konuco | Mar 3, 2022 | Destacadas, Política
Pese a los múltiples intentos de los concejales fajardistas y uribistas de negar la existencia del conocido ‘Pacto de Chuscalito’, que pretendía influir en la elección de la mesa directiva del Concejo de Medellín, este jueves se habría conocido la verdad por parte de los mismos protagonistas.
El concejal Daniel Duque señaló bajo juramento que tal acuerdo, el mismo que generó polémica no solo a nivel local sino nacional sí existió, pero finalmente sus mismas inconsistencias no lo dejaron prosperar.
Durante la audiencia pública de impugnación de decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE), acerca de la suspensión de tres concejales por parte de su partido, el Centro Democrático, se conocieron detalles acerca de este suceso.
Luego de no apoyar lo que habrían acordado tras bambalinas los concejales como Daniel Duque, Daniel Carvalho, Luis Bernardo Vélez, Sebastián López y Simón Molina, los involucrados expusieron los detalles del pacto que reveló el pacto bajo la mesa del uribismo y el fajardismo.
Simón Molina.
Según se supo, en el encuentro contó con la participación del expresidente de la República Álvaro Uribe Vélez, de forma remota.
‘El Pacto de Chuscalito’, revelado por medios de comunicación y ciudadanos, fue un acuerdo al que intentaron llegar algunos miembros del Centro Democrático y concejales fajardistas para imponer miembros del mismo partido en la cúpula decisoria del Concejo Municipal.
Allí, según se ha conocido por los mismos miembros del pacto, acordaron por una supuesta votación que el concejal Simón Molina sería el próximo presidente de la corporación en 2022.
Y luego sería sustituido por Daniel Duque en 2023, aún cuando otros miembros del mismo partido uribista no estaban en el sitio y no hubo mayorías. Lo cual finalmente fue desempatado por personas que no hacen parte de ese colectivo.
A la audiencia del CNE ambién fueron citados el concejal Luis Bernardo Vélez, quien también admitió la conformación de una coalición fajardo-uribista para tal fin.
Luis Bernardo Vélez.
Vélez tuvo que afrontar las preguntas de las autoridades acerca de lo que se fraguó en el pacto y los efectos que posteriormente tuvo en la suspensión de los concejales Albert Corredor, Nataly Vélez y Paulina Aguinaga, que actualmente reclaman la protección de sus derechos.
por Konuco | Mar 2, 2022 | Destacadas, Política
La Contraloría General de la Nación ha encontrado varias irregularidades en procesos de contratación que se adelantan actualmente en el país.
De acuerdo con el organismo de control fiscal, las entidades públicas están contratando una sola empresa para adjudicar proyectos, sin ningún proceso de licitación u oferta pública en la aplicación de la ley de garantías.
La Contraloría alertó por la concentración de contratistas que se ha dado a nivel nacional en vísperas y en aplicación de la Ley de Garantías.
En sus investigaciones ha encontrado varios casos de proyectos adjudicados a un solo contratista. Entre los hallazgos, adviertió la Contraloría, se encuentran varios oonatratos suscritos con una sola firma por más de 10.000 millones de pesos.
En Antioquia
El panorama de Antioquia es preocupante, porque según el ente hay evidencias de 349 contratos por $60.000 millones, entre ellos un proceso donde solo se recibió una propuesta y adjudicaron 22 contratos por 616.000 millones.
Para el contralor General Felipe Córdoba, es perverso lo que se genera con la Ley de garantías, porque hoy lo que está buscándose es que contraten más rápido y planear quedarse con los contratos desde antes.
«Es que se dispara la contratación de manera inimaginable. Es un 1.000 por ciento antes, lo que se dispara antes de Ley de Garantías, y se forma un cuello de botella gigantesco en las entidades y ahí se puede ir mucha cosita», denunció.
Como una situación atípica observada dentro del análisis de los contratos, se evidenciaron dos documentos adjudicados a un solo contratista, que suman más de $400.000 millones y los cuales fueron aprobados.
En contexto
Desde la entrada en vigencia de la Ley de Garantías, el 13 de noviembre del 2021 y hasta la fecha, se han suscrito 645.495 contratos por más de 52.3 billones de pesos en los 32 departamentos del país.
Bogotá, concentra el 43% de la contratación, con 133.344contratos, por un valor de $22.44 billones. Y le sigue Antioquia, con 62.869 contratos por un valor de $3.8 billones.
