por Konuco | Feb 11, 2025 | Política, Región
El inicio de las sesiones extraordinarias en la Cámara de Representantes, que se habían convocado para este martes 11 de febrero, se ha pospuesto hasta el miércoles 12. Este retraso ocurrió por un error administrativo relacionado con la publicación de los decretos oficiales.
El Gobierno Nacional había anunciado que el Congreso iniciaría el debate sobre la reforma a la salud este martes. Sin embargo, hoy se conoció que no se publicaron de manera adecuada los decretos que convocan a las sesiones extraordinarias ni el nombramiento del nuevo ministro del Interior, Gustavo García Figueroa, quien reemplazó a Juan Fernando Cristo. Esta falta de formalidad en la publicación de los decretos obligó a posponer el inicio de las labores legislativas.
Las explicaciones
El presidente de la Cámara, Jaime Raúl Salamanca, explicó que el retraso se debe a temas técnicos relacionados con la publicidad de los nombramientos. “El decreto no fue publicado en los términos correctos, lo que afecta los trámites del Congreso”, comentó Salamanca. A pesar de la demora, aseguró que las sesiones comenzarán el miércoles, y que el Congreso se comprometerá a trabajar de manera conjunta con las bancadas para aprobar leyes útiles para el país.
Este retraso también ha generado controversia en el ámbito político. La segunda vicepresidenta de la Cámara, Lina Garrido, representante de la oposición, expresó su rechazo a las sesiones extraordinarias, argumentando que el proceso está viciado por errores formales. Garrido señaló que el decreto que convoca a las sesiones fue firmado por García Figueroa antes de que su nombramiento fuera formalmente publicado, lo que genera dudas sobre la validez del proceso.
El retraso pone en evidencia la polémica situación que vive el Gobierno del presidente Gustavo Petro, en medio de la crisis ministerial tras las renuncias de varios ministros. Además, algunos sectores de oposición han criticado las sesiones extraordinarias, acusando al Gobierno de priorizar la reforma a la salud mientras el gabinete está en una situación de inestabilidad.
Con todo, las sesiones extraordinarias se extenderán hasta el viernes 14 de febrero, con el objetivo de avanzar en la discusión de la reforma a la salud. Sin embargo, la oposición continuará vigilante sobre la legalidad del proceso y su impacto en la gobernabilidad del país.
por Konuco | Feb 10, 2025 | Destacadas, Política, Región
El Gobierno de Gustavo Petro decidió convocar sesiones extraordinarias en la Cámara de Representantes para continuar con la discusión de la reforma a la salud, un proyecto clave para su administración. Esta decisión llega después de que la semana pasada se había anunciado que no se convocarían sesiones adicionales, lo que generó incertidumbre en torno al futuro de la reforma.
Jaime Raúl Salamanca, presidente de la Cámara de Representantes, compartió la noticia en su cuenta de X (anteriormente Twitter) el pasado domingo. Según Salamanca, el presidente Petro le comunicó personalmente que se convocarían sesiones extraordinarias para avanzar en el trámite del proyecto, a pesar de que previamente se había desestimado esta opción.
El congresista destacó que la reforma a la salud continuará con su discusión en sesiones limitadas, pero intensas, durante la semana. En su mensaje, Salamanca enfatizó que estas sesiones permitirán avanzar en varios artículos del proyecto, con las garantías necesarias para todos los sectores involucrados.
La reforma a la salud, que está siendo debatida por segunda vez en el Congreso, tiene como objetivo cambiar el sistema de salud colombiano, vigente desde hace más de 30 años. En la primera versión del proyecto, presentada en 2024, se buscaba reestructurar el sistema, pero el proyecto fue rechazado en su tercer debate en la Comisión Séptima del Senado.
A pesar de los desafíos, el Gobierno Petro insiste en que esta reforma es crucial para mejorar el acceso y la calidad de los servicios de salud en Colombia. En el mes de diciembre de 2024, durante sesiones extraordinarias, la Cámara de Representantes aprobó un 38% del proyecto, es decir, 24 de los 62 artículos que lo componen.
Salamanca aseguró que la reforma sigue siendo una prioridad para el Gobierno y resaltó que se trabajará en el Congreso para construir consensos y avanzar en su aprobación. También reiteró que el objetivo es llevar el proyecto al Senado para su discusión final, donde será sometido a dos debates adicionales.
La reforma a la salud ha sido un tema divisivo dentro del Congreso, pero el Pacto Histórico, la coalición política que respalda al presidente Petro, considera esta propuesta como una de las reformas sociales más importantes de su agenda. La reforma no solo busca modificar el sistema de salud, sino también mejorar las condiciones de acceso y atención para los colombianos, aunque aún queda mucho por debatir y definir antes de su posible aprobación definitiva.
por Konuco | Feb 7, 2025 | Política, Región
El presidente Gustavo Petro nuevamente pierde una tutela en el Consejo de Estado por un comentario polémico en su cuenta de X (anteriormente Twitter). Esta vez, el alto tribunal le ordenó retractarse por haber llamado «nazi» a la activista de la salud Hannah Escobar Correa. La química farmacéutica y líder social, conocida por su labor pedagógica en el sistema de salud colombiano y su postura crítica hacia el gobierno actual, había demandado al presidente tras ser atacada en redes sociales.
El 21 de diciembre de 2024, Petro publicó un mensaje en X en el que asociaba a Escobar con la extrema derecha nazi, afirmando: «La constitución dice que nadie puede ser discriminado por sus ideas políticas, esta extrema derecha nazi, aupada por periodistas como Daniel Samper y otros, solo trazan un camino que Colombia no debe volver a recorrer: el del exterminio del diferente». Esta publicación desencadenó la tutela presentada por Escobar, quien consideró que sus derechos fundamentales habían sido vulnerados.
El Consejo de Estado falló a favor de Escobar, ordenando al presidente retractarse públicamente. Según el fallo, el tuit de Petro atentó gravemente contra los derechos de la líder social, relacionándola injustificadamente con actividades extremistas. Además, la corte afirmó que tales declaraciones no podían enmarcarse dentro de la libertad de expresión del presidente ni de su deber de intervenir en debates políticos.
El fallo subraya que el presidente no respetó la dignidad de aquellos que critican sus políticas, lo que desvirtuó el debate político y promovió una confrontación violenta en lugar de un diálogo respetuoso. El tribunal también destacó que el mensaje de Petro tenía como propósito excluir a Escobar del debate público, incitando agresiones contra ella por parte de sus seguidores.
La reacción del presidente, según la alta corte, provocó ataques masivos hacia Escobar, lo que finalmente llevó a la suspensión de su cuenta en X. La decisión del Consejo de Estado reafirma la importancia de proteger los derechos a la honra, libertad de expresión y participación ciudadana, incluso cuando se trata de figuras públicas que critican al gobierno.
Este fallo marca un nuevo capítulo en la serie de tutelas perdidas por el presidente Petro, quien continúa siendo objeto de controversias por sus comentarios en redes sociales. La sentencia también destaca la responsabilidad de los líderes políticos al comunicar sus opiniones, recordando que el respeto a la dignidad humana y el debate político deben prevalecer sobre el ataque personal.
por Konuco | Feb 6, 2025 | Política, Región
El juicio oral contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez comenzó este jueves 6 de febrero, luego de que el Tribunal Superior de Bogotá resolviera varios recursos de apelación. La audiencia fue presidida por la juez 44 de Conocimiento, quien abrió formalmente el proceso por los delitos de soborno a testigos y fraude procesal.
El inicio del juicio estuvo marcado por una solicitud de aplazamiento presentada por el abogado defensor de Uribe, Jaime Granados. Según el abogado, las audiencias preparatorias no se habían cerrado formalmente, lo que justificaba su petición. Además, Granados argumentó que el exmandatario no podía estar presente debido a amenazas contra su vida, las cuales lo obligaron a salir del país. Por ello, solicitó un plazo razonable para poder garantizar su seguridad antes de reanudar el juicio.
La solicitud de aplazamiento pidió que el juicio se posponga hasta el 17 de febrero. En ese sentido, la juez 44 de Conocimiento se tomó un tiempo para evaluar el argumento, pero de momento consideró que no había suficiente fundamento para otorgar el aplazamiento.
Uribe enfrenta acusaciones graves, relacionadas con su presunta intervención en un esquema de soborno a exparamilitares encarcelados. La Fiscalía asegura que el expresidente ofreció beneficios a estos excombatientes a cambio de que brindaran testimonios falsos en contra del senador Iván Cepeda. Las presuntas acciones del exmandatario se enmarcan en un intento de manipular el curso de un proceso judicial en el que Cepeda era la víctima.
A lo largo de este proceso, la atención mediática ha sido constante, dado el impacto de las acusaciones y el perfil público de Uribe. A pesar de las solicitudes y las controversias en torno al juicio, el caso avanza hacia nuevas etapas, y se espera que en los próximos días se definan con mayor claridad las fechas y pasos a seguir.
por Konuco | Feb 5, 2025 | Política, Región
La vicepresidenta y ministra de Igualdad, Francia Márquez, expresó su preocupación sobre la falta de transparencia en el Gobierno durante el Consejo de Ministros realizado el martes, 4 de febrero. La reunión, que fue transmitida en vivo por televisión nacional, se convirtió en un espacio para que Márquez denunciara varios casos de corrupción que, según ella, afectan al actual mandato.
En su intervención, la vicepresidenta lamentó la falta de transparencia en las decisiones y acciones del Gobierno, señalando que a pesar de haber apoyado la elección de Gustavo Petro, no comparte ciertas decisiones que considera cuestionables. «Me duele que en este Gobierno, que yo ayudé a elegir, no hay transparencia en muchas acciones y hay muchos casos de corrupción», comentó con evidente desagrado.
Francia Márquez también abordó los desacuerdos personales con algunos miembros del Gabinete, específicamente con Laura Sarabia, actual canciller y exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre). La vicepresidenta reveló que no está de acuerdo con su nombramiento y relató que, en diversas ocasiones, tuvo que exigir respeto, destacando que le dijo a Sarabia: «respéteme, soy la Vicepresidenta».
Además, Márquez criticó la decisión del presidente Petro de incluir a figuras como Laura Sarabia y Armando Benedetti en su gobierno. «No me parece, y respeto a (Armando) Benedetti, pero no comparto presidente su decisión de traer a este gobierno a estas personas», afirmó, dejando claro su desacuerdo.
Con un tono sincero y directo, Francia Márquez finalizó su intervención con un mensaje de honestidad. «Disculpe presidente que sea tan honesta, pero, como se trata de hablarle de frente al país, yo hoy pongo sobre la mesa los temas que ya he dicho en privado», indicó.
Por último, la vicepresidenta tocó el tema de su propio Ministerio de la Igualdad, que ha estado en el centro de la polémica debido a la baja ejecución de su presupuesto. Durante su mandato, la ejecución de proyectos y programas ha sido criticada por su lento avance, lo que ha generado inquietudes sobre la efectividad de su gestión en el marco de la agenda de igualdad y justicia social que lidera.
Este pronunciamiento de Francia Márquez ha generado gran repercusión, ya que es una de las primeras veces que la vicepresidenta aborda públicamente estos temas tan delicados, poniendo en evidencia los desafíos internos que enfrenta el gobierno de Gustavo Petro.
(más…)
