Después de perder en las elecciones territoriales de octubre, Luis Pérez Gutiérrez, expresidente de Antioquia, ha presentado una demanda ante el Consejo de Estado impugnando la elección de Andrés Julián Rendón como gobernador, alegando violencia psicológica.
La demanda, fechada el 7 de diciembre de 2023 y admitida el 19 del mismo mes, retoma su curso ahora, tras el periodo de vacancia judicial, con comunicación a las partes y a la comunidad el 11 de enero. Los detalles legales emergen de los documentos judiciales, anticipando una batalla legal compleja que destaca las tensiones postelectorales y la búsqueda de claridad en el proceso electoral.
Los argumentos de Gutiérrez contra Andrés Julián Rendón
Dentro de los argumentos analizados por el Consejo de Estado, Luis Pérez Gutiérrez afirmó que la elección de Andrés Julián Rendón estuvo afectada por un «engaño masivo, sistemático y generalizado» perpetrado por el equipo de su opositor. Según los documentos, Rendón habría creado un ambiente de desinformación en toda la región de Antioquia, distorsionando la verdad mediante el uso de medios masivos de comunicación.
Pérez Gutiérrez sostiene que su derrota electoral se debe a una estrategia adversa dirigida por su oponente. Alega que mensajes erróneos, difundidos en eventos públicos, medios y debates, lo vincularon de manera equivocada como el candidato respaldado por Gustavo Petro.
Esta táctica, según Gutiérrez, habría afectado negativamente sus resultados a pesar de liderar las encuestas en todas las etapas de la contienda electoral. El exmandatario sostiene que la difusión de esta narrativa perjudicó su imagen y confundió a los votantes, contribuyendo así a su desfavorable desempeño en las elecciones.
Entre las pretensiones de Pérez, que fue candidato a la Gobernación en las pasadas elecciones, cuando Rendón venció, también está la de que se repitan las votaciones para elegir al mandatario departamental del actual periodo.
El Consejo de Estado determinará si declara o no nula la elección de Andrés Julián Rendón, teniendo en cuenta los argumentos de Luis Pérez Gutiérrez.
