fbpx
Posible retraso en proyecto colectora por negativa de licencia ambiental, advierte presidente del GEB

Posible retraso en proyecto colectora por negativa de licencia ambiental, advierte presidente del GEB

El presidente del Grupo Energía Bogotá (GEB), Juan Ricardo Ortega, alertó sobre un posible retraso en la construcción del proyecto Colectora debido a la negativa de la Agencia Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) en seis aspectos clave para otorgar la licencia ambiental necesaria.

Ortega explicó que la ANLA rechazó dos torres argumentando que no pueden estar a menos de 100 metros de un cementerio, denegó la aprobación de dos vanos y los cauces planificados para acceder a la subestación. «Tenemos 10 días hábiles para presentar un recurso, y la autoridad tiene 45 días hábiles, aproximadamente dos meses, para responder. Si nuestras propuestas son aceptadas, podríamos comenzar la construcción en unos dos meses y medio», mencionó Ortega durante el Congreso de Ceapi.

Lea: Museo de Zúrich retira cinco obras por sospechas de robo nazi

No obstante, Ortega advirtió que si la ANLA determina que no hay solución viable y que es necesario licenciar una vía, «entraríamos en un escenario incierto, ya que esto implicaría consultas previas y una nueva licencia ambiental». Ortega subrayó que las comunidades locales seleccionaron los sitios para las torres, indicando la complejidad del proceso.

Lea también: BID insta a Latinoamérica a fortalecer el estado de derecho para atraer inversiones

El presidente del GEB también abordó el tema de las elevadas tarifas de energía en la Costa Caribe, señalando que la mala estratificación en algunas ciudades está llevando a subsidios para personas de altos ingresos. «En Santa Marta, el consumo promedio de energía del Estrato 1 es de 370 kilovatios hora, lo cual es excesivo comparado con mi consumo personal de 170. Esto se debe a que las grandes casas clasificadas como Estrato 1 están mal estratificadas, y los subsidios benefician a personas con altos ingresos debido a decisiones políticas de los alcaldes», afirmó Ortega.

Foto: GEB

 

Estado gana millonaria demanda ambiental y se protege a Caño Cristales

Estado gana millonaria demanda ambiental y se protege a Caño Cristales

Bogotá D.C., 10 abril de 2024. El Tribunal Administrativo de Cundinamarca le dio la razón a Colombia y negó la demanda presentada por Hupecol, una importante empresa petrolera estadounidense, a la cual la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) le revocó la licencia ambiental.
La compañía pretendía que se declarara la nulidad del acto administrativo expedido por la ANLA, con el que se le impidió desarrollar un proyecto de hidrocarburos en el Bloque Serranía, en un área de especial importancia ecosistémica, ubicada en los municipios de La Macarena, en el departamento del Meta, y San Vicente del Caguán, en el departamento del Caquetá, en una zona cercana a Caño Cristales.

Lea También: Gran apetito por bonos verdes de Banco Finandina, recibieron sobredemanda de 6,9 veces en mercado local  

Sin embargo, en sentencia del 1° de febrero de 2024, que no fue recurrida por la parte demandante, la Sección Primera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca negó las pretensiones de la demanda, argumentando que la zona en la que se realizaría el proyecto fue declarada de especial importancia ecosistémica y, por lo tanto, cualquier actividad de extracción de hidrocarburos la pondría en riesgo.
“Esta sentencia ratifica que las políticas del Gobierno en materia de protección ambiental y de desescalamiento gradual del modelo extractivista son el camino para enfrentar el cambio climático. Además, evidencia que los intereses económicos no están por encima de los derechos ambientales y de la vida”, afirmó Jhon Camargo, director general (e) de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado.
“La decisión constituye un precedente favorable para el Estado en materia de protección y conservación del medio ambiente, en particular en este caso del Área de Manejo Especial La Macarena, así como la ratificación del fin preventivo de las licencias ambientales como mecanismo para la garantía del desarrollo sostenible. Además, se evita el pago de una condena de más de 100 mil millones de pesos que se reclamaban como perjuicios”, afirmó Rodrigo Negrete Montes, director general de la ANLA.
La defensa judicial se realizó de forma conjunta entre la ANLA, Cormacarena y la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado.
Sin restricciones: Hidroituango podrá empezar a generar energía en julio, según la Anla

Sin restricciones: Hidroituango podrá empezar a generar energía en julio, según la Anla

La Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (Anla) indicó en las últimas horas que no hay restricciones para que Hidroituango pueda empezar a generar energía eléctrica, toda vez que es la medida «más efectiva y urgente» para mitigar los riesgos aguas abajo.

La conclusión de la entidad fue dada a conocer al término de un Puesto de Mando Unificado (PMU), que estuvo liderado por el ministro de Minas y Energía, Diego Mesa, y la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).

«Como se trata de una medida de gestión del riesgo, la disposición preventiva vigente impuesta por la Anla no impide que el responsable del proyecto, Hidroituango S.A., genere energía eléctrica», afirmó Mesa.

Se espera que la primera turbina del proyecto, que ha estado estancado desde 2018 debido a una fuerte contingencia, entre en funcionamiento el próximo 26 de julio, de acuerdo al cronograma propuesto.

El PMU se citó en el proyecto para revisar en terreno las conclusiones del estudio que entregó la firma chilena Pöyry sobre el estado actual de la futura central. Tanto la Anla como Pöyry coincidieron en el riesgo que representa para las comunidades aguas abajo la operación permanente del vertedero.

El proyecto, a la fecha, presenta un avance general de 87,3 por ciento y EPM ratificó que la última unidad de Hidroituango entrará en funcionamiento entre enero y septiembre de 2023.