Conmebol confirma errores arbitrales en Chile vs. Canadá

Conmebol confirma errores arbitrales en Chile vs. Canadá

Las consecuencias para el árbitro Wilmar Roldán tras eliminación de Chile vs. Canadá en la Copa América

El reciente empate sin goles entre Chile y Canadá en el cierre del Grupo A de la Copa América 2024 ha generado una ola de críticas y controversia en torno al arbitraje del colombiano Wilmar Roldán. La actuación de Roldán, quien es el único árbitro central de Colombia en el torneo, ha sido objeto de intensas críticas, tanto de los aficionados como de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional de Chile (ANFP).

Críticas desde Chile
Desde su designación como árbitro principal para el partido, Roldán fue recibido con escepticismo en Chile, donde aún se recuerda su polémico arbitraje en un partido de eliminatorias contra Paraguay en 2021. En aquel encuentro, Roldán no sancionó un penalti que los chilenos consideraron claro, lo que generó una queja formal de la ANFP ante la Comisión de Árbitros de Conmebol. Aunque nunca se conocieron las consecuencias de esa queja, las críticas volvieron a surgir con fuerza tras el partido contra Canadá.

Los jugadores chilenos no tardaron en expresar su descontento. Rodrigo Echeverría, quien recibió un golpe en el rostro que no fue sancionado por Roldán, declaró: «Le dije tres o cuatro veces que era codazo, y él me decía que era un manotazo nada más… Para nosotros son faltitas y para los demás son faltas de expulsión». Por su parte, Claudio Bravo, quien no jugó debido a una lesión, comentó en su cuenta de X: «Increíble que con la tecnología que existe a día de hoy en el fútbol te puedan c… de esta manera, cuesta mucho entenderlo, imposible competir contra esto».

Confirmación de Conmebol
La Conmebol, en un intento por mostrar transparencia, publicó los audios de las conversaciones entre el VAR y Roldán, confirmando los errores en dos acciones cruciales que influyeron en el resultado del partido. La primera acción involucró un codazo evidente de Moise Lumpungu, que no fue sancionado, y la segunda fue una falta que no resultó en una tarjeta roja para Canadá. Estas decisiones incorrectas fueron reconocidas oficialmente por la Confederación, aumentando aún más la frustración de los aficionados y jugadores chilenos.

Lea: Luis Fernando Velasco y otros ministros salen de sus cargos

Posibles consecuencias para Roldán
Ante esta situación, se espera que Wilmar Roldán enfrente varias consecuencias. En primer lugar, es probable que sea retirado de sus funciones como árbitro en la Copa América 2024. Los audios del VAR serán determinantes para evaluar su responsabilidad en los errores cometidos. Además, esta situación podría afectar sus posibilidades de ser seleccionado para arbitrar en el Mundial de EE. UU., Canadá y México 2026, especialmente considerando que ya se había especulado sobre su exclusión de un grupo de árbitros convocados a una capacitación en abril.

La ANFP ha presentado una nueva queja formal contra Roldán, solicitando su suspensión indefinida y definitiva. En una carta firmada por el secretario general Jorge Yunge Williams, se detallan los supuestos errores cometidos por Roldán, subrayando una estadística desfavorable para Chile en los partidos arbitrados por él.

Impacto en el torneo
El impacto del arbitraje de Roldán en el partido entre Chile y Canadá ha dejado una marca negativa en la Copa América 2024. La frustración y el descontento de los jugadores y aficionados chilenos reflejan una preocupación más amplia sobre la calidad del arbitraje en torneos internacionales y la necesidad de mejorar la implementación de la tecnología VAR para evitar errores que puedan influir en el resultado de los partidos.

Canadá han generado una serie de críticas y consecuencias que podrían afectar su carrera y han resaltado la importancia de la transparencia y precisión en el arbitraje en el fútbol profesional.

Foto: Routers

 

COP3 del Acuerdo de Escazú aprueba en Chile un plan para proteger a defensores ambientales

COP3 del Acuerdo de Escazú aprueba en Chile un plan para proteger a defensores ambientales

Santiago de Chile, 25 abril de 2024 (EFE).- La Tercera Conferencia de las Partes (COP3) del Acuerdo de Escazú concluyó este miércoles en Chile con la aprobación de un plan para concretar la promoción y la seguridad de los defensores ambientales en la región.

«Para nuestro país es imprescindible garantizar un entorno seguro y propicio para quienes promueven y defienden el medioambiente, garantizar sus derechos y contar con medidas de respuesta (…) Este es, sin dudas, el principal hito de esta COP”, dijo el subsecretario chileno de Medio Ambiente, Maximiliano Proaño.

El acuerdo permite ampliar y materializar las medidas contempladas en el Artículo N°9 del Acuerdo de Escazú, que trata específicamente de la protección de las personas, grupos y organizaciones que promueven y defienden los derechos humanos en asuntos ambientales en la región más mortífera para este tipo de activismo.

Plazo de seis meses

Según explicaron expertos y participantes de la COP3 a EFE, tras el encuentro que tuvo lugar en la sede en Santiago de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), se solicitó a la dirección del espacio un plazo de seis meses para elaborar un plan de implementación, estableciendo responsables e instando a cada estado a generar las bajadas del Acuerdo a su realidad territorial específica.

«Este es un paso importante (…) en Argentina existen lamentablemente muchos conflictos ambientales que tienen que ver generalmente con el extractivismo, que sucede tanto con los combustibles fósiles en nuestra Patagonia como con todo lo que tiene que ver los minerales críticos para la transición, el litio, el borato», detalló el abogado de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) y docente de la Universidad de Buenos Aires, Cristian Fernández.

Comentó que además se avanza con proyectos de manera sistemática, sin analizar impactos acumulativos y sin convocar a las comunidades a brindar su opinión, por lo que entienden que el Artículo 9 es fundamental que se implemente en estos territorios y la aprobación del Plan de Acción les da un paraguas para ello.

Aspectos aún pendientes

Pese a que las cuentas son en general positivas, quedan aspectos pendientes, como el acceso a la información que para la integrante de la Coordinadora de Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica (Coica) y representante awajún, Elaine Sabían Shawit, es aún un obstáculo en Perú, donde el tratado no ha sido ratificado.

«No es posible seguir contando cuántos muertos, sino implementar el Acuerdo, cómo los pueblos indígenas nos protegemos en nuestro territorio, porque el papel aguanta todo, a nosotros nos asesinan con bala. Pedimos a todos los países que han ratificado también implementar, proteger a los defensores territoriales», acusó.

Reconocido a nivel global como un tratado pionero que consolida la democracia ambiental, el Acuerdo de Escazú, adoptado en marzo de 2018 en Costa Rica y vigente desde abril de 2021, solo ha sido ratificado por 15 Estados de los 24 países de América Latina y el Caribe que lo firmaron originalmente, de un total de 33 en la región.

Pese a que Latinoamérica contribuye solo con un 9 % de las emisiones globales, es una de las regiones más vulnerables a los efectos de la crisis climática.

Latinoamérica es también la zona más peligrosa del mundo para los defensores ambientales y donde existe una mayor impunidad. 2020 fue el año más mortífero para los ambientalistas desde que hay registros y tres de cada cuatro ataques sucedieron en la región, según el último informe de la ONG Global Witness, en el que Colombia y México lideran las estadísticas. EFE

Esta información sobre temas forestales y uso del suelo cuenta con el apoyo en parte de Climate and Land Use Alliance. EFE mantiene completa independencia editorial y es el único responsable del contenido.

Foto Cortesía: Personas de distintas nacionalidades participan de la tercera reunión de la Conferencia de las Partes del Acuerdo de Escazú, este miércoles en Santiago (Chile). EFE/ Elvis González

Colombia – Chile: Un pacto en pro de la Reforma Agraria.

Colombia – Chile: Un pacto en pro de la Reforma Agraria.

Durante su visita oficial a Chile, el Presidente colombiano, Gustavo Petro, resaltó la importancia de establecer un acuerdo de colaboración aeroespacial entre Colombia y Chile como un instrumento fundamental para avanzar en la paz y abordar la Reforma Agraria en Colombia.

La iniciativa surgió tras la reunión entre el Presidente Petro y su homólogo chileno, Gabriel Boric, en la cual se formalizaron memorandos de entendimiento destinados a iniciar diálogos y compartir información sobre asuntos aeroespaciales, con el objetivo de implementar un programa de cooperación en este ámbito. Durante su intervención, el líder colombiano destacó la necesidad de aprovechar el avanzado programa espacial de Chile en beneficio mutuo.

Petro planteó interrogantes sobre por qué Colombia, a pesar de contar con una órbita ecuatorial que cruza su territorio, no ha aprovechado completamente sus capacidades aeroespaciales, subrayando que el desarrollo de instituciones especializadas en este ámbito proporcionaría un mayor entendimiento del país.

La propuesta del Presidente Petro se enfoca en el empleo de satélites para obtener datos catastrales sobre la posesión de tierras fértiles en Colombia, un paso crucial para la implementación del primer punto del Acuerdo de Paz con las Farc, relacionado con la Reforma Agraria. Petro resaltó que un acuerdo de colaboración aeroespacial entre ambas naciones sería esencial para esclarecer la situación catastral de las tierras colombianas.

En el contexto de la Reforma Agraria, Petro hizo hincapié en la importancia de medir la tierra, conocer su fertilidad y determinar quién la posee, especialmente en grandes extensiones que no contribuyen a la producción de alimentos en un mundo afectado por la escasez.

En un gesto de integración latinoamericana, el Presidente colombiano concluyó que, a pesar de los PIB modestos de ambas naciones, un acuerdo de colaboración en este ámbito representaría un significativo avance hacia la paz y la solución de la problemática de la Reforma Agraria en Colombia, destacando el papel crucial que desempeñaría Chile.

Petro celebra avances económicos frente a crítica

Petro celebra avances económicos frente a crítica

En el cierre del año, Colombia ha emergido como la tercera mejor economía de América Latina, según un informe reciente de The Economist, quedando únicamente detrás de Chile y México. Este sorprendente reconocimiento ha llevado al presidente Gustavo Petro, a menudo en el ojo de la tormenta por su estilo de gobierno y las críticas a la gestión económica del país, a compartir la noticia a través de sus redes sociales.

El mandatario se pronunció sobre el logro económico, destacando que «el mejor comportamiento económico en este año en toda América Latina lo tuvieron México, Chile y Colombia. Tres gobiernos progresistas superando el estancamiento económico mundial». Petro resalta así la tendencia positiva de las economías gestionadas por líderes con enfoques progresistas, desafiando las expectativas de aquellos que cuestionan su política económica.

A pesar de que la clasificación sitúa a Colombia en el puesto 22 a nivel mundial, algunos sectores de la oposición han expresado su preocupación, argumentando que la economía del país está en declive, a pesar de los indicadores macroeconómicos positivos. Estas voces críticas subrayan que el desempeño económico no se traduce necesariamente en beneficios tangibles para la población, señalando desafíos como la desigualdad y la falta de oportunidades para diversos sectores de la sociedad.

Lea también: Las redes arden: Petro y Cabal se enzarzan por seguridad en el país

El informe de The Economist resalta aspectos específicos del crecimiento económico de Colombia, incluyendo la inversión extranjera, la estabilidad macroeconómica y la diversificación de la economía. Estos factores, según el medio, contribuyen a la fortaleza económica del país en comparación con sus vecinos regionales.

En medio de este reconocimiento, el presidente Petro enfrenta amenazas y críticas continuas por parte de aquellos que no comparten su visión política. Sin embargo, la revelación de que Colombia ocupa el tercer lugar en la región ha proporcionado a Petro una plataforma para defender su enfoque y destacar los resultados positivos en términos económicos.

A medida que el debate sobre la verdadera salud económica de Colombia continúa, el país se encuentra en una encrucijada donde los números fríos se entrelazan con la realidad cotidiana de millones de colombianos. La tarea pendiente será transformar el crecimiento económico en mejoras palpables en la calidad de vida y oportunidades para todos los ciudadanos, desafiando así las percepciones y construyendo un consenso más amplio sobre el rumbo económico del país.

6 lecciones de Chile que pueden ser útiles a la hora de poner en marcha la portabilidad financiera en Colombia

El pasado 5 de mayo fue aprobado en el Congreso de la República el Plan Nacional de Desarrollo (PND), en el cual se encuentran una serie de artículos que se espera tengan un impacto significativo a favor de la competencia del sector bancario. Dentro de esa serie, especial atención merece el artículo 94, que instaura el derecho a la portabilidad financiera.

La lógica de la portabilidad financiera se asemeja a la lógica de la portabilidad numérica móvil. En Colombia la portabilidad numérica móvil, que está vigente desde el año 2011, permite a un usuario trasladar la línea celular o móvil que tiene con el operador de telefonía móvil “A” a una con el operador de telefonía móvil “B”, manteniendo el mismo número y sin pérdida de información alguna. En la portabilidad financiera un usuario traslada los productos financieros que desee de la entidad X a la entidad Y, manteniendo la información financiera relacionada con dichos productos.

Cabe resaltar que la portabilidad financiera no es una innovación de Colombia, sino que se trata de una tendencia que cobra cada vez más fuerza a nivel internacional. En varias partes del mundo la portabilidad financiera ya es una realidad. Durante el último lustro, países como Reino Unido, Alemania, España, Italia, México y Chile han adoptado la portabilidad financiera, aunque con diferentes características y alcances según cada país.

Chile ostenta uno de los mayores alcances de portabilidad financiera que se pueden encontrar a nivel mundial, puesto que en ese país la portabilidad aplica para la gran mayoría de los productos y servicios financieros existentes.

Así las cosas, con base en un informe de Banca y Economía que publicó recientemente Asobancaria, de la experiencia chilena es posible identificar 6 lecciones que pueden ser útiles a la hora de poner en marcha la portabilidad financiera en Colombia: 3 en materia de implementación y 3 en materia de operación.

En lo que tiene que ver con la implementación el documento destaca:

La implementación requiere preparación: La portabilidad financiera involucra a muchos agentes y a muchos productos y servicios financieros. Su complejidad es elevada, motivo por el cual su plazo de implementación debería ser tal que las reglas de juego sean claras para todos los agentes involucrados. Ese no fue el caso de Chile. La Ley de Portabilidad Financiera dio a los chilenos tan solo un plazo de 90 días para su puesta en marcha. Este plazo se queda relativamente corto si se le compara, por ejemplo, con el plazo que se le dio a la puesta en marcha de la portabilidad numérica móvil, el cual fue de más de un año. Las consecuencias de no dar el tiempo suficiente a la portabilidad fueron evidentes. Por ejemplo, el reglamento operativo de la portabilidad fue dictado el mismo día que la portabilidad debía de entrar en funcionamiento, y muchos reglamentos jurídicos ni siquiera se habían dictado para esta fecha, lo que dio un margen de tiempo prácticamente nulo para que las reglas de juego fueran socializadas con todos los agentes involucrados y, por ende, para que estas reglas resultaran claras para todos.

El trabajo articulado entre los sectores público y privado es clave: En Chile, la implementación de la portabilidad financiera se caracterizó por la ausencia de participación de las autoridades oficiales. El proceso fue liderado fundamentalmente por el sector privado. A modo de ejemplo de esta situación, tan solo un día antes de la puesta en marcha de la portabilidad, el regulador bancario comunicó a las entidades financieras cómo iba a funcionar el sistema de seguimiento a la gestión de la portabilidad que tales entidades llevaran a cabo. Una adecuada implementación necesita de una coordinación entre los sectores público y privado. Durante la implementación se deben tomar importantes decisiones, como elegir al proveedor tecnológico que facilitara las operaciones a llevar a cabo en las portaciones o establecer las normativas que regirán. En Colombia, a diferencia de Chile, los grupos y mesas de trabajo que se conformen en la fase de implementación deberían tener una fuerte participación del sector público. Las entidades de este sector podrían tomar un rol decisivo en situaciones en las que las entidades privadas no lleguen a consensos o en las que la normativa y resultados esperados no resulten del todo claro para las entidades financieras. Su participación también es clave para que todos los agentes involucrados puedan entender los objetivos y la operatividad de la portabilidad financiera.

El acceso a la portabilidad es para todos los consumidores financieros: El PND estableció la portabilidad financiera como un derecho de los consumidores financieros. Por lo tanto, nadie debería quedar excluido de este derecho por causas que se pueden prevenir desde la implementación.

De otro lado, materia operativa, la experiencia chilena también enseña tres valiosas lecciones. La primera apunta a que el número de solicitudes aprobadas no es un buen indicador del éxito de la portabilidad. En la gran mayoría de situaciones, con el fin de retener a sus clientes, los proveedores iniciales ofrecen mejores condiciones, lo que desemboca en productos financieros que no se trasladan de una entidad a otra. La segunda, que las personas no deben esperar que la portabilidad financiera funcione exactamente igual que la portabilidad numérica móvil, ambas persiguen objetivos distintos. Y por último, la tercera hace hincapié en que la portabilidad financiera ha de ser pensada de tal modo que únicamente aplique a productos que por su naturaleza sean objeto de ser portados. Por ejemplo, productos como los CDT no son viables de incluir dentro de los productos a poder ser portados, pues esto podría implicarles problemas de fondeo a las entidades y desnaturalizaría el producto.