La controversia en torno al nombramiento de Carlos Carrillo Arenas como Director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) alcanza nuevos niveles con la denuncia interpuesta por Andrés Pineda ante el Consejo de Estado.
Pineda, identificado como un político progresista, cuestiona la idoneidad de Carrillo para el cargo, argumentando que no cumple con los requisitos establecidos en el decreto 1083, que exige experiencia profesional relacionada.
Según Pineda, la única experiencia laboral reportada por Carrillo es su anterior desempeño como Concejal, lo que podría comprometer su capacidad para dirigir la UNGRD. Las redes sociales se convierten en el escenario de las críticas de Pineda, quien denuncia el intento de nombramiento como un acto de corrupción y enfatiza la importancia de la transparencia en los procesos de designación en el sector público.
Según el decreto 1083 un directivo grado 24 requiere 68 meses de experiencia profesional relacionada. Su única experiencia como profesional reportada en el SIGEP fue como Concejal. pic.twitter.com/MGcPBgv182
— Andrés Pineda (@AndresPinedaMV) May 14, 2024
Por otra parte, la controversia se intensifica con la denuncia presentada por una firma de abogados contra Carlos Carrillo. La firma acusa a Carrillo de difamar a Olmedo López y su gestión al frente de la UNGRD, utilizando afirmaciones deshonrosas y calumniosas.
Según la defensa de López, Carrillo estaría desviando su atención de los asuntos de Estado para atacar personalmente a López, lo que podría tener repercusiones legales. Desde la firma MUVA LEGAL se sugiere que detrás de estos ataques podrían existir conflictos personales entre Carrillo y López.
La defensa asegura su determinación de proteger la integridad moral y el buen nombre de López, y advierte que tomarán todas las medidas legales necesarias para resarcir los daños causados por Carrillo, a quien acusan de utilizar la justicia con fines políticos.