Este martes, la Fiscalía General de la Nación dio a conocer por medio de sus redes sociales la renunció del Fiscal 10 Delegado ante la Corte Suprema de Justicia. El fiscal Andrés Palencia Fajardo, quien llevaba el caso en contra del expresidente Álvaro Uribe, argumentó que su decisión se debe a motivos personales relacionados a la salud de su familia.
Respuesta del caso Uribe tendrá que esperar
El fiscal Palencia Fajardo era el encargado de la investigación que se llevaba a cabo contra el expresidente Álvaro Uribe por presunto soborno a testigos y fraude procesal. Sin embargo, la fiscalía se movió rápidamente y designó el caso al Fiscal 12 Delegado ante la Corte para continuar con el proceso.
“Ante la vacancia judicial presentada, y con el propósito de dar continuidad a la actividad investigativa relacionada con el proceso que se sigue contra el señor expresidente Álvaro Uribe, por fraude procesal y soborno a testigos, se ha asignado el caso al Fiscal 12 Delegado ante la Corte para lo pertinente”, anunció el ente acusador Enel comunicado.
La Fiscalía General ha interpuesto en dos instancias previas la solicitud de preclusión en el caso Uribe. En estos días, la atención se centraba en si se repetiría por tercera vez la petición de preclusión o si se optaría por formular acusaciones contra el expresidente Uribe
Curiosamente, que se aproximaba la expiración de los 90 días conferidos por la ley para tomar una determinación desde que asumió el cargo. Este evento marca el cuarto cambio de fiscal a cargo del caso Álvaro Uribe Vélez, sucediendo a Gabriel Jaimes, Javier Cárdenas y Andrés Palencia.
Inicialmente, fue Gabriel Jaimes quien asumió la responsabilidad, seguido por Javier Cárdenas y, posteriormente, Andrés Palencia. La complejidad y la trascendencia política del caso han provocado una sucesión de cambios en la dirección de la Fiscalía.
Con la ley proporcionando otros tres meses para determinar la vía jurídica a seguir, la incertidumbre perdura. Se anticipa que la decisión se demore hasta después de la renuncia del fiscal general, Francisco Barbosa, programada para el próximo 12 de febrero, añadiendo un elemento adicional de incertidumbre a este proceso legal en desarrollo.
En el municipio de La Estrella, las autoridades desplegaron un exitoso operativo. Este culminó con la captura en flagrancia de un individuo de 19 años, señalado de robar una motocicleta en el municipio de Amagá, ubicado en la subregión Suroeste del departamento de Antioquia.
La intervención policial en La Estrella se materializó gracias a la denuncia precisa realizada por la víctima del hurto de su motocicleta. Las unidades del modelo nacional de vigilancia comunitaria por cuadrantes de La Estrella demostraron eficiencia al capturar al presunto delincuente, quien ahora enfrenta cargos por hurto y porte ilegal de armas de fuego. La colaboración ciudadana y la rápida respuesta de la Policía fueron fundamentales en este caso.
Según la información proporcionada, el individuo armado intimidó a la víctima antes de llevarse la motocicleta. Tras el robo, se dio a la fuga en dirección al municipio de Caldas. La alerta inmediata de la víctima a la línea de emergencia 123 permitió a la Policía actuar con prontitud, capturando al sospechoso y evidenciando la importancia de la comunicación ciudadana en la prevención y resolución de delitos.
Captura en La Estrella
Ante la denuncia de hurto de una motocicleta, la Policía desplegó el plan candado en el área metropolitana, activando una ágil persecución que llevó a la interceptación en el sector de la Tablaza. Durante el registro al conductor, se halló el arma de fuego utilizada en el delito. El detenido, el arma y la motocicleta fueron entregados a la Fiscalía, subrayando la eficacia de la colaboración ciudadana y de los planes tácticos de la Policía.
Cuando trabajas de manera comprometida por la seguridad y la convivencia, sientes la enorme satisfacción de estar haciendo las cosas bien.
Cuando la comunidad se siente segura y respaldada por las autoridades, denuncia de manera oportuna y contribuye con su seguridad. pic.twitter.com/6fViq1xNm8
— Policía Metropolitana del Valle de Aburrá (@PoliciaMedellin) January 8, 2024
En El Poblado (Medellín), las autoridades realizaron un operativo exitoso con la captura de un individuo involucrado en delitos graves. Este sujeto, señalado de homicidio agravado, porte ilegal de armas y hurto calificado, es reconocido como un hábil delincuente especializado en el hurto.
Un miembro de la red de apoyo de la Policía avistó al sospechoso en El Tesoro y, de inmediato, alertó a la línea de emergencia 123. La acción resalta la importancia de la colaboración ciudadana y el trabajo eficiente del grupo antifleteo en la detención de criminales de alto riesgo en la zona.
Después de recibir el aviso, el grupo antifleteo actuó velozmente, interceptando la motocicleta del sospechoso en El Poblado. Durante el registro, el individuo, sin documentos de identificación, se declaró trabajador. Estas respuestas levantaron sospechas, llevando a su traslado a la Seccional de Investigación Criminal para una identificación exhaustiva.
La sorpresa se materializó al confirmar que el detenido tenía una orden de captura vigente. El individuo es solicitado por los delitos de homicidio agravado en concurso heterogéneo con fabricación, tráfico y porte ilegal de armas, así como hurto calificado y agravado.
Las investigaciones revelaron que este acusado habría participado en un robo a un extranjero y el posterior homicidio de su escolta en septiembre de 2022.
#Medellín Gracias a la articulación de la reacción y las patrullas del Cuadrante.
Fue capturado un reconocido delincuente dedicado al hurto en #ElPoblado, por los delitos de homicidio agravado, porte ilegal de armas de fuego y hurto calificado y agravado.
— Policía Metropolitana del Valle de Aburrá (@PoliciaMedellin) January 6, 2024
Con un extenso respaldo de pruebas, el capturado fue puesto a disposición de la Fiscalía General de la Nación. Allí enfrentará la justicia por sus presuntos vínculos con actos criminales de considerable gravedad.
El Tribunal Superior de Buga (Valle del Cauca) condenó al coronel (r) del ejército, Jorge Alberto Amor Páez, a 31 años y 11 meses de prisión por su participación en una acción criminal que dejó 24 personas muertas, el 10 de octubre de 2001, en zona rural de Buga
La revocación de la absolución en primera instancia contra el oficial lo declara culpable de homicidio en persona protegida. Además de imponerle una multa equivalente a 2.230 salarios mínimos, se le impuso una inhabilidad para funciones públicas por 15 años y 10 meses. La decisión ordena su inmediata captura para cumplir la pena en un establecimiento carcelario.
¿Porqué fue condenado el excomandante del ejército?
La sentencia se fundamenta en la incursión violenta de una estructura de las extintas Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) en las veredas La Habana, Alaska y La Magdalena. Los hombres armados, confundiéndose en señalamientos, agruparon a 24 pobladores acusados erróneamente de colaborar con otras organizaciones criminales. En un acto indiscriminado, dispararon contra los residentes, dejando una tragedia en su estela. La condena al coronel Amor Páez destaca su negligencia ante denuncias previas sobre actividades paramilitares, agravando la situación en Buga.
#ATENCIÓN | La #Fiscalía logra condena ejemplar en contra de excomandante del batallón Palacé del Ejército Nacional por la muerte de 24 personas en #Buga, Valle del Cauca. El coronel en retiro Jorge Alberto Amor Páez omitió su deber de proteger a la población civil y facilitó el… pic.twitter.com/E76II2Azo1
El excomandante del Batallón Palacé del Ejército Nacional fue condenado tras demostrarse que durante su mandato incumplió su deber constitucional de proteger a la población civil. La Fiscalía evidenció su negligencia al ignorar alertas de campesinos sobre actividades paramilitares y al no implementar medidas de control territorial. En lugar de dirigir a las tropas a puntos críticos señalados, su orden de trasladarse a áreas alejadas facilitó la perpetración de la masacre en Buga en 2001, resultando en la muerte de 24 personas.
Un exjuez de la República y ahora abogado litigante, denuncia la existencia de un presunto cartel al interior de la Fiscalía seccional Cartagena.
Uno de los fiscales denunciados, fue mencionado por el exrector de la Universidad de Córdoba, quien hace unas semanas se sometió para contarle toda la verdad a la JEP
Se trata Un fiscal Especializado de Cartagena quien fue relacionado con un presunto entramado de corrupción en la ciudad heroica.
Su nombre es Pedro Manuel Diaz Pacheco Fiscal Primero Especializado, quien hace más de tres años fue denunciado por los delitos de fraude procesal y falsedad. A la fecha ese proceso permanece engavetado sin que nada pase.
“Lo curioso y llamativo es que algunas de las denuncias se hicieron en Bogotá, pero fueron trasladadas a la seccional Bolívar es decir ellos mismos se investigan” precisó el denunciante quien además señaló que:
“Ni siquiera, la Fiscalía se ha dignado en citarme para rendir una declaración bajo juramento (…) esa denuncia precisamente fue porque ese fiscal uso en el curso de una investigación penal un documento falso y eso le sirvió para tener presa a mi clienta”, dijo el abogado denunciante y ex juez Bonifacio Corrales.
Cabe señalar que el nombre del fiscal denunciado aparece mencionado en el auto de la JEP que, en diciembre pasado, admitió el sometimiento del Víctor Hugo Hernández Pérez, el exrector de la Universidad de Córdoba, hoy condenado por nexos con los paramilitares.
En ese documento se indica que, presuntamente, el fiscal Pedro Manuel Díaz Pacheco, haría parte de una red de corrupción que utilizaría falsos testigos, versión que será analizada por los magistrados del tribunal de Paz.
El documento de la JEP entre otros puntos precisa que; “Además, arguyó que si bien se inició una investigación contra Fabio Severiche Mercado por, supuestamente, haber inducido falsos testimonios, también es cierto que en el marco del proceso adelantado en contra de Hernández Pérez, el testimonio de Mejía López no solo fue recibido por el fiscal cuestionado, sino también por otros funcionarios, tales como, Myriam Martínez, Fiscal Tercera Especializada de Cartagena; Pedro Manuel Díaz Pacheco, Fiscal Primero Especializado de Cartagena; Álvaro Lara Herrera, Fiscal Especializado encargado de Cartagena; Claudia Marcela Martínez Murillo, encargada de la Fiscalía 84 Especializada Proyecto OIT Cartagena; entre otros.
Por lo visto, encuentra esta magistratura que, al igual que lo que sucede con el eventual aporte a la verdad sobre el homicidio de Hugo Iguarán Cotes, la información allegada deberá ser evaluada en el marco de la acción de revisión que sea presentada ante la sección competente del Tribunal para la Paz”. Se lee en el auto de la JEP.
Finalmente es de señalar que el denunciante le reiteró a la justicia la necesidad de investigar los hechos señalados.
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
