La verificación del video de alias Marlon, una grabación que circula con fecha del 27 de junio, fue ordenada por el Ministerio de Defensa para establecer si el material es auténtico y si cambia o no lo informado tras el operativo en Buenaventura.
Defensa abre una revisión y evita dar el caso por cerrado
La instrucción, según la cartera de Defensa, parte de una premisa: la sola circulación del archivo no permite fijar una conclusión definitiva sobre la situación del señalado cabecilla. Por eso, la entidad activó un proceso de comprobación antes de sostener o ajustar su comunicación pública.
En ese marco, el Ministerio no presentó la grabación como prueba de que el cabecilla esté vivo o muerto. La trató como un indicio que debe contrastarse con verificaciones técnicas y administrativas, para que cualquier anuncio tenga respaldo y no dependa del registro viral.
Verificación del video de alias Marlon: qué se busca comprobar
El primer frente de trabajo apunta a la autenticidad del material. La verificación busca establecer si se trata de un contenido real o si pudo ser alterado. Ese paso es clave antes de usar el archivo como base para modificar, ratificar o matizar lo ya informado tras el procedimiento.
El segundo punto es la identidad de la persona que aparece en pantalla. Defensa advirtió que una identificación errónea puede distorsionar el resultado comunicado del operativo y confundir a la opinión pública sobre quién figura en la grabación.
Además, la revisión incluye la trazabilidad del archivo. El objetivo es determinar cuándo se grabó realmente, si la fecha visible —27 de junio— coincide con el momento de registro y bajo qué circunstancias empezó a circular. Con ese rastreo, Defensa busca que la fecha no se asuma como un dato cerrado sin soporte técnico.
Buenaventura y el reporte que queda en contraste mientras avanza la revisión
Hasta ahora, lo confirmado es la realización del operativo en Buenaventura. Tras esa acción, se divulgó un reporte de muerte de alias Marlon. Sin embargo, la aparición del video reabrió las preguntas sobre esa versión y llevó a que la entidad dispusiera el contraste formal del material.
El paso inmediato, según lo comunicado por el Ministerio, es institucional: depurar y verificar la información antes de sostenerla como definitiva. Con el resultado de esa revisión, la entidad definirá si mantiene el reporte conocido tras el procedimiento o si ajusta su versión oficial sobre lo ocurrido.
