por Konuco | Ene 11, 2024 | Destacadas, Judicial e Investigación
La Corte Suprema de Justicia determinó que el proceso de acusación contra Nicolás Petro Burgos debe llevarse a cabo en Barranquilla, marcando un día crucial para el caso.
Jornada crucial para la imputación de cargos contra Nicolás Petro donde la Fiscalía General de la Nación tiene previsto acusar al exdiputado del Atlántico por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito a las 10 de la mañana de este jueves.
Este proceso, significativo en la acusación contra Nicolás Petro, se desarrolla ante un juez especializado de Barranquilla y experimentó un contratiempo en noviembre, cuando se pospuso la audiencia de acusación debido a la impugnación de la defensa de Petro Burgos, que buscaba trasladar el caso a Bogotá.
La Corte Suprema resolvió la competencia en Barranquilla, fijando un día determinante para la acusación contra Nicolás Petro, programada para este jueves y viernes. La diligencia contará con la presencia de Petro Burgos y otras partes involucradas.
En el lado acusador se encuentra el fiscal Mario Burgos, quien imputó a Nicolás Petro Burgos por los cargos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito, argumentando que el procesado retuvo 1.053 millones de pesos sin justificación. Se señala que figuras como Samuel Santander Lopesierra, ‘el hombre Marlboro’, y Gabriel Hilsaca habrían entregado esa suma para financiar la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022.
Frente a los señalamientos, Nicolás Petro Burgos se declaró inocente en agosto, al igual que su expareja Day Vásquez, quien colaboró con la Fiscalía para obtener un principio de oportunidad, pendiente de aprobación en un juzgado.
Este beneficio se logrará después de que Vásquez testifique contra varias personas, incluyendo a Petro Burgos, hijo mayor del Presidente de la República, quien inicialmente mostró intenciones de colaborar con la Fiscalía pero, tras un cambio de abogados, está a punto de enfrentar un juicio.
por Konuco | Ene 10, 2024 | Región
La Alcaldía de Ibagué, al igual que otras organizaciones, enfrenta el desafío de garantizar la disciplina laboral, y la impuntualidad se destaca como uno de los aspectos clave para evaluar la disciplina de los empleados. Este tema tomó un papel central el pasado martes 9 de enero, cuando la alcaldesa Johana Aranda decidió abordar directamente la situación. A las 7:30 a.m., al percatarse de la ausencia de algunos funcionarios en el Palacio Municipal, ordenó cerrar las puertas del edificio.
Posteriormente, descendió hacia la entrada del recinto y se dirigió a los trabajadores que aguardaban la apertura. La alcaldesa expresó su preocupación por la recurrencia de la llegada tardía de algunos empleados y les brindó un «jalón de orejas» para subrayar la importancia de la puntualidad en el ámbito laboral. Este acto busca no solo corregir comportamientos, sino también fomentar una cultura organizacional centrada en la responsabilidad y la eficiencia.
Así fue el llamado de atención de la alcaldesa
Aranda recordó a los funcionarios el deber de la puntualidad y el respeto por el horario laboral, e invitó a sus trabajadores a establecer “un pacto”, que redunde en un mensaje de ejemplo a los ibaguereños.
“Es un pacto que quiero que hagamos hoy por la puntualidad, un pacto por el respeto del cumplimiento del horario, porque es el primer ejemplo y el primer mensaje que debemos enviarle a los ibaguereños. Si cumplimos nuestro horario de trabajo, estamos respetándolos a los ciudadanos”, afirmó Aranda ante los demás trabajadores.
La alcaldesa mencionó que no encontró a varios de sus funcionarios cuando hizo un recorrido por las instalaciones e hizo una invitación a cumplirle a los ciudadanos, que esperan una buena labor.
“Lo primero que tenemos que dar ejemplo somos los secretarios y directores, ellos con el ejemplo deben motivar a los funcionarios a que hagamos esa tarea. Cumplirle, no a la alcaldesa ni a un equipo, cumplirle a una ciudad que espera tanto de nosotros”, sostuvo.
por Konuco | Ene 10, 2024 | Política
Bogotá D.C., 10 de enero de 2024.- Como es de conocimiento público, el día de ayer, la Fiscalía General de la Nación emitió un comunicado mediante el cual informa acerca de la renuncia del Fiscal 10 Delegado ante la Corte Suprema de Justicia, y señala que “con el propósito de dar continuidad a la actividad investigativa relacionada con el proceso que se sigue contra el señor expresidente Álvaro Uribe, por fraude procesal y soborno a testigos”, la investigación le fue asignada al fiscal Doce Delegado ante el Alto Tribunal. En nuestra condición de víctima y representante de víctima nos permitimos informar a la opinión pública lo siguiente:
1.- En 2012, el expresidente Álvaro Uribe interpuso denuncia en contra de Iván Cepeda Castro, ante la Corte Suprema de Justicia. En febrero de 2018, el Alto Tribunal se inhibió de abrir investigación formal y, por el contrario, compulsó copias en contra del exmandatario, por haber incurrido presuntamente en manipulación de testigos. Los hechos que desencadenó esta decisión dieron origen a la investigación que hoy se sigue en contra de Uribe Vélez, por los presuntos delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal.
2.- Luego de dos intentos fallidos de preclusión, el fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa Delgado, el 13 de octubre de 2023, asignó esta actuación procesal al fiscal 10 delegado ante la Corte Suprema de Justicia, Andrés Alberto Palencia Fajardo, quien, invocando el artículo 294 de la ley 906 de 2004, dispuso la realización de “actos de investigación complementarios”, por el término de noventa (90) días, los cuales vencen el día de hoy, 10 de enero de 2024.
3.- El referido término no tiene el carácter de personal, por tanto, la renuncia al cargo por parte del fiscal Palencia, no le permite a la Fiscalía General de la Nación atribuirse términos adicionales para realizar actividades investigativas.
4.- Tras dos años de investigación en la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, y más de tres años en la Fiscalía General de la Nación, como consecuencia de la renuncia de Álvaro Uribe Vélez a su curul en el Senado de la República, en el expediente obra un robusto material probatorio, así como las decisiones adoptadas por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá y dos Jueces de la República, mediante las cuales negaron dos solicitudes de preclusión presentadas por el ente investigador, las cuales indican que a la Fiscalía General de la Nación no le queda un camino distinto a presentar, de manera inmediata, escrito de acusación en contra de Álvaro Uribe Vélez.
5.- De no presentar escrito de acusación, la Fiscalía General de la Nación estaría propiciando una vez más un escenario de impunidad a favor del imputado, y allanando con ello el camino de la prescripción.
6.- Dado que en segunda instancia la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia conoce de nuestra solicitud de amparo presentada en contra de la Fiscalía General de la Nación – Fiscalía Décima Delegada ante la Corte Suprema de Justicia, por vulneración de los derechos fundamentales al debido proceso, a la verdad, la justicia y la reparación, en este caso, pondremos al Alto Tribunal en conocimiento de este nuevo hecho, para que sea considerado al momento de dictar el fallo de tutela de segunda instancia.
por Konuco | Ene 10, 2024 | Destacadas, Región
La Personería Distrital de Medellín, a través de su proceso de Vigilancia Administrativa e Instrucción Disciplinaria, ha tomado la decisión de formular pliego de cargos contra dos destacados funcionarios públicos de la ciudad. Wilmar Efrén Solarte Calderón, ex Inspector de la Inspección 8A de Policía Urbana de Primera Categoría de Medellín, y Carlos Mario Montoya Serna, ex secretario de Gestión y Control Territorial de Medellín durante los años 2020 y 2021, son objeto de este proceso disciplinario.
Personería señala incumplimiento de deberes
Las acusaciones incluyen presunto incumplimiento de deberes establecidos en la Constitución y la ley, particularmente relacionados con la falta de respuesta oportuna a derechos de petición. Además, se señala la posible vulneración al debido proceso al desconocer los términos establecidos para el trámite del proceso verbal abreviado, según lo dispuesto en la Ley 1801 de 2016. Este pliego de cargos conlleva la imputación de conductas que podrían constituir faltas disciplinarias de naturaleza grave con culpa gravísima.
La formulación del pliego de cargos implica que se imputan a los funcionarios conductas que podrían configurar faltas disciplinarias de naturaleza grave con culpa gravísima. Esta es una medida seria, que refleja la importancia de la rendición de cuentas y la transparencia en el ejercicio de la función pública. Los disciplinados ya han sido notificados, y ahora se espera que el proceso de decisión disciplinaria continúe su curso.
En esta fase, será el responsable del proceso de decisión disciplinaria quien adelantará el juzgamiento correspondiente y tomará la determinación que, conforme a derecho, corresponda. Este proceso implica una evaluación exhaustiva de las pruebas presentadas, así como la consideración de los argumentos de ambas partes. La decisión final tendrá implicaciones significativas para los involucrados y puede incluir sanciones disciplinarias, dependiendo de la gravedad de las faltas imputadas.
por Konuco | Ene 10, 2024 | Región
La Alcaldía de Medellín, a través de la Secretaría de Cultura Ciudadana, ha desplegado todos los mecanismos administrativos necesarios para asegurar que la comunidad disfrute plenamente de la enriquecedora agenda de Vacaciones Creativas. Este programa cultural, que abarca el Sistema de Bibliotecas Públicas de Medellín, se extiende hasta el 31 de enero, ofreciendo a los ciudadanos la oportunidad de participar en diversas actividades que estimulan la creatividad y el disfrute durante el periodo vacacional.
Es digno de destacar el compromiso de las sedes del Sistema de Bibliotecas Públicas de Medellín, las cuales han adaptado sus horarios de atención de manera especial para garantizar que los servicios estén disponibles de forma accesible para todos. Esta iniciativa no solo busca promover la cultura y la creatividad, sino también asegurar que los recursos bibliotecarios estén al alcance de la comunidad, contribuyendo así al enriquecimiento educativo y cultural de la población local.
Las sedes del Sistema de Bibliotecas Públicas
Los ciudadanos podrán acceder a 12 bibliotecas de proximidad y nueve parques biblioteca, ubicados en 14 comunas y los cinco corregimientos. En las comunas 3- Manrique y 10-La Candelaria aún no hay servicio. Además, en la comuna 7-Robledo, el Centro de Documentación Musical El Jordán y la Casa de la Literatura San Germán tienen nuevamente actividades.
“Nuestro propósito era abrir el sistema de bibliotecas para que los niños, niñas jóvenes y toda la ciudadanía accedieran a estos servicios y, apropiarse de los espacios antes de finalizar las vacaciones”, sostuvo el expresó el secretario de Cultura, Manuel Córdoba, quien invitó a la población estudiantil, para que aprovechen estos últimos días antes de retomar el calendario escolar y se reencuentren con los libros, el arte, la cultura y toda la programación que hay.
“Hicimos un esfuerzo muy grande para tener los recursos y lograr esta apertura”, afirmó Córdoba.
La jornada de atención de cada uno de los centros puede consultarse en el sitio web www.bibliotecasmedellin.gov.co. A partir de febrero funcionarán, en los horarios habituales, las 14 bibliotecas de proximidad, los nueve parques biblioteca, la estrategia Parque al Barrio y los dos centros de documentación.
Actualmente, hay 185.450 usuarios registrados en todo el sistema que acceden a los más de 330.000 libros, audiolibros y películas, entre otros materiales. Los ciudadanos pueden autorregistrarse a través del sitio web www.bibliotecasmedellin.gov.co para acceder a la colección digital.
