por Konuco | Sep 30, 2021 | Internacional
Un juez de la ciudad de México dictó sentencia preventiva a la conductora del espacio Laura en América, Laura Bozzo, y emitió orden de captura en su contra, al declararla como fugitiva procesal.
Esto luego de que la periodista peruana no se presentara el 11 agosto ante su despacho, en el caso que la involucra por fraude, al vender por más de 600.000 dólares un inmueble embargado por el fisco. Y no solo eso: Por la posible evasión de 853.000 dólares más, en un asunto que proviene desde 2018.
Luego del dictamen jurídico y sus consecuencias que tomó un tinte internacional, el equipo de juristas que representa a la conductora de televisión manifestó que la ausencia de su apoderada se debía a un problema de salud por lo que pidió se retractara el proceso, y que se tuviera en cuenta este argumento que no fue tomado en cuenta por el juez.
No obstante, hay más acusaciones que agravaron la situación judicial de Bozzo, quien tuvo una relación sentimental en el pasado con el asesor del expresidente peruano Alberto Fujimori, el controversial Vladimiro Montesinos, involucrado en hechos de corrupción a principios de la década del 2000.
«Se niega la suspensión definitiva en el presente incidente de suspensión promovido por (el) defensor particular de la quejosa Laura Cecilia Bozzo, en contra del acto», dictaminó Juan Miguel Ortiz Marmolejo, juez Noveno de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales en Edomex, autoridad a cargo del caso.
No obstante, la famosa conductora televisiva reapareció a través de su cuenta de Twitter, mediante la cual se refirió a sus seguidores y dijo poder terminar este asunto lo más pronto posible.
«He decidido suspender temporalmente mi cuenta por que ha sido jaqueada (sic), por dos semanas no voy a estar y espero terminar con esta pesadilla cuanto antes. Ni muerta me iré de México, los amo», refirió Bozzo, quien está en el ‘Ojo del Huracán’.
«No saben el horror que estoy pasando por confiar en delincuentes, estoy muy mal, lo perdí todo. Puede ser que sea naca (un mexicanismo que se refiere a ser ‘vulgar’ o de ‘mal gusto’), pero ratera jamás», agregó la presentadora, todo un ícono de la televisión latinoamericana, pero con hechos en su historial cuestionables.
«Creí en gente a quien le di poder y me estafaron, es preferible creer en la gente del SAT (Servicio de Administración Tributaria de México)», se leyó en sus redes sociales.
Cabe resaltar que según el artículo 112 del Código Fiscal de la Federación de México, el delito por el cual ha sido sentenciada la famosa presentadora tiene una pena de tres a nueve años de prisión, sin beneficio a caución o fianza.
Lo anterior tras haber sido denegado su requerimiento de reevaluación de su sentencia.
por Konuco | Sep 24, 2021 | Internacional
El diputado federal Eduardo Bolsonaro, hijo del presidente brasileño Jair Bolsonaro, que formó parte de la comitiva que acompañó a su padre en Nueva York (EE.UU.), confirmó que dio positivo al COVID-19.
El parlamentario dijo al portal brasileño R7 que se hizo la prueba para COVID-19 el 23 de septiembre y recibió los resultados este 24 de septiembre. Bolsonaro junior añadió que es la primera infección por COVID-19 que se le diagnostica, que se encuentra bien pero que está sin gusto y con coriza, consigna el medio.
A diferencia de su padre, el diputado se dio la primera dosis de la vacuna contra la enfermedad el 26 de agosto y tenía previsto completar la inmunización en noviembre.
El hijo del mandatario es el tercer miembro de la comitiva que acompañó a Jair Bolsonaro a Nueva York para su participación ante la Asamblea General de la ONU que da positivo al COVID-19 tras el contagio del ministro de salud, Marcelo Queiroga, y un delegado.
Tras el diagnóstico de Queiroga, quien se encuentra en cuarentena en Nueva York, el resto de la delegación que arribó a Brasil el miércoles que se encuentra en asilamiento por recomendación de Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa).
El presidente Bolsonaro cumple asilamiento en la residencia oficial del Palácio da Alvorada al menos hasta el 25 de septiembre, cuando se espera que se realice una nueva prueba para COVID-19.
El 23 de septiembre, en una transmisión en redes sociales el presidente, que no se ha vacunado contra el COVID-19, dijo que dos personas que conocía estaban cursando la enfermedad a pesar de estar vacunadas, pero no dio nombres.
Un día después, el 24 de septiembre, en diálogo con R7, Eduardo Bolsonaro confirmó que una de esas personas era él, pero que desconocía quién es la otra.
Más temprano, la ministra de Agricultura de Brasil, Tereza Cristina, que no viajó a Nueva York, informó en su cuenta de Twitter que dio positivo al COVID-19.
por Konuco | Sep 22, 2021 | Internacional
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, anunció en las declaraciones en la Cumbre Mundial COVID-19, al margen de la Asamblea General de la ONU, que su país donará más de 370 millones de dólares para ayudar a entregar y administrar vacunas en todo el mundo.
«También sabemos por experiencia que llevar esas vacunas a los brazos de las personas puede ser el desafío logístico más difícil al que nos enfrentamos. Es por eso que tenemos que incrementar significativamente nuestra inversión para ayudar a los países a disparar en las armas», dijo Biden.
El mandatario norteamericano anunció que ha proporcionado 370 millones de dólares adicionales para apoyar la administración de estas vacunas y la entrega a nivel mundial.
A su vez, propuso efectuar una segunda cumbre virtual sobre la pandemia en el primer trimestre de 2022, para monitorear el progreso logrado hasta el momento y mantener alineados los esfuerzos de respuesta internacional.
«Propongo que nos unamos para una segunda cumbre virtual de alto nivel, para ayudar a medir nuestro progreso y mantener nuestros esfuerzos completamente alineados», dijo el mandatario de los estadounidenses sobre el particular.
por Konuco | Sep 20, 2021 | Internacional
La erupción volcánica en la zona de Cumbre Vieja (España) está provocando coladas de lava a 1075 grado centígrados de temperatura que sepultan todo a su paso.
La actividad sísmica se ha reducido, aunque pasarán días o semanas antes de que el proceso eruptivo acabe. Todo depende de la cantidad de magma acumulada bajo la superficie, explican los expertos.
Exactamente medio siglo después de la última erupción volcánica en territorio español, la naturaleza vuelve a dejarse sentir en la isla de La Palma con toda su furia.
El espectáculo es majestuoso a la par que dramático. Aunque no hay pérdidas de vidas humanas y los planes de contingencia se cumplen, los ríos de lava que se deslizan por las laderas de El Paso a una velocidad de 0,7 km por hora arrollan todo a su paso.
Un centenar de viviendas han quedado atrapadas por el manto incandescente, según los primeros datos del Cabildo insular y el propio Ayuntamiento de El Paso.
La Guardia Civil ha evacuado ya a unas 5.000 personas de esta localidad y también de Los Llanos de Aridane y Tazacorte. Un total de hasta 10.000 personas podrían ser desplazadas producto de la evacuación, que sigue su curso.
Ante esta situación, el presidente de Canarias, Ángel Víctor Torres, ha anunciado que el Gobierno autonómico ya está redactando el borrador de un decreto ley urgente para poder reconstruir las viviendas afectadas por la erupción «con urgencia e inmediatez».
En el terreno se han observado dos fisuras de centenares de metros de longitud y separadas entre sí unos 200 m, que actúan como fuentes de emisión de piroclastos (los fragmentos sólidos expulsados) y lava.
La deformación del terreno acumula ya 19 centímetros, sobre todo en las inmediaciones de la erupción. También se está registrando un descenso de la sismicidad, aunque todavía hay algún temblor de baja magnitud.
El proceso eruptivo podría continuar durante días e incluso semanas. El depósito superficial de magma está cifrado en unos 11 millones de metros cúbicos (m3), según cálculos de autoridades locales.
Se ha fijado un radio de exclusión de dos kilómetros en torno a los puntos de emisión para minimizar el impacto de piroclastos y la exposición de gases.
La erupción estaría vertiendo diariamente a la atmósfera entre 6.000 y 9.000 toneladas de dióxido de azufre.
Con la información de Sputnik
por Konuco | Sep 15, 2021 | Internacional
El próximo 20 de septiembre Colombia y Nicaragua irán de nuevo a la corte de La Haya a argumentar por qué les pertenece un pedazo del mar Caribe. Conozca los detalles de un conflicto que surgió antes de la independencia de ambos países y que tiene en el medio de la disputa a la población raizal de las islas.
La disputa entre Colombia y Nicaragua por las aguas que en el Caribe bañan al archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina y otros tantos cayos tiene varias décadas, pero, en términos legales, ese diferendo tomó mayor carácter desde 2001, cuando el asunto escaló a los tribunales internacionales.
Ya han pasado casi 10 años desde que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, en 2012, definió que una parte del mar que por años había sido de Colombia quedaba en manos de Nicaragua y puso en serios aprietos al gobierno del entonces presidente colombiano, Juan Manuel Santos (2010-2018).
Sin embargo, esa decisión no dejó feliz tampoco a Nicaragua, que se ha movido con habilidad en un litigio que tendrá un nuevo capítulo la próxima semana en ese mismo tribunal.
La disputa
Grosso modo, la pelea por el mar entre ambos países viene de antes de la independencia, cuando, en 1803, la administración del archipiélago de San Andrés y la Costa de Mosquitos, en Nicaragua, quedó a cargo del Virreinato de la Nueva Granada.
Ese conflicto tuvo un primer fin con el tratado Esguerra-Bárcenas, con el cual Nicaragua quedaba con la Costa de Mosquitos y Colombia, décadas más tarde, asumió que el límite fronterizo era el meridiano 82.
Un texto del historiador Omar Alejandro Alvarado, titulado El conflicto fronterizo entre Colombia y Nicaragua: recuento histórico de una lucha por el territorio, menciona que, a pesar de la orden real, Colombia enfrentó varios intentos de usurpación de sus territorios en el Caribe y en la costa.
Incluso, Managua autorizaba exploraciones petroleras más allá de dicho meridiano. Lo que vino años después fue el desconocimiento total por parte de Nicaragua del tratado Esguerra-Bárcenas y los intentos reivindicativos sobre el mar y el archipiélago de San Andrés, argumentando que este era nulo.
El pleito fronterizo se compone de numerosos episodios y de intentos de acuerdo entre ambos países durante los años 90, pero la disputa escaló en 2001, cuando Nicaragua llevó el asunto a la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
En un proceso que tuvo decisión el 19 de noviembre de 2012 con consecuencias negativas para Colombia, pues, le dio a Nicaragua un pedazo del mar hacia el oriente del meridiano 82.
Una de las consecuencias inmediatas de esa decisión fue que Colombia se retiró a los pocos días del Pacto de Bogotá, que reconoce la jurisdicción de La Haya en los conflictos fronterizos.
De hecho, como previendo lo que vendría cuesta arriba y como un acto simbólico, el 20 de julio de ese año, el presidente colombiano Juan Manuel Santos desplegó en la isla de San Andrés la celebración de la independencia.
El olvido al pueblo raizal
El litigio tendrá otro episodio que se iniciará el próximo 20 de septiembre. Colombia y Nicaragua irán nuevamente a La Haya para presentar alegatos orales y se espera, además, que las comunidades afectadas por el fallo de 2012 puedan ser escuchadas por el tribunal internacional.
Los pueblos que habitan las islas y que viven de los territorios en disputa son los directos damnificados porque, si bien el conflicto ha tenido un fuerte componente político, son los raizales quienes han visto menguadas sus actividades económicas y sus formas de subsistencia.
«Hay acoso de los vecinos, hay dificultad para pescar que también han afectado nuestras prácticas ancestrales», comentó a Sputnik Alberto Gordon, quien hace parte de la autoridad raizal en la isla de San Andrés, en Colombia.
Los raizales esperan llevar a La Haya el mensaje de que, más que un diferendo limítrofe, lo que existe en las aguas del Caribe que comparten varios países es un pueblo inseparable del que también hacen parte Honduras, Panamá o Costa Rica.
«El pueblo raizal espera que los argumentos que lleva Colombia sean en nuestra defensa y muestren que el fallo de 2012 nos cambió la vida, cambió nuestra economía, nuestra seguridad alimentaria y amenaza nuestro territorio ancestral», señala el isleño.
Con la información de Sputnik
