fbpx
Operativos de seguridad en el Centro Histórico de Cartagena empiezan a dar resultados

Operativos de seguridad en el Centro Histórico de Cartagena empiezan a dar resultados

A través del Comité Distrital Centro Histórico se coordinó un plan de acción basado en unos operativos permanentes de intervención de carácter reactivo, correctivo y preventivo. La Gerencia del Centro Histórico de Cartagena, realizó un operativo de control a establecimientos de comercio y contra la explotación infantil en el Centro Histórico para reforzar las medidas de seguridad a los ciudadanos y turistas.

“Desde la Gerencia del Centro Histórico, lideramos acciones de articulación institucional a través del Comité Distrital Centro Histórico, en coordinación con la Policía Metropolitana de Cartagena, en la que desarrollamos un plan de acción basado en unos operativos permanentes de intervención de carácter reactivo, correctivo y preventivo”, manifestó Diana Martínez, gerente del Centro Histórico.

Resultados del operativo.

1. Se hizo control a 10 establecimientos de comercio y 130 requisas. Migración Colombia dejó 4 citaciones a establecimientos por tener extranjeros trabajando sin estar registrados en la plataforma Sire. Se verificaron 32 extranjeros de los cuales 2 se les dejaron citaciones por estar de manera irregular en el país.

2. Se rescataron dos menores de edad y se realizaron jornadas de sensibilización con múltiples padres de familia que se encontraban en la calle al momento del operativo.

3. Se realizaron controles a las ocupaciones indebidas con ventas informales en los andenes y espacios públicos, puntualmente en la Plaza de la Plaza, Camellón de los Mártires y Muelle de la Bodeguita. Se impusieron 10 comparendos, incautaron 9 cavas, 88 cervezas en lata y 39 en botellas.

4. Se reforzó control a estacionamientos de vehículos y taxis en la zona de la Torre del Reloj, Camellón de los Mártires y Plaza de los coches. Se impusieron en total 12 comparendos y 10 vehículos inmovilizados.

A sanción presidencial pasa reforma tributaria, luego de ser aprobada por Congreso

A sanción presidencial pasa reforma tributaria, luego de ser aprobada por Congreso

Con la aprobación del proyecto, se espera un recaudo de $20 billones de pesos durante el 2023.

Con 61 votos a favor y 20 en contra el senado de la república aprobó la reforma tributaria, asimismo en la cámara de representantes el texto final fue conciliado con 122 aprobaciones y 27 votos en contra, con esto queda conciliada y aprobada la reforma tributaria, la cual buscara recaudar 20 billones de pesos en el 2023.

Este proyecto de ley pasa sanción presidencial, en donde con la firma del presidente Gustavo Petro, pasara a convertirse en ley de la República.

Ante la conciliación, el ministro de hacienda, José Antonio Ocampo, celebro y agradeció la votación “La votación refleja el amplio respaldo de la coalición de Gobierno que, además, tiene detrás un amplio proceso de conciliación, de discusión y de debate con los representantes y senadores”, expresó el ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo.

El texto final fue modificado en casi 20 artículos, esto luego de haber tenido en cuento las diferencias y desacuerdos entre el Senado y la Cámara ante el proyecto de ley.

Durante, las plenarias fueron aprobados los impuestos a las personas que ganen más de 10 millones de pesos, las ganancias ocasionales quedaron gravadas con el 15%, impuesto al patrimonio, asimismo, los petroleros y mineros deberán pagar una sobretasa de renta y el petróleo podrá cambiar de precio un 5%, 10% y 15% progresivamente, entre otros impuestos.

Alfonso Prada, ministro del Interior, dijo que el recaudo seria alrededor de $20 billones de pesos, según el ministro esto va a permitir hacer la ‘paz total’, caminar hacia la justicia social, justicia ambiental y justicia económica. 

«Es una reforma progresiva, justa, que invita a aportar a los que más tienen y es un mensaje de gran apoyo y de enorme responsabilidad. Es un gran apoyo para el Gobierno del cambio«, indico Prada.

Se espera que la reforma tributaria recaude en su primer año, $19,73 billones de pesos del recaudo más de $11 billones de esa cifra vendrían del impuesto al subsuelo y $4 billones de las empresas.

Según el ministro de hacienda el 98% de los colombianos no se verán afectados por la reforma, solo los que ganen más de 13 millones de pesos al mes.

Última Hora: Atentan contra empresario que aspiraba a elección en la Cámara de Comercio de Medellín

Última Hora: Atentan contra empresario que aspiraba a elección en la Cámara de Comercio de Medellín

A pocos días de las elecciones de la nueva junta directiva de la Cámara de Comercio de Medellín se realizó un atentado sicarial en el municipio de San Luis al comerciante John Freddy Zuluaga Gómez.

Según el comandante de la policía de Antioquia, Daniel Mazo «Este hecho se presenta al propietario del restaurante y le causó 4 impactos de bala» «Nos encontramos investigando qué llevó a que se presentara este atentado».

Según como lo denunció el alcalde de Medellín Daniel Quintero, el empresario que lideraba lista 3 de elecciones a la Cámara de Comercio de Medellín se encuentra e muy delicado estado de salud en una UCI, tras recibir estos 4 impactos, uno en la cabeza, también anunció que él venia recibiendo presiones por no representar la línea del GEA.

El alcalde de Medellín también le solicitó a los empresarios que para las elecciones del primero de diciembre  no claudiquen en sus esfuerzos, ni se retiren de las listas por miedo o presiones. «No podemos dejar que “los intocables” se salgan con la suya. En los próximos días les informaré cómo votar en estás elecciones» , escribió en su cuenta de Twitter.

Esto generó indignación en diversos sectores de la ciudad:

El hecho se registró en la Hostería Los Molinos, localizada en el municipio de San Luis, muy cerca de la ciudad de Medellín.

Posterior a estos hechos  empresarios que conformaban la lista número 3 renunciaron a esta participación, excepto Jaime Baena, quien afirmó que su finalidad no es la de destruir a sus adversarios o competidores; pues no los considerada como enemigos.

 

La Comisión de Ordenamiento Territorial aborda la problemática del agua potable en Cartagena

La Comisión de Ordenamiento Territorial aborda la problemática del agua potable en Cartagena

Ante la sesión de la Comisión de Ordenamiento Territorial, COT, promovida por el senador José David Name Cardozo, Partido de la U, y respaldada inicialmente por los senadores Laura Fortich, Partido Liberal; Marcos Daniel Pineda, partido Conservador; Didier Lobo, Cambio Radical, y Carlos Meisel, Centro Democrático, convocada para conocer los avances y el alcance del proyecto de abastecimiento de agua potable, se escuchó a la alcaldesa de Santa Marta, Virna Lizy Johnson Salcedo, y al gobernador del Magdalena, Carlos Caicedo Omar.

El citante, Senador José David Name Cardozo, destacó la importancia del debate y señaló: “Lamento que el gobierno de Iván Duque al que yo respaldé castigara a Santa Marta y al departamento del Magdalena, por votar independiente, pero vale la pena reconocer que existe un problema de falta de agua potable, que tiene solución. Los estudios para el proyecto de agua para Santa Marta fueron pagados por la empresa más grande del estado, que es Ecopetrol, por un valor de 75 mil millones de pesos, para permitir el desarrollo de la ciudad con mayor potencial turístico del país, por ser la ciudad más antigua de Colombia, y ser allí la última morada del libertador Simón Bolívar”.

Name Cardozo, expresó enfático: “Llegó la hora de responderle a Santa Marta y al departamento del Magdalena, que tiene esa segunda parte del Turismo, por tener allí la sierra Nevada, la tierra del Nobel Gabriel García Márquez, y demás municipios de atracción turística, para que hagamos una cruzada como esta, donde sus habitantes han sido afectados por la falta de agua, pese a tener esta maravilla de la naturaleza, donde nacen varios ríos, y la cercanía al río Magdalena”.

Señaló además el senador caribeño, que los empresarios privados desarrollaron una urbanización llamada Agua Marina, entre Barranquilla y Cartagena, pese a estar a unos 68 kilómetros del río Magdalena, como un complejo turístico, donde lograron desarrollar todos los servicios públicos, incluyendo internet y es triste que esto no se logre en Santa Marta y su departamento”.

Por su parte, la alcaldesa  de Santa Marta, Virna Lizy Johnson Salcedo, destacó la invitación  al congreso, para dar a conocer  las irregularidades  por las cuales no se  ha podido  llevar agua potable  a los Samarios y a los Magdalenenses, y expresó: “Desde el 27 de noviembre de 1989, entró a operar una empresa que se llama Matroagua, que duró 28 años en la ciudad, donde el distrito de Santa Marta  le concesionó el servicio de acueducto y alcantarillado, con un contrato perjudicial para la ciudad desde el mismo momento en que se inició; que contó con cinco otro sí, donde no hubo control alguno por el mal servicio de dicha empresa”, precisó.

La mandataria, Johnson Salcedo, indicó que en el mandato de la alcaldía del Doctor Carlos Caicedo, en el año 2012, se revisaron todos los contratos, porque todo estaba concesionado; y se le pidió a la empresa Metro-agua un proyecto para solucionar la falta del servicio eficaz de agua, debido a que esta empresa no daba plan alguno de solución al proyecto de acueducto y alcantarillado , porque nunca invirtió un solo peso en la ciudad”

Finalmente, puntualizó la Alcaldesa, que “el gobierno del presidente Iván Duque anunció una suma de 200 mil millones para la solución del agua, pero estos recursos nunca llegaron, e informó que en estos momentos tenemos un estudio de proyecto que nos lo entregan el 15 de diciembre, para extraer el agua del rio Guachaca, de donde esperamos dar parte de la solución”.

En el mismo sentido, el gobernador del Magdalena, Carlos Caicedo Omar, agradeció la invitación de la COT, y recordó, “como lo dijo el senador José Name, Santa Marta es una ciudad Histórica, donde muchos Colombianos han tenido la oportunidad de conocer  el mar, visitar la sierra nevada, el parque Tairona, interactuar con los indígenas  que allí  habitan, hablar de la cumbia, de la cual somos cuna al igual que del Vallenato que nació en el Magdalena Grande, así mismo  la creación de Macondo por nuestro  García Márquez”.

El gobernador Caicedo Omar expresó “resulta lamentable que esta ciudad la más antigua de américa al lado de la montaña más alta de américa y el mundo, la sierra nevada, no tenga agua para suplir no solo las necesidades de los samarios si no la de los visitantes nacionales y extranjeros, por eso estamos aquí para transmitirle estas inquietudes a ustedes que discuten el plan nacional de desarrollo para que nos incluyan teniendo en cuenta que Colombia es un país extremadamente centralista.”

El mandatario seccional recordó que el congreso aprobó en el año 2020, la ley 2058, que indica que la nación se une a la celebración del quinto centenario de la ciudad de Santa Marta, que se celebra en el 2025, para lo cual autoriza al gobierno nacional para que designe las apropiaciones necesarias para desarrollar proyectos sociales y de desarrollo, como el plan maestro 500 años, construido por la administración nuestra, como alcalde de la capital del Magdalena”.

Reclamó Caicedo Omar que el presidente Iván Duque, luego de una solicitud expresa de la dirigencia del Magdalena, sancionó la ley 1258; pero lamentablemente no le asignó recursos, lo que indica que no ha logrado su objetivo. Toda vez que la ciudad ha tenido un crecimiento demográfico sustancial, por el desplazamiento de habitantes de otros municipios del departamento, por desplazamiento de personas de los grupos armados, y por último el desplazamiento de venezolanos, porque nuestra infraestructura no ha  crecido al mismo ritmo, puntualizó el gobernador”.

Entre tanto, el senador  Didier Lobo Chinchilla, Cambio Radical, expresó:  “Hoy, su enemigo principal, gobernador y alcaldesa, es el tiempo; por lo tanto, es importante ver los adelantos que se han logrado con el actual gobierno, que es de la misma línea progresista, porque  algunos dirigentes políticos  ganan las elecciones  y en vez de velar por el progreso de los pueblos  se convierten en talanqueras, porque veo que  dos billones de pesos  no es una suma tan grande, aunque se debió  acudir a  entes internacionales”.

A su vez,  la senadora Piedad Córdoba Ruiz, Pacto Histórico, argumentó: “No podemos decir qué ha hecho el presidente Petro en tres meses, sino qué hizo el presidente Duque por Santa Marta, por una región que fue objeto del Paramilitarismo, donde se produjo la masacre de las bananeras, que generó uno de los mejores discursos de Jorge Eliecer Gaitán… Cómo podemos hablar de un desarrollo económico de esta ciudad, si no hay agua, y se genera el mayor número de muertes de mujeres al parir, vemos la posibilidad que el actual gobierno le dé el impulso que el Magdalena necesita”.

En respuesta, el gobernador Carlos Caicedo declaró: “Hemos recuperado una empresa de servicios públicos, y la administramos durante dos años; pero luego, el gobierno del presidente Iván Duque no las quitó y la concesionó, lo mismo que sucedió con los hospitales que fueron confiscados por la superintendencia de salud en plena pandemia, generándonos un gran daño algo criminal”.

Para cerrar, el senador Citante José David Name Cardozo, añadió: “Pido, como lo propone la senadora Piedad Córdoba, que se firme una solicitud expresa de la Comisión de Ordenamiento Territorial, COT, dirigida al gobierno nacional, para que atienda con suma urgencia la problemática del agua en Santa Marta, a la vez que llamo la atención del presidente Gustavo Petro, para que escuche el llamado de los samarios, donde ganó en votación, para que atienda a la necesidad que hoy tiene el departamento del Magdalena”, puntualizó.

La Unidad de Restitución de Tierras tendrá facultad de entregar predios a las víctimas reclamantes

La Unidad de Restitución de Tierras tendrá facultad de entregar predios a las víctimas reclamantes

La iniciativa del Representante a la Cámara por Antioquia del Pacto Histórico, Alejandro Toro, hace parte de la gran Reforma Rural Integral del Gobierno del presidente Gustavo Petro.

El objetivo del proyecto que cuenta con el respaldo de la bancada del Pacto Histórico y de los Representantes a la Cámara de las curules de paz, es destrabar el proceso de entrega de tierras a las víctimas del conflicto que hoy genera congestión en los despachos de los jueces.

La restitución de tierras sólo ha avanzado en un 3.94% desde la promulgación de la ley 1448 del 2011 que creo ese mecanismo, es decir de las más de 300 mil victimas de despojo, sólo se han restituido 11.839 víctimas por lo que el representante Alejandro Toro, autor de la iniciativa, plantea que “el ejercito debería determinar en qué lugares ya existen las condiciones para entregarle a las víctimas, pues haciendo cuentas nos demoraríamos más de 80 años en entregarle las tierras a las víctimas”

La facultad jurisdiccional que tendría la Unidad de Restitución de Tierras sería únicamente para los casos en los que en el predio a restituir no tenga propietarios o poseedores distintos al reclamante.